Mentre la maggior parte delle persone è distratta da altri argomenti, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sta cercando di fare un tentativo veloce. Spera di adottare una versione “semplificata”dell’accordo entro la fine del 2024.

L’ultima versione dell’“accordo pandemico” è tenuta segreta.
L’ultima versione ufficiale dell’“Accordo pandemico” (datata 27 maggio 2024) può essere trovata QUI.

Una versione aggiornata NON UFFICIALE è disponibile QUI, ma è vecchia di più di un mese.

Una versione ufficiale ancora più recente e aggiornata DOVREBBE essere disponibile QUI, ma è ancora tenuta segreta a partire dal 18 ottobre 2024.
Il seguente articolo è stato rimosso da Internet. Credo che sia stato rilasciato lunedì 14 ottobre 2024.

La nuova bozza di accordo globale sulla pandemia è stata presentata ai paesi prima della scadenza di giovedì. Questa bozza rivista offre un approccio semplificato su come il mondo dovrebbe gestire le future pandemie. Dato l’impatto del Covid-19, che ha devastato le economie e paralizzato i sistemi sanitari, l’accordo intende rispondere a queste sfide. fonte

PERCHÉ SEI COSÌ DI FRETTA?
L’Organizzazione Mondiale della Sanità, il suo Direttore Generale Tedros Ghebreyesus, il Segretariato dell’OMS, il Comitato Esecutivo, i rappresentanti dei 194 Stati membri che compongono l’organismo negoziale intergovernativo e gli oltre 400 stakeholder noti come stakeholder rilevanti che stanno discutendo febbrilmente “ “Accordo pandemico” negoziano, sembrano sapere che stanno fallendo.

Attualmente stanno valutando l’adozione di una versione incompiuta, denominata accordo pandemico “Lite”, entro la fine del 2024. Altri l’hanno descritta come una versione “essenziale”.

Gran parte del testo nell'ultima versione disponibile è evidenziato in verde per indicare che sostanzialmente è già stato deciso. Il “testo evidenziato in verde” indica che hanno già concordato una massiccia costruzione multimiliardaria del complesso industriale farmaceutico ospedaliero di emergenza con il pretesto di “accesso equo ai prodotti legati alla pandemia”.

Questo non è davvero un contratto. È una truffa globale progettata per aumentare i profitti di una manciata di élite globali.

IPOCRISIA SBALANTE
L’Organizzazione Mondiale della Sanità non è riuscita a mantenere la sua promessa secondo cui “nulla è concordato finché tutto non è concordato”. Nell’ultima versione della proposta di “accordo pandemico”, le sezioni concordate sono evidenziate in verde, sebbene gli Stati membri siano lungi dall’essere d’accordo su molte altre sezioni.

Sperano di concordare un accordo quadro entro l’11 novembre in modo che possa essere adottato in una sessione speciale dell’Assemblea mondiale della sanità nel dicembre 2024 mentre l’amministrazione Biden è ancora in carica.

21 ottobre 2024:riunione informale sull'articolo 12.

22 ottobre 2024:riunione informale sugli articoli 13 e 13bis.

23 ottobre 2024:riunione informale sul Capitolo I.

4-15 novembre 2024:12a sessione dell'Organo di negoziazione intergovernativa (INB)

11 novembre 2024:data in cui il Comitato esecutivo convocherà una sessione speciale dell'Assemblea mondiale della sanità.

Dal 2 al 6 dicembre 2024Si svolgerà il 13° incontro dell'INB che potrà portare alla riunione speciale dell'AMS.

Dicembre 2024:possibile firma dell’“Accordo pandemico” in una sessione speciale dell’Assemblea mondiale della sanità.

Un giorno della settimana del 16 dicembre è stato proposto per una sessione speciale dell'Assemblea Mondiale della Sanità (AMS).

24-28 febbraio 2025:è previsto un 14° incontro dell'INB se non ci sarà un accordo e nessuna riunione straordinaria.

ALTRA IPOCRISIA ESPLOSIVA

L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha rinnegato la promessa che questi negoziati saranno un processo guidato dai membri. Il “Presidium” dell’Organismo di Negoziazione Intergovernativo (INB) NON ha condotto negoziati onesti ed equi, ma ha chiaramente interferito per indirizzare e controllare i negoziati, apparentemente favorendo le posizioni di varie nazioni e gruppi di interesse rilevanti rispetto ad altri. Clicca QUI e cerca “BUREAU” per vedere che il BUREAUha redatto e presentato parti significative del testo e sta guidando gli sforzi verso la rapida adozione di un accordo sostanzialmente incompleto.

Secondo Nithin Ramakrishnan della Rete del Terzo Mondo:

Invece di supportare gli Stati membri con negoziati basati su testo e editing su schermo in tempo reale, l’Ufficio di presidenza stesso ha avviato negoziati con gli Stati membri, ha messo in discussione le proposte di testo degli Stati membri, ha chiesto al segretariato dell’OMS di commentare le proposte e ha agito a nome di uno Un approccio più snello raramente apporta modifiche al testo sullo schermo. Questo approccio indebolisce a livelli insostenibili diverse disposizioni relative alla parità di accesso ai vaccini, alle terapie e alla diagnostica.

Ad esempio, nel caso dell’articolo 12 sull’accesso agli agenti patogeni e sulla condivisione dei benefici (PABS), l’Ufficio di presidenza ha nuovamente pubblicato un nuovo testo abbreviato in nome dello snellimento. L'Ufficio di presidenza ha categoricamente ignorato le richieste del Gruppo Africa per disposizioni sostanziali dettagliate nell'articolo 12 sulla condivisione dei benefici e gli avvertimenti del Gruppo per l'equità contro un simile approccio di razionalizzazione, che è essenzialmente un approccio di riduzione del contenuto.

MOTIVAZIONE POLITICA
L’Organizzazione Mondiale della Sanità non è riuscita a spiegare gli attuali tentativi di far approvare un accordo incompleto “leggero” sulla pandemia prima della fine del 2024, mentre molte delle questioni controverse saranno decise più tardi. Evidentemente è politicamente motivato a ritardare i lavori per approvare un accordo entro la fine del 2024.

Per raggiungere questo obiettivo, l’Ufficio di presidenza ha suggerito che non ci dovrebbe essere un solo “accordo pandemico”, ma almeno tre documenti separati.

I controversi negoziati sull’approccio One Health alla sorveglianza globale e al sistema di accesso agli agenti patogeni e di condivisione dei benefici devono essere negoziati separatamente.

Vogliono che gli stati membri accettino un documento incompiuto in cui concordano di elaborare i dettagli in seguito. Molto più tardi.
Dobbiamo impedire a tutti i costi che questo abominio venga accettato.
fonte