La settimana scorsa, durante un dibattito parlamentare sulla preparazione alla pandemia, la ministra della Sanità, degli affari sociali e dello sport Fleur Agema ha dichiarato di essere vincolata agli impegni della NATO.
È stato pubblicato un rapporto di consultazione intitolato “NATO 2030: Insieme per una nuova era”.Il rapporto evidenzia, tra le altre cose, l’impegno della NATO in settori quali “pandemia” e “clima”, nonché la possibile creazione di un “collegamento istituzionalizzato del personale” tra la NATO e l’Unione Europea.
Il ricercatore Cees van den Bos, che ha ottenuto l'accesso ai documenti attraverso la cosiddetta richiesta WOB - una richiesta ufficiale di informazioni come quelle che possono essere fatte nei Paesi Bassi per la trasparenza delle decisioni governative - sottolinea che la NATO ha un ruolo importante nell'Agenda 2030 che dovrebbe giocare. Ciò è dovuto non tanto alle loro forze armate quanto al coordinamento di parti specifiche delle forze armate.
Van den Bos sottolinea che queste unità “psyops”,cioè unità per operazioni psicologiche, sono necessarie per l’attuazione dell’Agenda 2030. "Questa è chiaramente un'operazione NATO", spiega.
Sottolinea che l'alleanza nei Paesi Bassi esercita sempre più influenza sulla popolazione civile attraverso i servizi di sicurezza interna. Un attore centrale qui è il Coordinatore nazionale per l’antiterrorismo e la sicurezza (NCTV).
"Questi servizi garantiscono che le persone sviluppino le convinzioni 'giuste': che gli uomini possono avere figli, che la carne non è salutare, che bruciare la legna è problematico, che non si dovrebbero più tenere animali domestici, e così via - in breve, una guerra alla libertà spirito e l’autodeterminazione dei cittadini”, ha affermato Van den Bos.
Il cambiamento climatico continuerà a influenzare la situazione della sicurezza della NATO.
Sebbene la regolamentazione delle emissioni sia principalmente un compito nazionale, la NATO ha un ruolo importante nel migliorare la consapevolezza situazionale, il preallarme e la condivisione delle informazioni.
A tal fine si potrebbe prendere in considerazione la creazione di un centro di competenza per il clima e la sicurezza.
La NATO dovrebbe ampliare gli sforzi esistenti per incorporare il cambiamento climatico e altre minacce non militari come le pandemie nella pianificazione della resilienza e della gestione delle crisi.
Un focus particolare è posto sulla resilienza delle reti energetiche e di telecomunicazioni agli eventi meteorologici estremi.
La NATO dovrebbe rivedere il proprio Quadro di Difesa Verde del 2014 e utilizzare il programma Scienza per la Pace e la Sicurezza in modo più strategico per sviluppare e implementare tecnologie militari più ecologiche.
fonte
"Oltre alle guerre, al terrorismo e alla 'sicurezza', ora si tratta anche di virus, clima, nutrizione, acqua, energia, digitalizzazione, natura, salute ed economia."
È preoccupante che un’alleanza militare come la NATO sia sempre più coinvolta in settori quali il cambiamento climatico, le pandemie e la resilienza delle infrastrutture civili.
L'espansione del mandato della NATO per includere le minacce non militari rende confuso il confine tra difesa militare e affari civili.
Coinvolgere la NATO in questioni quali la protezione delle reti energetiche e di telecomunicazioni potrebbe, a lungo termine, portare alla militarizzazione della sicurezza civile. Invece di fare affidamento sulla cooperazione internazionale per prevenire le crisi ed espandere le misure di protezione civile, si sta promuovendo un approccio sempre più militare per affrontare le sfide globali – una tendenza che potrebbe minare i meccanismi di controllo democratico e la trasparenza.