Perché ci sono così tante pubblicità farmaceutiche in TV?

La spesa pubblicitaria delle notizie da parte delle aziende farmaceutiche è una tattica di lobbying delle pubbliche relazioni, essenzialmente per comprare le notizie.

Non è per vendere farmaci. Un presidente di un telegiornale ha ammesso a RFK Jr. che qualsiasi conduttore che gli permettesse di parlare negativamente di Big Pharma in onda verrebbe LICENZIATO perché "è qui che si trovano i nostri inserzionisti".

Sbalorditi quando un ex insider farmaceutico CalleyMeans ha detto a Tucker Carlson nel suo show, "La spesa pubblicitaria delle notizie da parte delle aziende farmaceutiche è una tattica di lobbying delle pubbliche relazioni, essenzialmente per comprare le notizie."

I media fanno da arbitro perché sono finanziati da così tanto a tutti i livelli". Ci sono solo due paesi che consentono la pubblicità farmaceutica in TV: uno sono gli Stati Uniti e l'altro è la Nuova Zelanda. E quelle pubblicità farmaceutiche costituiscono una GRANDE fetta di denaro. Un dirigente della rete ha detto a RFK Jr. che "durante gli anni non elettorali, durante alcuni mesi, fino al 70% dei ricavi della sua divisione notizie provengono dalle aziende farmaceutiche".

Durante gli anni '50 e '60, quando iniziarono a emergere le prove sui pericoli del fumo, le organizzazioni di notizie esitarono a esporre Big Tobacco perché dipendevano dall'industria per le sue entrate pubblicitarie.

Ora, lo stesso conflitto esiste oggi con l'industria farmaceutica e le notizie in TV.

Ecco perché i media tradizionali sono in pieno PANICO per la nomina di RFK Jr. all'HHS. Sanno che una volta entrato, metterà FINE alle pubblicità farmaceutiche in TV. E questo sarà un colpo devastante per i loro portafogli.


Angelica

56 blog messaggi

Commenti