Washington consente ai missili americani a lungo raggio di sparare sul territorio russo. Mosca aveva dichiarato che lo avrebbe considerato come un’entrata in guerra. La disponibilità a parlare di cessate il fuoco era già aumentata in Europa.

Il governo degli Stati Uniti consente il bombardamento del territorio russo con missili americani a lungo raggio, rischiando un’escalation incontrollabile della guerra e la fine degli sforzi negoziali appena avviati. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha consentito gli attacchi a Kiev con i missili ATACMS, nell'ambito dei combattimenti sulla regione russa di Kursk.

Nei giorni precedenti erano aumentate le notizie secondo cui alcuni stati dell'Europa occidentale avrebbero mostrato disponibilità a parlare di un cessate il fuoco. Lo sfondo era la desolante situazione militare in Ucraina, che rendeva più vicina la sconfitta di Kiev. Secondo i funzionari statunitensi, ciò non potrà essere impedito dai missili ATACMS. Un recente articolo del New York Times ha affermato che la guerra in Ucraina è stata “una guerra per procura” volta a “indebolire il nostro nemico senza affrontarlo direttamente”.

Negli ultimi giorni l'ex ministro delle Finanze Christian Lindner ha ripetutamente chiesto che i razzi Taurus venissero consegnati a Kiev. Lindner conferma che la maggioranza necessaria al Bundestag è stata ottenuta dopo la rottura della coalizione a semaforo.

Prima della sconfitta
La situazione militare in Ucraina sta peggiorando sempre di più. Le forze armate russe sono da tempo all'offensiva in diversi punti del fronte, ad esempio vicino a Kupyansk, più a sud vicino a Kurakhove e nella zona di Zaporizhzhia. Si stanno anche preparando a riconquistare le parti della regione di Kursk ancora occupate dagli ucraini; Si dice che lì si stiano radunando truppe con una forza di circa 50.000 soldati, tra cui presunti nordcoreani, che dovrebbero cacciare fuori dal Paese le unità ucraine che hanno invaso la zona.

Mosca sta facendo tutto il possibile per raggiungere questo obiettivo, al fine di distruggere l'intenzione originaria dell'Ucraina di poter scambiare i territori russi conquistati con i territori ucraini conquistati dalla Russia, si dice. L'iniziativa è attualmente presa dall'esercito russo, ammette George Barros del Washington Institute for the Study of War (ISW); costringe le truppe ucraine a rispondere alle sue avances. Ma se sei “permanentemente sulla difensiva”, allora “perdi le guerre”, spiega Barros: “Sei messo all’angolo e devi scegliere tra una moltitudine di opzioni sbagliate”. Non solo le prospettive a lungo termine, ma anche quelle a breve termine per l’Ucraina sono ora desolate.

Mancanza di soldati e armi
Non è solo la mancanza di reclute a contribuire a questo. Le perdite al fronte dovute a morte o feriti non possono più essere compensate, anche se i metodi di reclutamento delle autorità ucraine fanno notizia da tempo: si registra sempre più spesso una caccia agli uomini in età militare, non più solo per strada e luoghi pubblici, ma ad esempio venivano sequestrati ai concerti o trascinati fuori dalle auto e portati via per il servizio militare. Il presidente Volodymyr Zelenskyj lamenta anche che le armi promesse dagli Stati Uniti vengono consegnate solo sporadicamente e in ritardo.

A causa di ostacoli burocratici e logistici, finora è arrivato in Ucraina solo il 10% del pacchetto da 61 miliardi di dollari promesso in aprile. Ci sono difficoltà inaspettate nella fornitura di droni statunitensi perché il produttore americano Skydio è stato colpito dalle sanzioni di Pechino dopo aver accettato di rifornire Taiwan su larga scala. A Skydio ora mancano tutti i tipi di parti indispensabili che prima venivano acquistate in Cina, come le batterie. Secondo l’azienda statunitense, che fornisce non solo l’esercito ucraino, ma soprattutto anche le forze armate statunitensi, difficilmente sarà possibile trovare un sostituto adeguato prima della primavera del 2025.

Massimizza i danni
In considerazione della situazione desolante, si rinnovano gli appelli affinché l’Ucraina possa utilizzare armi occidentali a lungo raggio per bombardare il territorio russo molto indietro rispetto al fronte. Mercoledì l’ex ministro delle Finanze Christian Lindner (FDP) ha ribadito al Bundestag la sua richiesta che “anche l’Ucraina sia dotata del sistema d’arma Taurus”; Per questo c'è "una maggioranza in questo Parlamento", ha spiegato Lindner tra gli applausi del ministro degli Esteri Annalena Baerbock, il che indica che una nuova coalizione composta da Unione, FDP e Verdi potrebbe far passare in qualsiasi momento un voto del Toro. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha effettivamente concesso all’Ucraina il permesso di utilizzare i missili ATACMS statunitensi nella battaglia per la regione russa di Kursk.

Non si spera più che questo possa dare una svolta alla guerra, si dice a Washington; Tuttavia, volevano anche massimizzare i danni alle truppe nordcoreane che avevano sostenuto la Russia nella battaglia per Kursk. Mosca ha più volte avvertito che considererebbe l’uso di tali sistemi d’arma come un’entrata in guerra da parte degli Stati occidentali interessati. I funzionari statunitensi ora presumono che la Russia risponderà con attacchi o attacchi contro obiettivi degli Stati Uniti e dei suoi alleati europei.

Pronto a parlare
Washington rischia così un’escalation incontrollabile in un momento in cui la disponibilità al negoziato è notevolmente aumentata anche in Occidente. A metà della scorsa settimana, il Washington Post ha riferito, citando dieci attuali ed ex diplomatici dell’UE o della NATO, che “alcuni alleati dell’Ucraina” stavano gettando le basi per i negoziati tra Mosca e Kiev. Si è già detto che, sotto la pressione delle circostanze, l’Ucraina sta allentando la sua posizione precedentemente ferrea nei confronti di un piano di pace presentato da Brasile e Cina. Nel corso del fine settimana, una ricerca del Wall Street Journal ha confermato che in numerose capitali europee si è diffusa la consapevolezza che la ricerca di vie d’uscita dal conflitto è “sempre più necessaria”.

Poco prima, il cancelliere Olaf Scholz aveva parlato telefonicamente con il presidente russo Vladimir Putin per la prima volta dal dicembre 2022 e, secondo il governo federale, aveva esortato la Russia ad essere “disposta a negoziare con l’Ucraina”. Come annunciato dal Cremlino dopo la telefonata, Putin ha ribadito di non aver mai rifiutato i colloqui e di essere pronto a riprenderli in qualsiasi momento.

Una guerra per procura
Mentre non è chiaro se il permesso dell’amministrazione Biden di bombardare il territorio russo con armi statunitensi a lungo raggio metterà fine ai colloqui in corso, un commentatore del New York Times ha rivelato la logica dell’approccio occidentale. È corretto definire la guerra in Ucraina “una guerra per procura”, dice; Dopotutto, Washington non si preoccupa solo di sostenere l’Ucraina nella sua difesa contro la Russia, ma anche di “indebolire il nostro nemico senza affrontarlo direttamente”.

La devastazione in Ucraina è “il risultato più estremo e tragico dei giochi di potere condotti senza pietà sul suolo ucraino da potenze più grandi”. Gli Stati Uniti hanno continuamente “promesso di più” all’Ucraina di quanto “volesse o potesse mantenere”. Così facendo, avrebbero messo Mosca e Kiev l’una contro l’altra e avrebbero lasciato l’Ucraina “vulnerabile all’ira di Putin”. La gente vorrebbe che il Paese fosse “come un protettorato”, ma non è disposta a proteggerlo.

Questa è “una brutta strategia – tatticamente giustificabile, ma moralmente condannabile”.
fonte