Oltre 67.000 delegati sono a Baku,in Azerbaigian, per partecipare al vertice annuale sul clima delle Nazioni Unite. Il Brasile da solo ha inviato circa 2.000 persone e la Turchia più di 1.800. Sia la Cina che gli Emirati Arabi Uniti hanno accreditato circa 1.000 delegati. Le Nazioni Unite stesse hanno inviato centinaia di "osservatori" per conto sia del Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres che di agenzie specializzate.

Sebbene la partecipazione sia inferiore al picco del vertice di Dubai dell'anno scorso, la Conferenza delle Parti di quest'anno è comunque più del 300% più grande rispetto all'iterazione di Madrid di quattro anni fa e più di quattro volte superiore alle conferenze pre-COVID-19.

C'è l'ipocrisia normale, e poi c'è John "[i jet privati ​​sono] l'unica scelta per qualcuno come me", l'ipocrisia di Kerry, ma tutto impallidisce in confronto all'ipocrisia dell'ONU. I jet privati ​​e jumbo che trasportano i delegati a Baku, le berline e le limousine al minimo, le cene a base di bistecche e caviale prendono in giro qualsiasi pretesa che la loro preoccupazione per il clima sia reale.

In realtà, la conferenza ambientale annuale è turismo glorificato sotto le mentite spoglie dell'attivismo. Non succede nulla a Baku che l'ONU non possa condurre online e in sessioni di videoconferenza a una frazione minuscola del costo e dell'impronta di carbonio.

Lo stesso vale per quasi tutte le altre conferenze ONU. I dipendenti ONU spesso volano in prima classe o in business class. Se l'ONU andasse online, potrebbe tagliare non solo le spese di viaggio, ma anche quelle amministrative.Guterres e i suoi vice potrebbero trascorrere meno tempo in viaggio e più tempo concentrandosi sulla riforma e su operazioni efficienti. Dopotutto, raramente dicono qualcosa di più di un prevedibile pastone che potrebbero consegnare da remoto.

La propensione delle Nazioni Unite per le conferenze ha anche delle ramificazioni sui diritti umani. Secondo Freedom House, l'Azerbaijan è oggi una delle dittature più brutali del mondo, con una libertà pari a quella dell'Afghanistan dei talebani. Non è ancora diventata la Corea del Nord, ma ogni anno ci si avvicina.

L'offerta dell'Azerbaijan per ospitare la COP29 è stata fatta per motivi cinici. In parte, il regime di Aliyev, che possiede molti hotel, trae profitto direttamente dal loro riempimento. Parte dell'offerta dell'Azerbaijan aveva a che fare con la deviazione. L'Azerbaijan è uno stato petrolifero altamente inquinante che è in ritardo rispetto ai vicini Armenia e Georgia nella protezione ambientale. Il presidente Ilham Aliyev sperava anche di usare la conferenza per reinventare l'Azerbaijan e cambiare il discorso dalla sua pulizia etnica del Nagorno-Karabakh, dalla sua prigionia e tortura della leadership eletta di quella regione e dalla sua persecuzione dei cristiani.

Aprendo il summit COP29 il 12 novembre, Aliyev ha dichiarato che la scelta internazionale dell'Azerbaijan come paese ospitante era "un segno di rispetto per il nostro paese e significa un apprezzamento del nostro ruolo attivo nell'arena internazionale". Questo, ovviamente, è un pio desiderio e una dimostrazione di come i dittatori usino cinicamente l'ONU per imbiancare i loro precedenti in materia di diritti umani. Se Guterres volesse avvolgersi nel mantello della tutela dei diritti umani, chiederebbe a tutti i candidati a ospitare i confab dell'ONU di svuotare prima le loro prigioni politiche.

Il 22 novembre, i delegati della COP29 pubblicheranno la loro dichiarazione finale. Si daranno una pacca sulla spalla. Molti saliranno a bordo di jet privati ​​per tornare a casa. Nel giro di pochi giorni, tutti tranne pochi dimenticheranno il documento. Aliyev sarà più ricco di decine di milioni di dollari e le violazioni dei diritti umani e ambientali aumenteranno, poiché Aliyev ritiene che la falsa patina di tutela ambientale gli dia spazio per ulteriori abusi senza conseguenze.

Spostare le conferenze ambientali online porrebbe fine all'ipocrisia climatica dell'ONU e potrebbe servire come test per limitare il jet-setting dell'ONU e ridurre la burocrazia amministrativa che supporta quello stile di vita. La migliore eredità della COP29 non sarebbe la sua dichiarazione finale, ma piuttosto un annuncio che sarebbe stata l'ultima conferenza di massa dell'ONU.
fonte