Siamo tutti d'accordo che il flusso superficiale guidato dal vento della Circolazione Atlantica Multidecadale Capovolta (AMOC) porta prezioso calore dai tropici verso l'Artico e consente un clima più mite in Europa e Nord America. Siamo tutti d'accordo che sono gli oceani a influenzare enormemente il clima e a creare cambiamenti di temperatura che non possono essere spiegati da un effetto serra di CO2.

L'AMOC è unico perché:
1. trasporta il calore tropicale dall'Atlantico meridionale, attraverso l'equatore, nell'Atlantico settentrionale e nell'Oceano Artico (correnti rosse, grafico A).
2. crea una riserva di acqua calda dell'Atlantico a 100-900 metri di profondità nell'Oceano Artico, in grado di sciogliere tutto il ghiaccio marino 4 volte (grafico C).
3. Poiché l'Atlantico è più salato del Pacifico, diventa abbastanza denso da sprofondare sul fondale oceanico quando si raffredda, creando la pressione che spinge una profonda corrente di ritorno verso l'Antartide (correnti blu, grafico A).

Quando l'AMOC rallenta, fornisce meno calore all'Artico. Ora un crescente punto freddo oceanico a sud della Groenlandia suggerisce che l'AMOC sta effettivamente rallentando di nuovo. Per proteggere le narrazioni sul riscaldamento globale, allarmisti climatici come Stefan Rahmstorf e Michel Mann spingono l'idea che il riscaldamento globale stia causando il raffreddamento e che l'aumento di CO2 causerà presto un crollo catastrofico dell'AMOC che congela l'Europa e sconvolge i climi globali. Ma le variazioni nel trasporto di calore dell'AMOC si verificano da millenni e non sono correlate alle variazioni delle concentrazioni di CO2.

La maggior parte degli scienziati ritiene che il trasporto di calore variabile dell'AMOC causi l'effetto altalena globale che contribuisce alla variabilità multidecennale atlantica (AMV) (grafico B). Quando l'AMOC si rafforza, sottrae anche più calore dall'Atlantico meridionale. L'Atlantico settentrionale si riscalda mentre l'Atlantico meridionale si raffredda.

Durante gli anni '30 e '40, l'Atlantico settentrionale si è riscaldato e il ghiaccio marino artico si è ritirato in modo simile a quanto si osserva oggi. Durante gli anni '70 e '80, l'AMV ha iniziato a raffreddarsi nell'Atlantico settentrionale e i ghiacciai norvegesi sono cresciuti, spingendo diversi scienziati ad avvertire che ci stavamo dirigendo verso una nuova era glaciale. Negli anni '90, mentre l'AMV si è evoluta e l'Atlantico si è riscaldato di nuovo, la nuova paura era il riscaldamento globale.

Gli scienziati paraocchi hanno attribuito gli effetti dell'AMOC all'aumento di CO2. La maggior parte delle persone ignorava il fatto che il ghiaccio marino artico si stava sciogliendo soprattutto nei punti in cui l'acqua calda dell'Atlantico entrava nell'Artico e minimizzava l'effetto altalena dell'AMOC che stava ridistribuendo il calore e causando contemporaneamente l'aumento del ghiaccio marino antartico (grafico D).

Ciononostante, quei cambiamenti hanno fornito le munizioni alle regine del dramma e agli eco-pazzi come Roger Hallam per creare i movimenti Extinction Rebellion e Just Stop Oil. Politici ignoranti hanno offerto sovvenzioni governative a scienziati allarmisti truffatori per demonizzare la CO2 e dare la colpa ai combustibili fossili per il riscaldamento che hanno presto pubblicizzato come una crisi.

Per manipolare le nostre paure, scienziati allarmisti come Katharine Hayhoe hanno falsamente affermato che il mondo si sta riscaldando più velocemente che mai, aumentando di 1,1 °C (2 °F) dal 1850. Ma tali affermazioni hanno disonestamente ignorato la storia del clima e gli effetti dell'AMOC.

Durante l'ultimo periodo glaciale, le concentrazioni di CO2 erano di circa 180-200 parti per milione (ppm) e le temperature erano circa 11 gradi Fahrenheit (6 gradi Celsius) più fredde di oggi. Tuttavia, associati agli effetti dell'AMOC, l'Artico ha sperimentato 25 eventi Dansgaard-Oeschger (DO), aumentando le temperature della Groenlandia di 18-27 gradi Fahrenheit (10-15 gradi Celsius) in appena pochi decenni (grafico E, i numeri rossi indicano ogni evento DO nella metà più recente del periodo glaciale). Un riscaldamento così rapido può essere spiegato solo dalla ventilazione improvvisa del calore atlantico trasportato tramite l'AMOC e immagazzinato nell'Oceano Artico.

Come accade oggi, l'acqua calda e salata dell'Atlantico è isolata dal ghiaccio superficiale e dall'atmosfera da uno strato di acqua dolce che impedisce al calore dell'acqua calda dell'Atlantico di salire in superficie. Con la crescita dei ghiacciai, l'aria si è seccata e il flusso di acqua dolce del fiume nell'Artico si è ridotto, consentendo all'acqua calda dell'Atlantico di salire più vicino alla superficie. Insieme a un AMOC aumentato che portava più calore, il ghiaccio marino artico si è sciolto e il calore immagazzinato è stato rilasciato, aumentando rapidamente le temperature dell'aria.

Il flusso e riflusso dell'AMOC oggi, in modo simile, ma meno drammatico rispetto agli eventi DO, ha contribuito allo scioglimento del ghiaccio marino artico, che ha consentito il rilascio del calore immagazzinato. Le temperature artiche sono quindi aumentate da 2 a 4 volte più velocemente che in qualsiasi altro posto. L'attuale rallentamento dell'AMOC è semplicemente parte di una dinamica oscillante naturale. Il suo attuale rallentamento aumenterà presto il ghiaccio marino artico e abbasserà le temperature in modo naturale senza folli mandati Net Zero o il blocco solare di Gate.

Il rallentamento non significa che moriremo tutti come gli eco-pazzi e gli scienziati allarmisti spingono con la loro narrazione catastrofica. Che bruciamo più o meno combustibili fossili, non cambierà l'AMOC. E forse allora ci si renderà conto che la CO2 che dà la vita non è il nostro nemico!
fonte