Migliaia di medici e operatori sanitari hanno firmato una petizione chiedendo l’immediata sospensione di tutti i prodotti mRNA del COVID-19 poiché contribuiscono a un allarmante aumento di disabilità e di morti in eccesso.

La petizione online, nota come Accordo HOPE, presenta cinque richieste alla comunità internazionale riguardo ai vaccini mRNA COVID-19 a cui è stata concessa l’autorizzazione all’uso di emergenza.

La petizione chiede che “le indagini indipendenti dispongano di risorse adeguate per consentire una rivalutazione completa di tutti i prodotti COVID-19. I meccanismi del danno devono essere pienamente compresi per ottenere informazioni sugli effetti a breve e lungo termine sul corpo umano”.

Sono inoltre necessari il riconoscimento e il sostegno immediati per le persone danneggiate dalle vaccinazioni. “Le persone vulnerabili alla vaccinazione devono essere riconosciute e bisogna fare ogni sforzo per comprendere la loro situazione. Il sostegno dovrebbe includere cliniche multidisciplinari facilmente accessibili che offrano esami e cure, nonché un adeguato risarcimento per tutti coloro che hanno subito danni.

E continua:“La professione medica deve assumere un ruolo di leadership ammettendo che abbiamo perso la strada. Attirando l’attenzione su queste questioni mediche ed etiche che circondano la risposta al COVID-19, speriamo di rafforzare e rafforzare la richiesta che i fatti rilevanti siano conosciuti e che si imparino importanti lezioni. Abbiamo bisogno di un’indagine onesta e approfondita che affronti le cause che ci hanno portato a questo punto, tra cui il pensiero di gruppo istituzionale, i conflitti di interessi e la soppressione del dibattito scientifico.

Una lettera aperta al General Medical Council del Regno Unito scritta dal cardiologo Dr. Aseem Malhotra e firmata da diversi leader sanitari, fa riferimento anche alla petizione di cui è cofondatore. La lettera è stata inviata in copia a figure chiave tra cui il direttore medico Sir Chris Whitty, il principale consigliere scientifico del governo britannico Patrick Vallance e il segretario alla sanità Wes Streeting.

Dott. Malhotra afferma che, dato il livello di prove di danni senza precedenti, la sua posizione di non sospendere i prodotti Covid mRNA è ora insostenibile. Una nuova analisi degli studi randomizzati e controllati originali di Pfizer e Moderna sui prodotti Covid mRNA da parte di esperti indipendenti, tra cui il co-editore del BMJ , ha rilevato un rischio maggiore di danni gravi derivanti dal vaccino rispetto al ricovero in ospedale con Covid. Il tasso di danni gravi è di 1 su 800 dopo due mesi, il che suggerisce che il danno sarà probabilmente molto maggiore in quanto non tiene conto dei danni a medio e lungo termine come infarti, ictus e cancro.

Al contrario, il beneficio nel gruppo ad alto rischio – quelli con più di 90 anni, secondo i dati HSA del Regno Unito per il 2024 – è di 1 su 7.000 nella prevenzione del ricovero ospedaliero per Covid. In altre parole, in questo gruppo il rischio di danno è almeno otto volte maggiore del beneficio.

Una storia simile di risultati esagerati senza la dovuta attenzione alla metodologia può essere trovata nel titolo di alto profilo “Milioni di vite salvate” da un rapporto dell’OMS. Anche se il titolo sembra allettante, i dati sottostanti provengono da uno studio di modellizzazione classificato come prova di bassa qualità nella gerarchia della medicina basata sull’evidenza.

Carl Heneghan, direttore del Centro per la medicina basata sull’evidenza presso l’Università di Oxford, ha addirittura descritto questi risultati come “non plausibili”. È come dire che la migliore squadra di calcio della Premier League è un club di quarta divisione, ignorando completamente club di punta come Liverpool e Manchester City. In altre parole, tali affermazioni sono semplicemente false.

Due dei maggiori esperti mondiali di oncologia e immunologia, rispettivamente, ritengono che esista una forte prova meccanicistica che i vaccini Covid mRNA causino il cancro attraverso una varietà di percorsi, anche attraverso l’immunosoppressione prolungata e la contaminazione del DNA.

L’idea che a miliardi di persone sia stato iniettato un potenziale cancerogeno è così terrificante che si può capire perché i professionisti medici che hanno incoraggiato i pazienti a vaccinarsi preferirebbero nascondere la testa sotto la sabbia. Ma tale cecità intenzionale non eliminerà un problema esistente. È incomprensibile che il Regno Unito continui a raccomandare questo prodotto, data la sua scarsa efficacia e i suoi danni gravi e senza precedenti, compreso l’inconfutabile rischio di morte a breve termine per una minoranza significativa.

La lettera al GMC spiega anche perché non ci si può fidare dell’indipendenza degli enti regolatori medici per l’approvazione dei farmaci, come MHRA e FDA, poiché ricevono la maggior parte dei finanziamenti dall’industria farmaceutica, un’industria che è stata diagnosticata come psicopatica nel suo perseguimento. di profitto. Ha descritto come uno “scandalo” le recenti rivelazioni dell’allora segretario alla sanità Matt Hancock, che ha ordinato all’MHRA di “chiudere” le preoccupazioni sui vaccini quando il vaccino AstraZeneca è stato immesso sul mercato.

Il mancato riconoscimento delle prove chiare e schiaccianti dei gravi danni derivanti da questi prodotti, che hanno causato una “catastrofe per la salute pubblica”, è dovuto a ignoranza, cecità intenzionale o corruzione commerciale, scrive il Dr. Malhotra.

Conclude:“A questo punto, le prove che il prodotto mRNA del Covid causa molti più danni che benefici sono schiaccianti, anche per i gruppi a più alto rischio. Quanto più il Consiglio medico generale, il Ministro della sanità e il Direttore sanitario esitano ad agire su questo tema, tanto maggiore sarà il danno alla salute pubblica, tanto più diminuirà la fiducia nella professione medica e maggiore sarà l’onere per la professione medica già esistente in difficoltà Sistema sanitario nazionale. È chiaro che molti medici e leader del settore medico ignorano le prove più recenti o sono troppo profondamente invischiati nel rapporto corrotto tra l’industria sanitaria e l’industria farmaceutica per riconoscere chiari conflitti di interessi.

Reazione dell'esperto

Il professore emerito di oncologia presso l'ospedale universitario di St George, Angus Dalgleish, ha dichiarato:
Le mie osservazioni sul cancro indicano che ho riscontrato un improvviso aumento delle recidive di melanoma in pazienti che avevano seguito stabilmente i miei programmi di immunoterapia per oltre 5-18 anni. L’unica caratteristica comune di questi pazienti era che tutti avevano ricevuto vaccinazioni di richiamo che, come previsto, avevano causato la soppressione delle cellule T. Continuo a vedere queste ricadute e la rapida progressione del cancro in seguito a questi richiami completamente inutili.

La tragedia è che tutti gli oncologi vedono questi sviluppi ma, con poche eccezioni, non osano parlarne apertamente. Dopo aver esaminato in Parlamento e davanti a organismi di esperti in tutto il mondo, più recentemente al Senato australiano, come i vaccini a mRNA possono causare il cancro, sono sconvolto dal fatto che questi vaccini rimangano disponibili.

Il male trionfa quando le persone buone non fanno nulla e, in questo caso, il male è stato senza dubbio commesso da tutte le nostre istituzioni. L’MHRA avrebbe dovuto vietare questi vaccini entro tre mesi dalla loro introduzione. Avrebbero dovuto intervenire il direttore sanitario e il consigliere scientifico capo. Il Dipartimento della Salute e il Servizio Sanitario Nazionale continuano a promuovere questi vaccini, nonostante il governo paghi a Moderna 250 milioni di sterline all’anno per i prossimi dieci anni.

I medici che sostengono la continuazione della vaccinazione sono clinicamente incompetenti o infettati dal pensiero di gruppo di un’ideologia distopica come quella del 1984. Sono loro che devono essere ritenuti responsabili.

Il professore emerito di immunologia Robert Clancy ha detto:
La proteina spike creata dal messaggio espresso nell’mRNA iniettato è distribuita a livello sistemico – l’mRNA confezionato nelle sue nanoparticelle lipidiche – e può potenzialmente infettare ogni cellula del corpo. La proteina Spike può essere trovata nei fluidi e nei tessuti corporei per almeno 12 mesi dopo l'iniezione. È una proteina estranea che innesca una risposta immunitaria e provoca infiammazione e distruzione dei tessuti.

Sostengo il Dott. Malhotra ha affermato che i vaccini a mRNA hanno sollevato una serie di critiche, tra cui mortalità e morbilità senza precedenti, confondimenti genetici sconosciuti e benefici clinici deludenti. Il suo appello a fermare la vaccinazione contro l’mRNA in attesa di una revisione scientifica obiettiva è condiviso da molti che hanno sfidato l’ondata di dissonanza cognitiva. È l’unico modo basato sull’evidenza per proteggere la salute e la vita della nostra gente. Sono più che disperato che sia addirittura necessario che mi venga chiesto questo sostegno.

L’ex segretario generale del Congresso sudafricano e ministro del governo sotto Nelson Mandela, Jay Naidoo, ha dichiarato: “Io sono il Dr. Malhotra è profondamente debitore a:
Devo al Dott. La profonda gratitudine di Malhotra per il suo costante impegno verso la verità su questioni molto critiche legate al controllo della pandemia di Covid, inclusa la sicurezza e l'efficacia dell'iniezione di Covid. Per me è chiaro che le informazioni sui danni causati dalle iniezioni di Covid vengono deliberatamente nascoste per impedire un intenso dibattito pubblico.

Questo è un attacco alla nostra libertà di parola e al nostro diritto di protestare, che sono stati i pilastri della democrazia per molti decenni. Come vittima di una demonizzazione che ha creato un ambiente tossico attorno a me e alla leadership della lotta per la libertà, in cui il mio nome è apparso più volte nelle liste di morte, questa campagna di vittimizzazione contro il Dr. Aseem Malhotra su come il regime dell'apartheid ha cercato di screditarci durante la lotta per la libertà.

Dott. Aseem Malhotra è considerato un eroe per aver denunciato il profondo coinvolgimento dell’industria farmaceutica, che ha commesso frodi in tutto il mondo uccidendo, ferendo e mutilando milioni di persone ed è stata giudicata colpevole di negligenza criminale in innumerevoli casi. Nell’attuale contesto globale in cui il velo di segretezza viene sollevato sui danni arrecati dall’industria farmaceutica, è importante che la richiesta di Aseem Malhotra di sospendere l'impianto Covid sarà accolta fino a quando i dati non saranno stati esaminati in modo indipendente e saranno formulate raccomandazioni per rivedere l'intero settore sanitario in modo che i diritti dei pazienti siano in giusto equilibrio con il ruolo dell'industria medica e dei loro regolamentazione, che è guidata dal profitto e dall’acquisizione medica da parte degli interessi dell’industria farmaceutica.

L'ex campione di Wimbledon e commentatore di tennis della BBC Pat Cash ha dichiarato:
A mio parere, da tutti quelli con cui ho parlato, comprese le persone che conosco che hanno subito gravi danni da vaccino, ci sono prove più che sufficienti affinché il capo ufficiale medico e il capo consigliere scientifico del governo chiedano una pausa per chiedere l'uso dell'mRNA di Covid. vaccini e condurre un’indagine indipendente sui loro effettivi benefici e danni. Le vittime del vaccino lo meritano per il sacrificio inconscio che hanno fatto.

Per leggere la lettera aperta completa, clicca qui.
L'accordo HOPE può essere visualizzato e firmato qui.
fonte