Uno studio condotto dagli scienziati dell'Università del Colorado conferma che la stragrande maggioranza dell'umanità non aveva assolutamente scelta se farsi o meno l'iniezione di Covid-19 perché coloro che erano stati vaccinati aerosolizzavano gli anticorpi generati dalle iniezioni.
I risultati non dovrebbero sorprendere, tuttavia, poiché un documento riservato di Pfizer aveva già confermato che l'esposizione alle iniezioni di mRNA attraverso il contatto con la pelle e l'inalazione della stessa aria di una persona che ha ricevuto il vaccino Covid-19 è del tutto possibile.
Sfortunatamente, confermano anche le affermazioni fatte dal Dr. Phillipe van Welbergen, che ha dimostrato che il grafene, un componente presumibilmente senza nome delle iniezioni di Covid-19, viene trasmesso da vaccinato a non vaccinato, distruggendo i globuli rossi e causando pericolosi coaguli di sangue.
Lo studio, intitolato Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity, pubblicato il 1 maggio 2022, è stato commissionato dai seguenti ricercatori per l'Università condotta dal Colorado.
Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
Thomas E Morrison,
Gabriela Samayoa-Reyes,
Siobhan Flaherty,
Conner L Jackson,
Rosmarino Rochford.
L'abstract dello studio è il seguente:
Sorprendentemente, nonostante l'apparente conoscenza che le particelle infettive possono essere trasmesse attraverso la respirazione, non è mai stato postulato, e tanto meno studiato, che altri componenti del fluido nasale/orale possano essere trasmessi tra gli ospiti.
Le circostanze dell'attuale pandemia hanno fornito un'opportunità unica per esplorare a fondo questa idea provocatoria. I dati che presentiamo forniscono la prova di un nuovo meccanismo mediante il quale può manifestarsi l'immunità di gregge, vale a dire la trasmissione per aerosol di anticorpi tra ospiti immuni e non immuni.
E qui ci sono i risultati chiave degli autori dello studio:
Le normative ampliate per l'uso della maschera in contesti sia sociali che professionali hanno fornito un'opportunità unica per studiare la possibilità di fuoriuscita di anticorpi aerosol da individui vaccinati.
Utilizzando un test immunologico su microsfere multiple basato su citometria a flusso (MMIA) per rilevare gli anticorpi specifici SARS-CoV-2 ( Fig. 1A e B ) 4 , 5 ed è stato utilizzato un metodo precedentemente utilizzato per eluire gli anticorpi da macchie di sangue essiccato reidratato (DBS), abbiamo identificato gli anticorpi specifici anti-SARS-CoV-2 eluiti dalle mascherine chirurgiche donate dai membri del laboratorio vaccinati alla fine di una giornata lavorativa.
Coerentemente con i risultati riportati da altri, abbiamo rilevato sia IgG che IgA nella saliva di soggetti vaccinati ( Fig. 1C e D ). Non è stato quindi sorprendente che siamo stati in grado di rilevare sia IgG che IgA dopo aver eluito gli anticorpi dalle maschere facciali ( Fig. 1C e D ).
Alla luce di queste osservazioni, abbiamo ipotizzato che potrebbe verificarsi la trasmissione di goccioline/aerosol di anticorpi tra individui, in modo simile a come le particelle di virus goccioline/aerosol possono essere scambiate attraverso lo stesso percorso.
Ciò significa che l'escrezione del vaccino Covid-19 è del tutto possibile dato uno studio commissionato da Pfizer in Giappone .
Nello studio, la distribuzione dell'iniezione di Covid-19 nel corpo dei ratti Wister è stata osservata per un periodo di 48 ore. Uno dei risultati più inquietanti dello studio è il fatto che l'iniezione Pfizer si accumula nelle ovaie nel tempo. La più alta concentrazione è stata trovata nel fegato. Tuttavia, si accumula anche nelle ghiandole salivari della pelle.
Non è noto se l'iniezione continui ad accumularsi dopo 48 ore, poiché le osservazioni sono cessate dopo questo periodo nello studio. Tuttavia, questi risultati combinati con il primo studio sopra menzionato mostrano che una persona non vaccinata è a rischio di esposizione all'iniezione di Covid-19 per almeno 48 ore se respira la stessa aria di una persona vaccinata o la sua pelle viene toccata.
Ciò non dovrebbe sorprendere, tuttavia, dal momento che il documento di Pfizer A FASE 1/2/3, CONTROLLATO CON PLACEBO, RANDOMIZZATO, OSSERVATORE-CIECO, DOSE-FINDING STUDIO PER VALUTARE LA SICUREZZA, LA TOLLERABILITÀ, L'IMMUNOGENICITÀ E L'EFFICACIA DELLA SARS- CANDIDATI VACCINO COV -2 RNA CONTRO COVID-19 IN INDIVIDUI SANI ”, ha ammesso.
Il documento include un'intera sezione sulla possibilità di "spargimento del vaccino mRNA", in cui è possibile che le persone nelle immediate vicinanze di qualcuno che ha ricevuto il vaccino mRNA di Pfizer subiscano una reazione avversa.
La sezione 8.3.5 del documento descrive come l'esposizione al vaccino a mRNA di Pfizer durante la gravidanza o l'allattamento deve essere segnalata a Pfizer Safety entro 24 ore dal momento in cui lo sperimentatore ne viene a conoscenza. Questo è strano perché le donne incinte/neo-mamme non facevano e non fanno parte degli studi sulla sicurezza. Quindi come possono essere esposti?
Pfizer conferma che l'esposizione durante la gravidanza può verificarsi quando a una donna viene diagnosticata una gravidanza ed è esposta al vaccino durante la gravidanza. Il documento afferma che l'esposizione ambientale durante la gravidanza può verificarsi se un membro femminile della famiglia o un operatore sanitario riferisce di essere incinta dopo l'esposizione all'intervento dello studio attraverso l'inalazione o il contatto con la pelle. O quando un membro maschio della famiglia di un operatore sanitario che è stato esposto all'intervento dello studio attraverso l'inalazione o il contatto con la pelle espone la sua compagna prima o intorno al momento del concepimento.
In parole povere, ciò significa che in questo documento Pfizer riconosce che è possibile esporre un altro essere umano al vaccino Covid mRNA semplicemente respirando la stessa aria o toccando la pelle della persona vaccinata.
Tutto ciò rende i risultati del Dr. Philippe van Welbergen è ancora più preoccupante.
dott Philippe van Welbergen ("Dr Philippe"), direttore medico di Biomedical Clinics , è stato tra i primi ad avvertire il pubblico dei danni che le iniezioni di Covid stanno causando al sangue delle persone pubblicando immagini di campioni di sangue di seguito pubblicati l'anno scorso al microscopio.
All'inizio di luglio 2021, il Dr. Philippe ha intervistato e spiegato che ha prelevato campioni di sangue quando i suoi pazienti lamentavano stanchezza cronica, vertigini, problemi di memoria, a volte anche paralisi e insorgenza tardiva di mestruazioni abbondanti (donne sopra i 60 anni).
Il suo sangue mostrava strutture tubolari insolite, alcune particelle che brillavano e molte cellule danneggiate. Erano visibili poche cellule sane. Fino a tre mesi prima non aveva mai visto queste formazioni nel sangue.
Nel febbraio 2022, il dott. Philippe ha quindi scattato delle foto delle sue ultime preparazioni di sangue e ha spiegato cosa mostrano le immagini. Le sue diapositive mostrano che i pazienti non vaccinati vengono "infettati" attraverso gli escrementi con le tossine del vaccino, compreso quello che si ritiene sia il grafene.
Puoi vedere una panoramica completa delle sue diapositive qui.
Ecco un breve estratto della sua presentazione.
dott Philippe van Welbergen ha dimostrato che il grafene iniettato negli esseri umani si organizza e cresce in fibre e strutture più grandi, acquisisce proprietà magnetiche o una carica elettrica e le fibre mostrano segni di strutture più complesse con strisce.
Ha anche dimostrato che "frammenti di grafene" possono essere trasmessi da persone "vaccinate" a persone non vaccinate, distruggendo i loro globuli rossi e provocando coaguli di sangue nei non vaccinati.
Sembra che non sia mai stato necessario sprecare una quantità esorbitante di denaro dei contribuenti in propaganda per costringere il pubblico a ricevere le iniezioni di Covid-19. Perché il contribuente non ha mai avuto scelta in questa materia. Tutto quello che doveva fare era respirare.
