Il lancio all'inizio di gennaio dei modelli di intelligenza artificiale della start-up cinese DeepSeek, che rivaleggiano se non eclissano le capacità di tutti gli attuali leader del settore a una frazione minuscola del costo, è stato salutato dalle agenzie di stampa occidentali come un cambiamento rivoluzionario nell'ordine tecnologico mondiale dominato dagli Stati Uniti. Il prezzo delle azioni del colosso americano dell'intelligenza artificiale Nvidia è sceso di centinaia di miliardi. La Silicon Valley esorta Donald Trump ad agire con decisione e a ripristinare il "vantaggio strategico" di Washington in questo ambito.
L'amministrazione Trump non può che essere aperta a richieste di questo tipo. In effetti, gli appelli più forti e decisi per battere Pechino nella battaglia globale per il predominio dell'intelligenza artificiale arriveranno da individui e organizzazioni molto vicini al presidente, fino ai membri del suo nuovo gabinetto. Sebbene possa non essere riconosciuto dalla massa, Trump è, in un modo o nell'altro, circondato da persone che hanno significativi interessi finanziari, ideologici e politici nei prodotti e nelle applicazioni dell'intelligenza artificiale.
Ad esempio, John Ratcliffe, confermato direttore della CIA da Trump, è stato per anni membro del consiglio di amministrazione di diverse aziende di intelligenza artificiale che hanno miliardi di dollari in contratti con il Pentagono, e ne è consulente. Tra questi c'è Arctop, che utilizza l'intelligenza artificiale per "interpretare i segnali cerebrali per tradurre senza soluzione di continuità i pensieri in parole e azioni digitali" e attualmente ha un contratto da 1,25 milioni di dollari con l'aeronautica militare statunitense per monitorare l'attività cerebrale dei cadetti in addestramento.
Dal 2021 al 2022, Ratcliffe è stato anche consulente di Shield AI. Nel suo secondo anno di attività, l'azienda si è aggiudicata un contratto da 950 milioni di dollari con l'Aeronautica Militare per utilizzare l'intelligenza artificiale per controllare i droni senza pilota.
La CIA utilizza da tempo segretamente questa tecnologia per i suoi programmi di omicidi mirati in tutto il mondo.
Shield AI non è l'unica azienda a cui Ratcliffe è associato e che fornisce questi servizi, e la divulgazione della sua nomina al Senato lo collega a una mezza dozzina di aziende indissolubilmente legate al complesso militare-industriale.
In questo documento, il capo della CIA spiega che “nessuna” delle sue relazioni d’affari potrebbe rappresentare o anche solo “sembrare rappresentare” un conflitto di interessi con il suo nuovo ruolo. Le smentite poco convincenti di Ratcliffe sono particolarmente difficili da conciliare con il fatto che il 23 gennaio, secondo giorno del suo secondo mandato, Trump ha annunciato un'iniziativa di intelligenza artificiale da 500 miliardi di dollari chiamata Stargate.
L'iniziativa mira a costruire 20 grandi data center di intelligenza artificiale negli Stati Uniti entro il 2029, gestiti da un consorzio di grandi aziende private di intelligenza artificiale e istituzioni finanziarie.
Forbes ha definito la mossa “monumentale” e mirata a rafforzare la “posizione di Washington come leader mondiale indiscusso” nell’intelligenza artificiale. Tuttavia, il lancio di DeepSeek, che ha quasi istantaneamente catapultato l'app nel ruolo di app gratuita più scaricata e apprezzata al mondo, ha dimostrato che la supremazia dell'intelligenza artificiale può essere raggiunta senza un'enorme potenza di calcolo o giganteschi investimenti pubblici o privati. Lo sviluppo del killer ChatGPT ha richiesto due mesi e un costo inferiore a 6 milioni di dollari. Perfino i media tradizionali hanno riconosciuto che DeepSeek minacciava il futuro di Stargate prima ancora che il progetto avesse inizio.
Non è quindi una coincidenza che DeepSeek sia stato oggetto di continui attacchi informatici fin dal suo lancio. I media statali cinesi hanno descritto questa guerra lampo – che non mostra segni di rallentamento, anzi, sta solo aumentando – come un attacco “massiccio di forza bruta” proveniente da “indirizzi IP statunitensi”. Considerati il background di Ratcliffe e la sua nuova posizione presso la CIA, il notevole allentamento delle restrizioni sugli attacchi informatici dell'agenzia da parte di Trump durante il suo primo mandato e la stretta di mano oscura della sua amministrazione con i giganti dell'intelligenza artificiale, viene da chiedersi quanti di quegli indirizzi IP si trovino a Langley, in Virginia.
Miglior comportamento
Una delle aziende di intelligenza artificiale che dovrebbero realizzare Stargate è OpenAI, la società madre di ChatGPT. Il suo CEO Sam Altman è da tempo elogiato dai media occidentali come una delle menti più brillanti del boom dell'intelligenza artificiale. In un articolo del New York Magazine del settembre 2023, è stato paragonato a J. Robert Oppenheimer, il padre della bomba atomica. Alla conferenza stampa della Casa Bianca che ha lanciato Stargate, era raggiante accanto a Trump prima di pronunciare il suo discorso. Ha dichiarato con coraggio: "Questo sarà il progetto più importante di quest'epoca... Non saremmo in grado di farlo senza di lei, signor Presidente, e sono entusiasta che potremo farlo".
Questi elogi calorosi sono in netto contrasto con il 2016, quando Altman trascorse gran parte dell'anno paragonando Trump ad Adolf Hitler e sollecitando gli americani a votare per Hillary Clinton. Successivamente ha donato ingenti somme al Partito Democratico e ai suoi candidati, tra cui 200.000 dollari a Joe Biden. Stranamente, la sua improvvisa inversione di tendenza politica ha coinciso con un'importante apparizione a una conferenza AI for Good nel luglio 2024. Lì, Altman fece una serie di dichiarazioni profondamente inquietanti, la più importante delle quali fu:
"Mi aspetto che il contratto sociale cambi nel giro di un lungo periodo di tempo perché ci aspettiamo che [l'intelligenza artificiale] sia così potente. Non credo che non ci saranno più lavori, penso che troveremo sempre nuove cose da fare. Ma penso che l'intera struttura della società stessa debba essere dibattuta e in una certa misura riprogettata".
La previsione di Altman suscitò timori diffusi sul fatto che lui e altri innovatori dell'intelligenza artificiale avrebbero cercato di sfruttare la potenza senza precedenti della loro tecnologia brevettata per scopi dannosi, capaci di cambiare il mondo. Ma le sue fosche previsioni impallidiscono in confronto alle dichiarazioni di routine di Larry Ellison, il presidente di Oracle, l'altra grande azienda tecnologica alla guida di Stargate. Sebbene l'azienda sia poco conosciuta, è una delle più grandi e redditizie aziende tecnologiche al mondo e ha guadagnato miliardi di dollari nel corso di decenni da contratti con agenzie governative statunitensi, di cui la CIA è il cliente più redditizio.
L'incursione di Oracle nel campo dell'intelligenza artificiale è un'iniziativa relativamente nuova, ma Ellison, il quarto uomo più ricco del mondo secondo Bloomberg, ha grandi progetti distopici per questa tecnologia e non ha remore a renderli pubblici. In un incontro con gli investitori nel settembre 2024, si è vantato del fatto che l'intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata per monitorare costantemente ogni possibile sistema di sorveglianza pubblico e privato, dai circuiti di videosorveglianza alle telecamere sui cruscotti dei veicoli. Ellison ha anche previsto che i droni controllati dall’intelligenza artificiale potrebbero sostituire le auto della polizia negli inseguimenti ad alta velocità – “semplicemente nell’era dei droni autonomi”:
"Avremo un monitoraggio continuo e, se c'è un problema, l'IA segnalerà il problema e lo inoltrerà alla persona appropriata. I cittadini saranno al meglio perché registriamo e rendiamo noto costantemente tutto ciò che accade".
Tecnicamente semplice
Alla conferenza stampa di Stargate tenutasi alla Casa Bianca il 23 gennaio, Ellison ha svelato un caso d'uso completamente nuovo per l'intelligenza artificiale: la sua applicazione in ambito sanitario sotto forma di vaccini mRNA a risposta rapida per malattie gravi, in particolare il cancro. Ha definito la ricerca e lo sviluppo di Oracle in questo ambito "una delle cose più entusiasmanti su cui stiamo lavorando". Ellison ha sostenuto che l’analisi dei risultati di semplici esami del sangue da parte dell’intelligenza artificiale potrebbe portare alla “rilevazione precoce” di gravi malattie per poi prescrivere vaccini appropriati:
"Una volta creata la sequenza genetica di quel tumore canceroso, possiamo vaccinare la persona, progettare un vaccino per ogni singola persona per vaccinarla contro quel cancro... È possibile produrre roboticamente quel vaccino, quel vaccino mRNA, entro 48 ore utilizzando l'intelligenza artificiale... Immagina la diagnosi precoce del cancro, lo sviluppo di un vaccino contro il cancro per il tuo cancro specifico, su misura per te... Questa è la promessa dell'intelligenza artificiale e la promessa del futuro."
I vaccini a mRNA rimangono altamente controversi nella comunità scientifica e sono approvati solo per “uso di emergenza” negli Stati Uniti e altrove. Per non parlare dei legami di lunga data di Oracle con la CIA, un'organizzazione che in passato ha utilizzato campagne di vaccinazione fasulle per operazioni di spionaggio e cambi di regime. Il nome dell'azienda risale addirittura a un progetto di un'agenzia a cui Ellison lavorò come appaltatore negli anni '70.
Poiché Oracle vende i suoi prodotti e servizi ad aziende e governi anziché ai comuni cittadini, le sue attività tendono a restare inosservate al pubblico. Tuttavia, i tentacoli dell'azienda si estendono invisibili e sconosciuti in ogni ambito immaginabile della vita pubblica, politica e persino quotidiana, con innumerevoli aziende a contatto con i consumatori, agenzie governative e istituti scolastici che si affidano al software di database dell'azienda.
Hillary Clinton e Larry Ellison si salutano durante un evento presso una scuola privata a San Carlos, in California. 20 settembre 1997. Paul Sakuma
Ellison non solo è estremamente tranquillo riguardo al fatto che Oracle raccolga così tante quantità di dati privati sensibili, ma ritiene anche che questa ricchezza sia un punto di forza esclusivo della sua azienda. Nel 2004, Ellison si vantava:
"Il database Oracle viene utilizzato per tenere traccia di praticamente tutto. Le informazioni sulle tue banche, il saldo del tuo conto, i tuoi risparmi sono archiviati in un database Oracle. La prenotazione del volo viene salvata in un database Oracle. I libri acquistati da Amazon sono archiviati in un database Oracle. Il tuo profilo su Yahoo! è memorizzato in un database Oracle… La privacy è già andata.”
Sin dalla fondazione di Oracle, Ellison è stato un convinto sostenitore dell'obbligo per i governi di archiviare enormi quantità di dati sui propri cittadini. Gli attacchi dell'11 settembre 2001 gli diedero l'opportunità di promuovere pubblicamente questa proposta. Nel gennaio 2002 scrisse un articolo d'opinione per il New York Times in cui chiedeva la creazione di un "unico database sulla sicurezza nazionale" negli Stati Uniti. Questo sistema centralizzato combinerebbe “dati biometrici, impronte digitali, impronte palmari [e] scansioni dell’iride”:
"Il passo più grande che noi americani potremmo fare per rendere la vita più difficile ai terroristi sarebbe quello di garantire che tutte le informazioni provenienti dai miriadi di database governativi vengano copiate in un unico, completo database per la sicurezza nazionale... Creare un database del genere è tecnicamente semplice. Tutto ciò che dobbiamo fare è copiare le informazioni da centinaia di database separati delle forze dell'ordine in un unico database. Un database sulla sicurezza nazionale potrebbe essere creato in pochi mesi."
Due mesi dopo l'11 settembre 2001, Oracle reclutò David Carney, un alto funzionario della CIA che aveva lavorato per l'agenzia per 32 anni, per presentare questa proposta ai governi di tutto il mondo. Carney ha osservato che gli attacchi "hanno reso gli affari un po' più facili": prima, "bisognava esagerare parecchio la minaccia e il problema" per attrarre clienti del settore pubblico e privato. Dopo il crollo delle Torri Gemelle, tuttavia, "lo chiedevano a gran voce!" Ancora oggi, Oracle sta cercando attivamente di reclutare veterani della CIA e addetti ai lavori di Washington nei suoi ranghi per scopi di lobbying.
Oracle sta già accumulando enormi quantità di informazioni su privati cittadini degli Stati Uniti e del resto del mondo, senza che ne siano esplicitamente a conoscenza. Aggiungere dati sanitari personali a questo corpus gonfio fornirebbe una serie di opportunità di sorveglianza e controllo sociale precedentemente sconosciute a un'organizzazione ampiamente responsabile e poco trasparente, con una sordida storia di corruzione e di efficaci tangenti per promuovere i propri interessi commerciali. A peggiorare la situazione, gli esperti di sicurezza informatica sostengono da tempo che i database di Oracle non sono affatto sicuri e possono essere facilmente compromessi da attori statali e non statali.
Alan Macleod, collaboratore di MintPress che ha seguito ampiamente la vicenda di Ellison, commenta con un certo disagio il fatto che Ellison "continua a trovare nuovi modi per rendere il mondo un posto molto peggiore". Definisce i vaccini basati sull’intelligenza artificiale “solo l’ultimo di una lunga serie di cattive idee” che l’oligarca vuole imporre al mondo per il suo profitto personale e a danno del pubblico:
"Considerato il pasticcio che l'intelligenza artificiale ha creato nel mondo dell'imaging o dei motori di ricerca, trovo incomprensibile il motivo per cui qualcuno creda che la tecnologia possa essere utilizzata in situazioni di vita o di morte. Gli strettissimi legami di Ellison sia con la CIA che con il governo israeliano sono solo un'altra ragione per cui non dovremmo affidargli i nostri dati sanitari più sensibili".
Strumenti analitici
La diversificazione di Oracle nel campo dell'intelligenza artificiale è avvenuta dopo che la prima amministrazione Trump ha arruolato i suoi servizi per l'operazione Warp Speed, la "partnership pubblico-privata" che ha sviluppato e distribuito i vaccini contro il COVID-19 alla popolazione statunitense. Fin dall'inizio, OWS è stato caratterizzato da una inquietante componente di sorveglianza. Come ha spiegato il responsabile dell’operazione e veterano della Big Pharma, Moncef Slaoui, i destinatari del vaccino saranno monitorati attraverso sistemi di tracciamento “incredibilmente precisi”. Ciò avrebbe dovuto garantire che ricevessero entrambe le dosi del vaccino e che fossero monitorati i possibili “effetti negativi sulla salute”.
Come sottolinea Whitney Webb, ex collaboratrice di MintPress e giornalista indipendente, è qui che entra in gioco Oracle. Sostiene che il coinvolgimento dell'azienda nel progetto, che i futurologi hanno salutato come l'inizio di una nuova era in cui "la sorveglianza interna è combinata con la sorveglianza esterna", ha inaugurato "un'era di autoritarismo senza precedenti". Webb aggiunge che la combinazione dell’infrastruttura di intelligenza artificiale con la biotecnologia rappresenta un’estensione dello stato di sorveglianza globale degli Stati Uniti “fino all’ultima frontiera: il corpo umano”.
Oracle non ha nemmeno commentato pubblicamente il suo ruolo in OWS. Anche l'importo ricevuto dall'azienda in contratti federali per il suo lavoro sul progetto, né i dettagli di tali contratti, non sono mai emersi dai registri open source. Nel frattempo, le spiegazioni di Slaoui su cosa comportasse il monitoraggio della vaccinazione contro il COVID-19 erano poco chiare e variabili, sebbene nell'ottobre 2020 parlasse di un "sistema di monitoraggio della farmacovigilanza molto attivo". Una formulazione simile si può trovare in un documento contemporaneo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti:
"L'obiettivo principale della farmacovigilanza è determinare l'efficacia di un vaccino in scenari reali, studiarne l'efficacia e rilevare effetti collaterali rari non rilevati negli studi clinici. OWS utilizzerà anche l'analisi di farmacovigilanza, che costituirà uno degli strumenti per il monitoraggio continuo dei dati di farmacovigilanza. Vengono utilizzati strumenti di analisi affidabili per sfruttare grandi quantità di dati."
Non è mai stato reso noto cosa sia successo a questa tranche e come sia stata “sfruttata”. Il ruolo di Oracle in OWS è oggi quasi completamente dimenticato, così come quello della famigerata azienda Palantir, fondata da Peter Thiel, sostenitore accanito di Trump. Come Oracle, negli ultimi anni Palantir ha notevolmente ampliato le sue attività nel campo dell'intelligenza artificiale e probabilmente trarrà grandi vantaggi dalla rielezione di Trump. Jim O'Neill, stretto collaboratore di Thiel e da lungo tempo sostenitore della deregolamentazione dell'assistenza sanitaria, dovrebbe ricoprire l'incarico di vicesegretario dell'HHS sotto la presidenza di Robert F. Kennedy Jr.
I prodotti di spionaggio e sicurezza di Palantir, che in molti casi mirano a fornire capacità predittive per prevenire i crimini prima che accadano, sono da tempo oggetto di controversie. Questa preoccupazione non ha fatto che aumentare negli ultimi anni, da quando l’azienda ha fatto irruzione con forza nei servizi sanitari pubblici del mondo occidentale, applicando esplicitamente il suo modello “pre-crimine” alle emergenze mediche. Con O'Neill in una posizione così influente, sembra quasi inevitabile che tutti gli ostacoli all'incursione di Palantir nella sanità pubblica saranno rimossi.
Whitney Webb conclude:
“La spinta verso la biotecnologia sperimentale, combinata con la deregolamentazione, offre allo stato di sorveglianza un’importante opportunità per espandere la propria portata e il tipo di dati che raccoglie. La sorveglianza del panorama interno ed esterno degli americani si manifesta in altri modi. I candidati e gli incaricati dell’amministrazione Trump stanno cercando di eliminare i test di efficacia per i vaccini a mRNA e di sostituirli con la “biosorveglianza”, che utilizza prodotti come i dispositivi digitali indossabili per monitorare il modo in cui i prodotti non testati influenzano il corpo umano. Questi dati vengono condivisi con le aziende farmaceutiche e con i contractor dell’HHS che sono anche fornitori di servizi di sorveglianza di massa come Palantir.”
Tempi pericolosi
Come ha osservato MacLeod, le ambizioni di Oracle in materia di intelligenza artificiale sono ancora più preoccupanti se si considerano gli stretti legami dell'azienda con le strutture militari, di sicurezza e di intelligence non solo degli Stati Uniti, ma anche di altre potenze imperialiste belligeranti, in particolare Israele. Come MintPress ha già documentato in precedenza, i vertici di Oracle sono apertamente disposti a sostenere l'entità sionista e le forze di occupazione israeliane. Nell'agosto 2021, in occasione dell'inaugurazione di un nuovo data center Oracle a Gerusalemme, l'amministratore delegato israeliano dell'azienda, Safra Catz, ha dichiarato:
"Il nostro impegno nei confronti di Israele è ineguagliabile... [se i nostri dipendenti] non sono d'accordo con la nostra missione di sostenere lo Stato di Israele, allora forse non siamo l'azienda giusta per loro. Larry [Ellison] e io siamo pubblicamente impegnati con Israele e dedichiamo tempo personale al paese, e questo non dovrebbe sorprendere nessuno".
Ellison ha finanziato personalmente l'occupazione israeliana per anni. Nel 2007 ha promesso mezzo milione di dollari per sostenere l'espansione degli insediamenti illegali. Sette anni dopo, Ellison donò 10 milioni di dollari agli Amici delle IDF (FIDF). Nel 2017 ha donato altri 16,6 milioni di dollari, la più grande donazione singola mai ricevuta dall'organizzazione, per finanziare la costruzione di un nuovo centro di addestramento per le unità di fanteria di Tel Aviv. Durante un gala di raccolta fondi, Ellison si è detto entusiasta:
"Per 2000 anni siamo stati un popolo senza patria, ma ora abbiamo un paese da chiamare nostro. Durante tutti i momenti pericolosi sin dalla fondazione di Israele, abbiamo fatto affidamento sui coraggiosi uomini e donne delle IDF per difendere la nostra patria... Ringrazio le IDF per averci permesso di celebrare e sostenere questi soldati anno dopo anno. Dobbiamo fare tutto il possibile per dimostrare a questi eroici soldati che non sono soli".
Ellison annovera anche Benjamin Netanyahu tra i suoi amici personali più stretti. Nel settembre 2021, quando lo storico leader israeliano non era più al potere e le indagini nei suoi confronti per corruzione su larga scala in alte cariche erano in pieno svolgimento, il CEO di Oracle Netanyahu è volato nella sua isola privata alle Hawaii e gli ha offerto un posto nel consiglio di amministrazione della sua azienda con uno stipendio annuo di 450.000 dollari. Ciò è avvenuto dopo che Netanyahu ha fatto pressione su Ellison affinché acquistasse il quotidiano dell'opposizione Yedioth Ahronoth e lo trasformasse in un megafono di propaganda pro-Likud.
Precedenti inchieste di MintPress hanno evidenziato come l'amministrazione Trump abbia l'ignominioso primato di essere la più filo-israeliana nella storia degli Stati Uniti. Ogni posizione chiave è occupata da sostenitori fanatici della causa sionista. Ora lo stesso governo sta cercando di ottenere un “vantaggio strategico” sulla Cina nel campo dell’intelligenza artificiale con l’aiuto di OpenAI e Oracle, un raccoglitore di dati allineato alla CIA gestito da uno sfacciato finanziatore dei peggiori eccessi genocidi di Tel Aviv con una storia inquietante nel settore sanitario.
Cosa potrebbe mai andare storto?
fonte
