Comunicato stampa: La macchina della propaganda dell'UE: finanziamenti alle ONG per promuovere i valori dell'UE.

Un rapporto bomba rivela l'abuso sfacciato dei fondi dei contribuenti da parte della Commissione europea, che incanala miliardi in una rete oscura di ONG e think tank per promuovere la propria agenda politica e mettere a tacere le voci dissenzienti. Questo enorme complesso di propaganda UE-ONG mina la democrazia e costituisce un enorme tradimento dei cittadini europei.

Queste scoperte seguono a ruota sia lo scandalo che ha circondato il finanziamento da parte del governo statunitense di ONG di propaganda mondiale tramite USAID, sia il recente scandalo del finanziamento da parte della Commissione Europea di ONG verdi per fare lobbying a favore del controverso Green Deal.

Sulla scia di queste rivelazioni, MCC Brussels chiede l’istituzione del “Dipartimento per l’efficienza governativa dell’UE (EU DOGE)” modellato su un’iniziativa simile implementata dall’amministrazione Trump per sradicare lo straordinario uso improprio di fondi e il palese finanziamento della propaganda.

Frank Furedi, direttore esecutivo dell'MCC di Bruxelles, ha affermato:
"L'UE ha accumulato una straordinaria rete di propaganda di ONG e media compiacenti, pagati dai contribuenti dell'UE, spesso lavorando direttamente contro i desideri dei cittadini europei. Data la portata di questo complesso di propaganda UE-ONG, abbiamo bisogno di un organismo con il potere e la spinta per esporre l'intera portata di questa corruzione ideologica, motivo per cui chiediamo un DOGE UE.

Sappiamo anche che questa è solo la punta dell'iceberg, poiché il rapporto valuta solo i finanziamenti attraverso il programma CERV e non considera i molteplici altri modi in cui l'UE incanala denaro verso le sue cause preferite. Solo un nuovo dipartimento radicale con ampi poteri sarebbe in grado di esporre la portata del problema".

Il rapporto dimostra che la preoccupazione per il finanziamento delle ONG ambientaliste è solo la punta dell'iceberg quando si tratta della creazione da parte dell'UE di una vasta rete di propaganda. I numerosi esempi nel rapporto includono:
- 250 milioni di euroalla rete di informazione europea pro-UE Euronews in dieci anni
- 270.000 euroa varie ONG e think tank in Romania, Bulgaria e Italia, tra cui la sezione rumena dell’organizzazione non-profit statunitense Freedom House, per un progetto intitolato “ Chi e come: contrastare la disinformazione che allontana i cittadini dal progetto europeo ”.
- 250 milioni di euroal Centro pro-UE per gli studi politici europei (CEPS), un think tank che sostiene costantemente una maggiore integrazione dell'UE, per oltre dieci anni
- 15 milioni di europer il Movimento Europeo Internazionale (EMI), il cui presidente è il fanatico pro-UE Guy Verhofstadt, tra il 2021 e il 2025

Risultati chiave:

1. Finanziamenti massicci per l'autopromozione
La Commissione europea ha stanziato oltre 45 miliardi di euro per "Resilienza e valori", con una cifra sbalorditiva di 1,8 miliardi di euro specificamente destinata a "Diritti e valori". La maggior parte di questa cifra, 1,5 miliardi di euro, va al programma Cittadini, Uguaglianza, Diritti e Valori (CERV). Per il 2025, 236 milioni di euro sono stati stanziati al programma CERV.

2. Le ONG come pedine della propaganda
La Commissione canalizza finanziamenti sostanziali verso ONG e think tank che sono esplicitamente allineati con la sua visione di una più profonda integrazione europea. Queste organizzazioni, finanziariamente dipendenti dall'UE, fungono da canali per promuovere l'agenda della Commissione. La Commissione europea canalizza finanziamenti sostanziali verso ONG e think tank per sostenere le sue politiche, confondendo i confini tra società civile indipendente e propaganda istituzionale.

3. Interferenza nella politica interna
Il sostegno della Commissione alle ONG locali negli stati membri viene utilizzato per indebolire o tentare di delegittimare le amministrazioni elette democraticamente con il pretesto di difendere i "valori dell'UE". Ciò costituisce un'interferenza straniera negli affari interni di nazioni sovrane.

4. La militarizzazione della società civile
Il rapporto sostiene che l'UE ha trasformato le organizzazioni della società civile in armi, trasformandole in strumenti di propaganda istituzionale. Il complesso UE-ONG crea un ciclo auto-rinforzante in cui la Commissione finanzia le ONG, che poi fanno pressioni per ottenere più politiche e finanziamenti dall'UE, spesso a scapito di una più ampia responsabilità democratica.

Le pratiche di finanziamento dell'UE distorcono i dibattiti pubblici e mettono a tacere prospettive alternative, dando priorità all'integrazione sovranazionale rispetto alla sovranità nazionale e al pluralismo democratico.

5. Mancanza di trasparenza
Ci sono significative lacune di trasparenza nell'assegnazione e nella supervisione dei fondi UE, sollevando preoccupazioni circa l'uso improprio di denaro pubblico per agende politiche piuttosto che per reali esigenze civiche. È spesso difficile tracciare l'assegnazione dettagliata dei fondi, specialmente quelli che vengono riassegnati tramite sub-concessione o sub-appalto.

Thomas Fazi, l'autore del rapporto, ha affermato:
"Il massiccio complesso di propaganda UE-ONG esposto in questo rapporto, un pilastro centrale di ciò che può essere giustamente definito lo stato profondo europeo, serve come un duro promemoria del fatto che la più grande minaccia alla democrazia in Europa oggi non proviene da forze esterne, ma dall'interno. Invece di sostenere i valori democratici, l'UE ha sistematicamente sfruttato il suo potere istituzionale per manipolare il discorso pubblico, sopprimere il dissenso e consolidare la sua agenda sovranazionale a spese della sovranità nazionale e della responsabilità democratica. È giunto il momento per gli europei di opporsi alla crescente deriva autoritaria della Commissione europea".

I dettagli:
Programma Cittadini, Uguaglianza, Diritti e Valori (CERV): questo programma rappresenta un canale importante per il finanziamento da parte dell'UE di ONG e think tank.
- Il programma CERV ha un budget di 1,5 miliardi di euro, la cifra più alta mai dedicata alla "promozione del valore".
- Solo per il 2025 sono stati stanziati 236 milioni di euro per il programma CERV.
- La componente "valori UE" del programma costituisce quasi il 50% del bilancio.
- Dal 2021, il programma CERV ha supportato oltre 3.000 organizzazioni della società civile, realizzando oltre 1.000 progetti.
- Tra le principali ONG beneficiarie figurano la Comunità lesbica eurocentroasiatica* (6 milioni di euro), la Rete europea contro il razzismo (4,9 milioni di euro), la Lobby europea delle donne (4,8 milioni di euro) e altre.

Progetti specifici come esempi di propaganda pro-UE: diversi progetti finanziati dal CERV sono esplicitamente volti a promuovere l'UE e a contrastare l'euroscetticismo:
- "RevivEU" (Europa orientale) - mirato a combattere le narrazioni euroscettiche. Bilancio: 645.000 € (2023-2024).
- "Blue4EU" (vari paesi) - volto a coinvolgere i giovani "nell'impegno per un futuro europeo". Bilancio: 375.300 € (2024-2026).
- "EU TURN 2025" (Germania) - mirato a "denazionalizzare l'impegno europeo". Bilancio: 415.000 € (2025).
- Negli ultimi dieci anni la Commissione europea ha erogato alla rete di informazione paneuropea Euronews circa un quarto di miliardo di euro, pari a circa 25 milioni di euro all'anno.
- Diverse ONG e think tank in Romania, Bulgaria e Italia, tra cui la sezione rumena dell'organizzazione non-profit statunitense Freedom House, hanno ricevuto 270.000 € per un progetto intitolato "Chi e come: contrastare la disinformazione che allontana i cittadini dal progetto europeo".Qualsiasi messaggio che diminuisca la fiducia nell'UE viene etichettato come "disinformazione".
- Questi soli progetti di "contro-disinformazione" costano ai contribuenti quasi 1 milione di euro.

Finanziamenti per organizzazioni pro-UE: molte organizzazioni esplicitamente impegnate nell'integrazione europea o nel federalismo ricevono finanziamenti significativi:
- L'Unione dei federalisti europei (UEF), una ONG che si batte per uno stato federale europeo, ha ricevuto 1,2 milioni di euro (2022-2025).
- Anche la Gioventù Federalista Europea (JEF), la sua ala giovanile, ha ricevuto 1,2 milioni di euro per mobilitare i giovani europei a sostegno del federalismo (2021-2025).
- Il Movimento Europeo Internazionale (EMI), il cui presidente è il fanatico pro-UE Guy Verhofstadt, ha ricevuto oltre 15 milioni di euro (2021-2025).
- Friends of Europe ha ricevuto oltre 15 milioni di euro (2014-2024).
- Dal 2014, il Forum europeo della gioventù ha ricevuto quasi 40 milioni di euro per "approfondire l'integrazione europea".
- La Fondazione Robert Schuman ha ricevuto quasi 10 milioni di euro (2014-2025), compresi i fondi per contrastare la "mitologia euroscettica".
- L'European Policy Centre (EPC), un think tank fermamente pro-UE, ha ricevuto quasi 30 milioni di euro nell'ultimo decennio.
- Nello stesso periodo l’Institut für Europäische Politik (IEP) ha ricevuto circa 14 milioni di euro.
- Il Centro per gli studi politici europei (CEPS), un think tank che sostiene costantemente una maggiore integrazione dell'UE, ha ricevuto la sbalorditiva cifra di 250 milioni di euro negli ultimi dieci anni.

Interferenza negli Stati membri:
- L'UE ha erogato ingenti fondi a ONG in paesi come la Polonia (38 milioni di euro) e l'Ungheria (41 milioni di euro)attraverso il programma CERV, volto a promuovere i valori dell'UE e, in alcuni casi, a indebolire il governo.
- La Fondazione Ökotárs in Ungheria, che ha ricevuto un finanziamento di 3,3 milioni di euro dall'UE,è stata coinvolta in controversie con il governo Orbán, accusato di essere un "centro di distribuzione locale" di influenza straniera.
fonte