I recenti eventi di Bucarest e Bruxelles lo dimostrano inequivocabilmente: l'UE si sta trasformando sempre più in un centro di potere globalista che non ha scrupoli quando si tratta dei suoi obiettivi geopolitici.

Si tratta di un evento unico in un paese dell'UE: le elezioni presidenziali in Romania sono state annullate sulla base di voci di intelligence infondate. Il vincitore del primo turno, il politico patriota Călin Georgescu, è stato escluso dalle elezioni di ripetizione nonostante un vantaggio schiacciante nei sondaggi.

Brogli elettorali in Romania - il caso Georgescu:
A dicembre, il ballottaggio per le elezioni presidenziali in Romania è stato annullato pochi giorni prima della data prevista perché la Corte costituzionale del Paese ha annullato il primo turno, anche in seguito alle pressioni dell'UE. È stata fatta l'audace affermazione che "l'influenza russa" sui social media aveva favorito la vittoria elettorale del candidato patriottico.

Ci sarebbero prove di ciò attraverso informazioni di intelligence. Fino ad oggi non è stata fornita alcuna prova concreta. Al contrario: da tempo si sospetta che le campagne siano state in realtà finanziate dal governo in carica. Georgescu era erroneamente ritenuto privo di possibilità e apparentemente stava cercando di assicurarsi il potere.

La giustizia come strumento politico:
Ma non è tutto, l'Ufficio elettorale centrale ha giustificato l'esclusione di Georgescu con l'assurda affermazione che non riconosceva i "valori democratici fondamentali" e la costituzione rumena. Un'argomentazione fragile basata su una sentenza della Corte costituzionale dell'autunno 2024. Anche allora Diana Șoșoacă venne esclusa dalle elezioni perché si era schierata contro la NATO, l'UE e l'Ucraina. Ora Georgescu è accusato dello stesso costrutto: le sue critiche all'adesione all'UE e alla NATO, sancite dalla Costituzione, rappresentano un indebolimento dell'ordine costituzionale.

L’accusa originaria di manipolazione delle elezioni russe, confutata addirittura dallo stesso ufficio elettorale, non viene più menzionata. Sono state invece avviate indagini contro Georgescu e il suo entourage per istigazione ad atti contro l'ordine costituzionale, false dichiarazioni in merito al finanziamento delle campagne elettorali e promozione di ideologie fasciste. L'opposizione ritiene che le accuse siano assurde e inventate.

L'opposizione divisa:
Il campo attorno a Georgescu, che è riuscito a unire il campo anti-UE precedentemente diviso, ha ora annunciato un nuovo candidato. Inizialmente venne nominato George Simion, leader del partito AUR, il più grande partito populista della Romania.

Georgescu un tempo faceva parte dell'AUR, ma poi se n'è andato. I critici temono che ora verrà presentato un candidato sovranista “falso e legato al sistema” per dividere l’opposizione.

Bruxelles sopprime il dibattito:
Allo stesso tempo, la burocrazia di Bruxelles sta cercando di ottenere sempre più potere. Un dibattito dell'AfD su questo scandalo? Rimosso dall'ordine del giorno senza spiegazioni!

Quando Petr Bystron (AfD/ESN) ha sottolineato al Parlamento europeo questo colpo di stato dell'UE, il suo microfono è stato prontamente spento. Una tragedia democratica!

Discorso di Petr Bystron al Parlamento europeo:
Nel suo discorso, Bystron ha rivelato il vero contesto: "Mentre noi discutiamo di questo, centinaia di migliaia di persone in Romania stanno manifestando contro questa UE e per il suo candidato, il candidato del popolo, la cui elezione è stata rubata perché si opponeva alla guerra e a ulteriori consegne di armi all'Ucraina".

Il deputato AfD/ESN ha continuato: “E come ha reagito l’UE? Come ha reagito questo Parlamento? Qui è stato impedito il dibattito su questo argomento: è una vergogna! Al loro posto avete invitato rappresentanti di dubbie ONG provenienti dall'Ucraina e dalla Bielorussia, che incitavano all'odio contro la Russia.
Ma cosa ci fanno in sessione plenaria? Non sono stati eletti da nessuno, non hanno alcuna legittimità democratica e i loro paesi non fanno nemmeno parte dell'UE. Chiunque sia responsabile di questo sta calpestando la democrazia!”

La democrazia in pericolo:
La reazione a queste parole? Il microfono di Bystron venne spento senza ulteriori indugi. Il sistema non tollera critiche e Bruxelles mostra ancora una volta il suo volto autoritario.

Ma i cittadini europei osservano attentamente. La domanda è: per quanto tempo tollereranno queste macchinazioni?
fonte