Con una mossa coraggiosa, Robert F. Kennedy Jr. interrompe gli studi finanziati dal NIH volti a manipolare l'opinione pubblica sui vaccini, dando priorità alla sicurezza e alla trasparenza rispetto a programmi ideologici.La mossa, che riguarda almeno 33 progetti di ricerca, segnala un cambiamento radicale nel modo in cui il governo federale affronta la salute pubblica, dando priorità alla vera ricerca scientifica rispetto alla manipolazione ideologica.

Le sovvenzioni interrotte, molte delle quali si concentravano su "strategie di messaggistica sui vaccini" e "ostacoli all'assunzione di vaccini", sono state ampiamente criticate come campagne di propaganda appena velate. Invece di indagare sulla sicurezza e l'efficacia dei vaccini, questi studi hanno cercato di progettare l'adesione del pubblico attraverso la manipolazione psicologica e la censura.

Ad esempio, una sovvenzione mirava a "testare strategie di messaggistica sui vaccini per le persone con disturbi di salute mentale", mentre un'altra cercava di combattere "disinformazione e cattiva informazione", un codice per mettere a tacere le voci dissenzienti.

Una storia di corruzione e coercizione:
L'approccio del NIH alla ricerca sui vaccini è stato a lungo rovinato da corruzione e conflitti di interesse. Le aziende farmaceutiche, protette da un'immunità legale totale, hanno truccato studi, soppresso dati sfavorevoli e colluso con le autorità di regolamentazione per accelerare l'immissione sul mercato di prodotti non sicuri.

I vaccini COVID-19, approvati in fretta sotto l'Operazione Warp Speed, ne sono un esempio lampante. Nonostante le crescenti prove di effetti avversi, tra cui miocardite, coaguli di sangue e malattie autoimmuni, le autorità sanitarie pubbliche hanno raddoppiato la loro narrazione, liquidando le preoccupazioni come "disinformazione" e punendo coloro che osano mettere in discussione la linea ufficiale.

La decisione di RFK Jr. di interrompere queste sovvenzioni è una sfida diretta a questo sistema corrotto. Rifiutando gli studi che danno priorità alla conformità rispetto alla sicurezza, sta costringendo l'NIH a confrontarsi con i propri pregiudizi e a ripristinare la fiducia del pubblico nella scienza.Come ha detto a Science.org una fonte a conoscenza della situazione, la mossa fa parte di uno sforzo più ampio per allineare la ricerca dell'NIH alle politiche sostenute dal presidente Donald Trump e da RFK Jr., politiche che danno priorità alla trasparenza, alla responsabilità e alla libertà individuale.

Il silenzio del dissenso:
I critici delle sovvenzioni revocate sostengono che non hanno mai riguardato la scienza in primo luogo. "Cessare di sostenere la ricerca sull'adozione di vaccini sicuri ed efficaci non elimina le sfide di fondo legate alla bassa adozione dei vaccini, anzi le esacerba", ha affermato Denis Nash, un epidemiologo della City University di New York la cui sovvenzione è sul ceppo. Ma l'affermazione di Nash suona vuota alla luce delle prove.

Il vero obiettivo di questi studi non era affrontare l'esitazione vaccinale, ma sopprimerla. Inquadrando lo scetticismo come un problema di salute mentale o un prodotto di "disinformazione", i ricercatori hanno cercato di patologizzare il dissenso e giustificare misure draconiane come censura, de-platforming e sanzioni finanziarie.In Canada, ad esempio, i camionisti che hanno messo in dubbio gli obblighi vaccinali hanno visto congelati i loro conti bancari, un agghiacciante promemoria di quanto i governi siano disposti a spingersi per far rispettare la legge.

Una nuova era di integrità scientifica:
La decisione di RFK Jr. di interrompere queste sovvenzioni è un momento spartiacque nella lotta per l'integrità scientifica. Per troppo tempo, l'NIH ha fatto da portavoce dell'industria farmaceutica, approvando prodotti non sicuri e mettendo a tacere i critici. Con il ritiro dei fondi agli studi che danno priorità alla conformità rispetto alla sicurezza, RFK Jr. sta inviando un messaggio chiaro: l'era delle narrazioni ideologiche che sfilano come scienza è finita.

Ma la battaglia è ben lungi dall'essere vinta. L'industria farmaceutica, con le sue tasche profonde e i suoi potenti alleati, non si arrenderà senza combattere. I critici stanno già accusando RFK Jr. di "minare la salute pubblica" e "mettere in pericolo vite". Ma mentre le prove aumentano, dai promotori SV40 nei vaccini mRNA all'allarmante aumento degli eventi avversi, è chiaro che il vero pericolo sta nel continuare a ignorare la verità.

Mentre RFK Jr. rimodella l'NIH, una domanda incombe: è possibile ripristinare la fiducia del pubblico nei vaccini? La risposta, forse, sta nelle parole di Thomas Jefferson: "Il prezzo della libertà è l'eterna vigilanza". In una società libera, gli individui devono essere autorizzati a prendere decisioni informate basate su dati trasparenti, non costretti a conformarsi attraverso la propaganda e la paura.
fonte