Orbán vuole fare del denaro un diritto fondamentale – e ha perfettamente ragione
Il denaro contante non è solo un mezzo di pagamento, è un simbolo di libertà individuale.

Mentre l'Europa discute sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC) e la Commissione europea ha da tempo tracciato la strada per un futuro in gran parte senza contanti, il primo ministro ungherese Viktor Orbán sta inviando un segnale chiaro: vuole sancire il diritto al denaro contante nella Costituzione. E non importa cosa si possa pensare delle politiche di Orbán in generale, questo passaggio è assolutamente necessario.

“La carta di credito appartiene alla banca, il denaro contante appartiene a te”.
Con questa frase, Orbán ha riassunto il problema nel suo discorso sullo stato della nazione del febbraio 2025. Il denaro contante non è solo un mezzo di pagamento, è un simbolo di libertà individuale. Perché: ciò che è digitale può essere monitorato. Ciò che può essere monitorato può essere controllato. E ciò che è controllabile può, in caso di dubbio, anche essere bloccato, congelato o utilizzato in modo improprio.

Orbán non si è limitato ad annunciare l'iniziativa costituzionale: il suo governo ha già adottato misure parallele per garantire l'accesso al denaro contante. I comuni devono fornire bancomat. Le banche che smantellano i propri bancomat vanno incontro a sanzioni. Si tratta di una tutela coerente del consumatore contro una ristrutturazione strisciante del sistema.

Euro digitale, CBDC e soci: la fine dell'autodeterminazione finanziaria
Nel frattempo a Bruxelles le cose si stanno muovendo in una direzione diversa. L’UE sta portando avanti l’introduzione dell’euro digitale, assicurando al contempo che sarà “facoltativo” e “anonimo”. Ma chiunque abbia vissuto gli ultimi cinque anni di realtà politica lo sa: oggi è facoltativo, domani è obbligatorio.

Le CBDC consentono teoricamente (e nei regimi autoritari già nella pratica) il monitoraggio completo di ogni transazione. In paesi come la Cina sono già in uso sistemi che collegano il credito sociale alla solvibilità. Una parola sbagliata, un post sbagliato e l'accesso al tuo denaro potrebbe essere limitato.

Chi pensa che ciò sia impensabile in Europa non ha prestato attenzione nel 2020-2022.

Una tendenza globale al controllo: chi protegge i cittadini?
Politici, banchieri ed élite tecnologiche parlano sempre più della “necessità” di abolire il contante – per ragioni di “efficienza”, “sicurezza”, “protezione del clima” o “antiriciclaggio”. Ciò che raramente viene detto è che il contante è l'ultima risorsa dei cittadini per sottrarsi alla trasparenza del conto. Nessun codice QR, nessun algoritmo, nessuna opzione di congelamento.

In realtà si tratta di controllo, non di comodità.

Perché altri paesi dovrebbero seguire l'esempio di Orbán
Germania, Austria, Svizzera: ovunque cresce la sfiducia nel progresso digitale. Ma la resistenza politica resta esitante. La BCE promuove la fiducia. I cittadini pagano con la loro libertà.

La soluzione sarebbe semplice:consacrare il denaro contante come un diritto fondamentale. Proprio come fa Orbán: con chiarezza giuridica, sicurezza infrastrutturale e un segnale chiaro alle banche, ai lobbisti e ai tecnocrati.

Perché il denaro contante non protegge solo il tuo portafoglio, ma anche la democrazia.

Conclusione: il denaro è privacy vissuta
In un mondo in cui ogni pagamento digitale può essere potenzialmente tracciato, valutato o limitato, il denaro contante è più di un semplice pezzo di carta: è un atto di autodeterminazione.

Viktor Orbán lo ha riconosciuto. La domanda è: perché non lo fanno tutti gli altri?