Il 22 marzo, questo giornalista ha riferito ampiamente sui risultati di una commissione d'inchiesta internazionale indipendente delle Nazioni Unite sul "ricorso sistematico da parte di Israele alla violenza sessuale, riproduttiva e altre forme di violenza di genere dal 7 ottobre 2023". Questa inchiesta si è concentrata principalmente sugli atroci stupri di massa e sugli abusi sessuali commessi ai danni di prigionieri palestinesi uomini e donne nelle carceri dell'occupazione sionista, un fenomeno così diffuso che può essere voluto, determinato, sanzionato e diretto solo dai più alti livelli del governo israeliano.

Questa agghiacciante conclusione è rafforzata da passaggi esplosivi nascosti nel rapporto della Commissione, che accusano chiaramente l'entità sionista di aver deliberatamente commesso "atti di genocidio" a Gaza, consapevolmente e deliberatamente "mirati all'annientamento fisico dei palestinesi come gruppo". I dettagli presentati sono irresistibilmente convincenti e indicano che Israele è in flagrante violazione sia dello Statuto di Roma sia della Convenzione sul genocidio. In un mondo veramente giusto, l'omertà di massa dei media tradizionali su questo verdetto rivoluzionario sarebbe di per sé un atto criminale.

Dal 7 ottobre 2023 è diventato innegabilmente chiaro che l'entità sionista sta commettendo un genocidio contro il popolo palestinese a Gaza. A pochi giorni dallo scoppio del brutale attacco di Tel Aviv al campo di concentramento all'aperto, lo storico israeliano Raz Segal, professore emerito per lo studio del genocidio moderno, descrisse la campagna ZOF come un "caso da manuale di genocidio". Questa accusa è stata ripetutamente avanzata dai principali gruppi per la difesa dei diritti umani. Perfino quella parte dei media che ha ampiamente insabbiato l'Olocausto del XXI secolo a Tel Aviv riconosce questa realtà.

Tuttavia, fino ad oggi, nessuna grande organizzazione internazionale ha accusato ufficialmente l'entità sionista di genocidio. Sebbene diversi “esperti” siano comparsi alla riunione del Comitato delle Nazioni Unite sull’esercizio dei diritti inalienabili del popolo palestinese il 31 ottobre 2024, descrivendo categoricamente le azioni di Israele a Gaza come genocide, l’organizzazione non ha ufficialmente approvato le loro opinioni. Nel frattempo, un caso intentato dal Sudafrica contro Tel Aviv davanti alla Corte internazionale di giustizia nel dicembre dello scorso anno ha prodotto risultati contrastanti.

Il 26 gennaio 2024, la Corte internazionale di giustizia ha emesso una sentenza preliminare ordinando all'entità sionista di adottare tutte le misure necessarie per prevenire atti in violazione della Convenzione sul genocidio, senza tuttavia richiedere un cessate il fuoco. Il 20 maggio dello stesso anno, il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan annunciò di aver richiesto mandati di arresto internazionali per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa Yoav Gallant per "crimini contro l'umanità" commessi a Gaza "almeno" dall'8 ottobre 2023.

Da allora Netanyahu ha viaggiato liberamente a livello internazionale e ha incontrato leader stranieri, nonostante la CPI abbia esortato le autorità locali ad arrestare il primo ministro israeliano ed estradarlo all'Aia. Diversi funzionari occidentali hanno dichiarato apertamente che non rispetteranno il mandato di arresto emesso dal tribunale. Ora, tuttavia, che l'ONU ha apertamente accusato l'entità sionista di genocidio, questa intransigenza potrebbe sgretolarsi. La Convenzione sul genocidio obbliga tutti gli Stati firmatari a prevenire il genocidio, anche attraverso l'estradizione dei sospettati. Chiunque non ottempera sarà legalmente colpevole.

“Solo una conclusione”
Le sezioni del rapporto della Commissione ONU che accusano esplicitamente l'entità sionista di genocidio documentano il bombardamento da parte della ZOF del Basma IVF Center, "la più grande clinica per la fertilità di Gaza", nel dicembre 2023. L'attacco ha distrutto circa 4.000 embrioni, oltre a 1.000 campioni di sperma e ovuli non fecondati. Ciò corrispondeva a “tutto il materiale riproduttivo conservato in laboratorio”. L'attacco ZOF ha inoltre privato l'impianto di azoto liquido, essenziale per raffreddare i serbatoi di stoccaggio e conservarne il contenuto per un utilizzo futuro.

La commissione "ha stabilito attraverso l'analisi visiva delle immagini della scena del crimine che gli ingenti danni all'esterno e all'interno dell'edificio sono stati causati da un proiettile di grosso calibro". Si è trattato "molto probabilmente" di una granata sparata da un carro armato ZOF. La clinica era un edificio indipendente il cui nome era "chiaramente indicato" e non c'erano prove che "questa clinica per la fecondazione in vitro fosse un legittimo obiettivo militare". La Commissione ha quindi concluso che la ZOF “ha deliberatamente attaccato e distrutto la clinica per la fecondazione in vitro di Basma... il principale centro per la fertilità a Gaza...”:

La Commissione conclude che la distruzione della clinica per la fecondazione in vitro di Basma è stata un'azione volta a impedire le nascite tra i palestinesi di Gaza, il che costituisce genocidio ai sensi dello Statuto di Roma e della Convenzione sul Genocidio. La Commissione conclude inoltre che è stata compiuta con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, i palestinesi di Gaza come gruppo, e che questa è l'unica conclusione che si può ragionevolmente trarre dagli atti in questione.

L'affermazione che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza è ribadita nelle sezioni del rapporto della Commissione in cui si afferma che la distruzione del centro di fecondazione in vitro di Basma non è stato un incidente isolato o il risultato di una guerra lampo indiscriminata. La ZOF è stata ritenuta colpevole di aver "attaccato e distrutto deliberatamente e sistematicamente strutture per la salute riproduttiva e materna in tutta la Striscia di Gaza, comprese cliniche ostetriche e reparti parto ospedalieri". Questi “attacchi diretti alla salute riproduttiva e materna … hanno provocato uccisioni e causato gravi danni fisici e psicologici ai palestinesi”.

La Commissione afferma che "l'unica conclusione che si può ragionevolmente trarre" dalla distruzione deliberata da parte della ZOF di "strutture, infrastrutture e servizi per la salute riproduttiva essenziali per la sopravvivenza e la riproduzione della popolazione di Gaza rivela l'intenzione di distruggere, in tutto o in parte, i palestinesi di Gaza", in altre parole, un genocidio. Altrove, è stato affermato che con tale condotta, l'entità sionista "ha violato la norma del diritto umanitario internazionale che garantisce una protezione speciale alle donne e ai bambini nei conflitti armati".

"Con ogni mezzo"
La Commissione descrive le azioni genocide della ZOF come parte di una campagna più ampia e concertata, specificamente mirata a "infliggere sofferenze inimmaginabili a donne incinte, giovani madri e neonati". Sono particolarmente colpiti dall’assedio israeliano della Striscia di Gaza, dove “l’importazione, il contenuto e la quantità degli aiuti umanitari consentiti” sono severamente controllati da Tel Aviv. Ciò include “medicinali e attrezzature necessarie per garantire gravidanze, parti e cure neonatali in sicurezza”, ma anche beni essenziali come “cibo, acqua, medicine e un riparo”.

Nel frattempo, le autorità sioniste negano sistematicamente ai palestinesi che necessitano urgentemente di cure mediche – “compresi i pazienti affetti da tumore ginecologico” – il permesso di lasciare la Striscia di Gaza e cercare cure altrove. Le donne incinte “soffrivano quindi di una serie di problemi, tra cui complicazioni prevenibili e mancanza di accesso ai servizi di salute riproduttiva”. “Sono state costrette a sopportare parti non sicuri a causa dell’impossibilità di raggiungere gli ospedali e parti dolorosi senza accesso ad adeguati antidolorifici e farmaci”, con conseguenti “danni riproduttivi” e “continue sofferenze fisiche e mentali”:

"I danni riproduttivi a donne incinte, nel post-partum e in allattamento equivalgono al crimine di guerra di causare intenzionalmente grande sofferenza o gravi lesioni al corpo o alla salute... I danni a donne incinte, in allattamento e neomamme a Gaza sono senza precedenti. Inoltre, la mancanza di accesso all'assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva per donne e ragazze ha provocato danni e sofferenze fisiche e psicologiche immediate che avranno effetti irreversibili a lungo termine sulla salute mentale e sulle prospettive fisiche, riproduttive e di fertilità dei palestinesi di Gaza come gruppo."

Alla luce di queste conclusioni, la stragrande maggioranza dei governi del mondo è ora legalmente obbligata a fare tutto quanto è in suo potere per impedire all'entità sionista di distruggere Gaza e il suo popolo. Attualmente, 153 paesi hanno aderito alla Convenzione sul genocidio e diversi precedenti internazionali affermano che gli stati firmatari devono "utilizzare tutti i mezzi ragionevolmente a loro disposizione" per prevenire il genocidio. Questo dovere dipende dalla “capacità di uno Stato di influenzare efficacemente le azioni delle persone che potrebbero commettere o stanno commettendo un genocidio”.

Continuare a fornire aiuto o sostegno a uno Stato o a un'entità che commette un genocidio potrebbe violare le responsabilità di un Paese ai sensi dell'Articolo I della Convenzione sul genocidio, così come non contribuire ad assicurare alla giustizia e punire tutti i responsabili del genocidio. Ciò include l'indagine, l'estradizione e il perseguimento dei sospettati, sia in modo indipendente che in collaborazione con altre parti. Analogamente, lo Statuto di Roma obbliga i firmatari a collaborare all'azione penale nei confronti dei sospettati da parte della CPI. Naturalmente, i governi potrebbero seguire l’esempio dell’Ungheria e semplicemente ritirarsi completamente dalla CPI.

Con le prove innegabili delle intenzioni e delle azioni genocide dell'entità sionista a Gaza che si moltiplicano ogni giorno e con le Nazioni Unite che ora accusano apertamente Tel Aviv di genocidio, la libertà di movimento globale dei funzionari israeliani potrebbe essere almeno in parte limitata. Inoltre, molti Stati che sostengono che il diritto internazionale sia così importante per loro si sono ritrovati letteralmente a dover affrontare la sfida. In cambio, la giustizia tanto attesa per i palestinesi potrebbe essere a portata di mano.
fonte