Quando la vita è dichiarata una minaccia – e la morte è la soluzione migliore:
Mentre i delegati si riunivano a Ginevra per l'ultimo round di negoziati sul trattato pandemico dell'OMS – mi scuso, ma si trattava della "Tredicesima riunione dell'organismo negoziale intergovernativo" dal 7 all'11 aprile 2025 – la storia mondiale sta scrivendo in silenzio, in modo efficiente e a porte chiuse il suo prossimo stato di emergenza.

Obiettivo: votare il trattato alla 78a Assemblea mondiale della sanità a Ginevra nel maggio 2025. E come sempre, vale la regola: chi tace, dorme o conta la cifra nella busta è d'accordo.

Di cosa si tratta in realtà? Riguarda tutto: la vita stessa. O, più precisamente: come riuscire finalmente a gestirlo correttamente. Con banche dati del DNA, sistemi di licenze globali, accesso alle biobanche, trasferimento tecnologico, monitoraggio e One Health come formula globale. Sembra premuroso? Lo è, nello stile dell'OMS.

UNA SALUTE - un programma per tutti, tranne per chi vuole ancora vivere:
“Una sola salute” è la parola d’ordine. Ciò significa che gli esseri umani, gli animali, le piante e l'ambiente costituiscono un unico complesso di rischio epidemiologico. E poiché tutto è collegato a tutto il resto, dai pipistrelli ai parrucchieri, in futuro tutto dovrà essere coordinato, monitorato, registrato e contenuto a livello centrale.

Potrebbe sembrare una buona idea. Ma sotto la superficie diventa chiaro:
"Quando tutti gli esseri viventi vengono dichiarati una potenziale minaccia, gli organismi non viventi diventano improvvisamente la strategia preventiva più efficace."

Una Morte (una morte per tutti) diventa la conseguenza logica.

Cosa regola realmente il contratto?
- L'OMS ha accesso ai campioni biologici (articolo 12: sistema PABS), compresi i dati sulle sequenze genetiche.
- Gli Stati dovrebbero adattare la propria legislazione ( articolo 5) in modo che i meccanismi internazionali di licenza, produzione e monitoraggio possano essere implementati senza intoppi.
- In tempi di crisi, l'OMS dovrebbe prendere decisioni centrali sull'allocazione delle tecnologie, sulla distribuzione, sulla condivisione dei dati e persino sulla proprietà intellettuale.
- Tutto si basa sulla cooperazione volontaria. Naturalmente, solo finché non lo chiamerai "armonizzato".

L'agenda dello spopolamento - quando il welfare diventa politica demografica:
Esistono molti modi per ridurre la popolazione mondiale, e ancora di più fingere di voler solo aiutare. Ecco una breve panoramica dei metodi compatibili con l'OMS, che mirano tutti, in modo sottile, allo stesso obiettivo: ridurre il numero di persone.

1. Vaccini e tecnologia mRNA
Dai vaccini antitetanici modificati con ormoni alle piattaforme sperimentali di mRNA, sempre più spesso non si tratta solo di immunizzazione, ma anche di controllo della fertilità , modulazione genetica e dipendenza da terapie brevettate. L'OMS lo chiama: "Controllo della fertilità attraverso l'immunizzazione".

2. Ingegneria genetica e agricoltura industriale
Il glifosato e i semi brevettati non modificano solo le piante, ma anche le persone. Sostanze ormonali attive, carenze nutrizionali, dipendenza dalle multinazionali: il cocktail ideale per un restringimento silenzioso.

3. Geoingegneria e aerosol
Ufficialmente contrario al cambiamento climatico, ufficiosamente difficile da comprendere. Nanoparticelle, metalli, fibre polimeriche: tutto ciò che cade dal cielo ha un impatto sulla salute, sulla fertilità e sulla stabilità cellulare a lungo termine.

4. Controllo riproduttivo tramite programmi sanitari
Ciò che sembra educazione sessuale è spesso mascherato da eugenetica: in Africa e in Asia vengono distribuiti contraccettivi a lungo termine, a volte senza il consenso. L'OMS, l'UNFPA e la Gates Foundation coordinano le catene di approvvigionamento.

5. Transumanesimo e digitalizzazione
Dalla medicina riproduttiva agli uteri artificiali: chi meccanizza la vita la svaluta allo stesso tempo. L'OMS sta promuovendo passaporti sanitari digitali che presto potrebbero controllare molto più del semplice stato vaccinale.

6. Decomposizione delle politiche psicosociali e sanitarie
Lockdown, mascherine, isolamento, paura: gli strumenti dell'OMS degli ultimi anni hanno lasciato dietro di sé depressione, suicidio, solitudine e perdita di fiducia. Lo smantellamento psicologico di intere generazioni non è stato un danno collaterale. Era ricercata.

7. Ideologia: l'uomo come fattore dirompente
“Salute planetaria”, “Obiettivi climatici”, “Una sola salute”: bei nomi per una convinzione fondamentale: su questa Terra ci sono troppe persone. Le citazioni di Paul Ehrlich, Schwab e Gates dimostrano la visione del mondo alla base della strategia: il problema sono le persone. Oltre a loro stessi e ai loro amici.

Chi sta parlando?
L'elenco delle parti interessate alle negoziazioni contrattuali durante la pandemia comprende organizzazioni che vanno da Gavi, CEPI, Open Society a Charité Berlin. Anche Ilona Kickbusch può dire la sua in qualità di consulente dell'OMS. Svizzera? Tranquillo. Tranquillo. Obbedienza. Di nuovo. Sono coinvolti gli stakeholder di Berna? Chissà, nel portale elettronico chiunque è autorizzato a dire qualcosa, purché ciò non crei alcun disturbo.

Conclusione:
Coloro che non nascono mai vivono una vita più sicura.
Il trattato sulla pandemia non è un accordo sanitario, ma un manifesto di un ordine globale di controllo e distribuzione. Con il pretesto del welfare si stanno sottraendo sovranità, si catalogano le persone e si standardizzano i sistemi. Se poi diminuisce anche la popolazione, tanto più efficiente.

One Health non è una strategia sanitaria. È una questione di esistenza. E l'OMS fornisce già la risposta: una morte. Ma finché NOI saremo vivi, le staremo alle calcagna!
fonte