La Corte UE mette in ginocchio von der Leyen

Gli SMS segreti con il capo di Pfizer devono essere resi pubblici.

Una sentenza rivoluzionaria ha scosso l'establishment di Bruxelles: il Tribunale generale dell'Unione europea ha stabilito che la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen deve rivelare i suoi messaggi di testo privati ​​con l'amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla. Questa decisione getta una luce cruda sulle pratiche discutibili messe in atto dalla leadership dell'UE durante la crisi del Coronavirus.

Affari miliardari in segreto:
Il fulcro della vicenda ruota attorno ai messaggi di testo della primavera del 2021, quando la Commissione europea, sotto la guida di von der Leyen, ha negoziato un gigantesco accordo sul vaccino con BioNTech/Pfizer. Il prezzo concordato per 1,8 miliardi di dosi di vaccino è di ben 35 miliardi di euro. Ciò che è particolarmente sensazionale è che i dettagli chiave di questo astronomico accordo commerciale sarebbero stati negoziati tramite messaggi SMS privati.

La fragile strategia di difesa di Bruxelles
Finora la Commissione Europea ha rifiutato ogni trasparenza con l'assurda giustificazione che i messaggi "non sono più disponibili" e comunque non contenevano "alcuna informazione rilevante". Una tesi ormai completamente smantellata dal Tribunale dell'Unione Europea.

Cresce il sospetto di insabbiamento negli accordi sui vaccini:
Le accuse sono gravi: si dice che Von der Leyen abbia organizzato accordi segreti per la fornitura di vaccini con il gigante farmaceutico Pfizer, aggirando il normale processo di ordinazione. Il risultato: l'UE potrebbe aver pagato prezzi decisamente eccessivi per il vaccino contro il coronavirus. Ciò che è particolarmente sconcertante è che gran parte delle dosi di vaccino ordinate sono poi scadute inutilizzate, pagate con i soldi dei contribuenti dei cittadini dell'UE.

La Commissione Europea si trova invischiata in contraddizioni:
I giudici hanno respinto le fragili scuse della Commissione secondo cui i messaggi di testo non erano più disponibili. I tentativi di spiegazione delle autorità erano troppo contraddittori e imprecisi. Un giornalista del New York Times ha dimostrato che la notizia esplosiva esisteva davvero. La Commissione europea non è riuscita nemmeno a spiegare in modo plausibile se i messaggi siano stati cancellati o se il cellulare di von der Leyen sia stato sostituito.

Il passato oscuro di von der Leyen:
Per il Presidente della Commissione europea, la questione dei dati mancanti non è una novità. Nel 2019, durante uno scandalo sulle consulenze, che coinvolgeva nepotismo e appalti dubbi, dal suo cellulare ufficiale sono misteriosamente scomparsi alcuni dati. Sta emergendo uno schema.

Critiche devastanti dall'ex difensore civico:
L'ex Mediatrice europea Emily O'Reilly è stata chiara: sotto la guida di von der Leyen, la trasparenza nelle istituzioni dell'UE è ulteriormente diminuita. Per ragioni politiche, le informazioni vengono sistematicamente tenute nascoste. L'attuale sentenza della Corte è un "campanello d'allarme" urgentemente necessario per le istituzioni dell'UE.

La democrazia ha bisogno di trasparenza:
Questa sentenza è più che dovuta. Ciò dimostra ancora una volta quanto sia importante un controllo giuridico coerente delle istituzioni dell'UE. I cittadini europei hanno il diritto di sapere come vengono spesi i miliardi di dollari delle loro tasse e quali accordi stanno stipulando i loro rappresentanti eletti. Una democrazia funzionante non può tollerare accordi segreti tramite messaggi di testo.

Resta da vedere se von der Leyen rivelerà davvero la notizia esplosiva. La possibilità di rivolgersi alla Corte di giustizia europea è ancora aperta. Una cosa è certa, tuttavia: a seguito di questa sentenza, la richiesta di maggiore trasparenza e controllo democratico a Bruxelles diventerà ancora più forte.

Questo episodio si inserisce perfettamente in una lunga lista di decisioni discutibili prese dall'attuale leadership dell'UE. Ciò dimostra ancora una volta quanto sia urgente tornare ai valori fondamentali della trasparenza e dell'uso responsabile del denaro dei contribuenti. I cittadini europei hanno il diritto di sapere cosa si sta negoziando nelle stanze riservate del potere.


samantha

270 Blog Beiträge

Kommentare
Europa unita 1 w

Le conseguenze politiche non sono chiare?
Resta da vedere se questa sentenza avrà conseguenze concrete per Ursula von der Leyen. La Commissione europea può presentare ricorso entro due mesi. Ma il danno politico è ormai fatto: incombe l'accusa di mancanza di trasparenza, possibile nepotismo e disprezzo per la responsabilità democratica.