Prenaseljenost i ograničenje populacije

Ima li doista previše ljudi ili je to samo dobro prodana i potpuno neosnovana bajka?

Desetljećima su nas mainstream mediji upozoravali protiv prenaseljenosti diljem svijeta, da je prenaseljenost odgovorna za štetu okolišu, siromaštvo i glad u svijetu. Ima li doista previše ljudi ili je to samo dobro prodana i potpuno neosnovana bajka?

Ali što se točno krije iza tvrdnje da je svijet prenaseljen?

U vezi s prenaseljenošću, često se suočavamo sa slikama gdje su prikazane gomile ljudi u velikim gradovima. Ali zašto ljudi žive nagurani jedni na drugima u velikim gradovima? Razlog nije u tome što je svijet prenaseljen i ovi ljudi nemaju drugo mjesto na zemlji. Zemlje bi bilo dovoljno, ali oni nemaju novca da kupe komad zemlje.
Čak i da imaju dovoljno novca, to ne bi funkcioniralo jer neki vrlo bogati ljudi poput Billa Gatesa, Teda Turnera itd. posjeduju ogromne zemlje i bogatstvo nezamislivih razmjera koji više nisu dostupni široj javnosti.

Zbog toga nema dovoljno životnog prostora, jer zemljina površina ne pripada svim ljudima jednako, već relativno veliki dio životnog prostora zauzima vrlo malo "vlasnika" i koristi se za iskorištavanje.

Na primjer, ako date zemlju za 7 milijardi ljudi u Austriji svaka bi osoba dobila 11 m².
To je više prostora nego što jedan zatvorenik ima pravo, a ostatak svijeta bi bio bez ljudi.

Dakle, nema previše siromašnih ljudi na svijetu, već previše superbogatih koji rade samo za vlastitu dobrobit.

Uzmimo jednu od najbogatijih obitelji svijeta, Rothschilde. Rothschildi posjeduju najmanje 164 banke diljem svijeta. Neto vrijednost se procjenjuje na 500 trilijuna dolara. Nitko ne može racionalno shvatiti brojku od 500 bilijuna. Za usporedbu: sve zemlje svijeta zajedno imaju “samo” 71,6 bilijuna duga. Ovdje postaje jasno kome država ili narod zapravo duguje, naime superbogatašima. Oni su ti koji su odgovorni za siromaštvo na zemlji.

Samo Sudan - zemlja u sjeveroistočnoj Africi - sa svojom primitivnom poljoprivrednom tehnologijom, koja se može usporediti s onom u Njemačkoj 1950-ih i 60-ih, mogao bi prehraniti milijardu ljudi.

Također, glavni mediji nam mantraju da prenaseljenost uništava okoliš.

Istina je da jedan posto čovječanstva - odnosno najbogatijih - degradira okoliš dvostruko više nego milijarde ljudi u siromašnijih 50% svijeta. Masovno štete okolišu ulažući u industrije i korporacije štetne za okoliš, mega jahte, privatne zrakoplove, privatna putovanja u svemir i pompozni luksuz.

Ne bi li se stoga trebalo zahtijevati da ti vrlo bogati ljudi, poput Rothschilda, Rockefellera, Warburga, Morgana, Billa Gatesa, itd., koji grabe zajednička dobra i time guraju milijarde ljudi u glad i siromaštvo, vrate ljudima njihovo ukradeno bogatstvo?
Ako je skupina ljudi prevelika i štetna za Zemlju, onda to nisu siromašni, nego očito super bogati.

Kao što je Mahatma Gandhi jednom prikladno rekao?
"Svijet ima dovoljno za svačije potrebe, ali ne za svačiju pohlepu."
www.kla.tv/26763


Hrvatska

176 blog messaggi

Commenti