L'amministratore delegato di Twitter Linda Yaccarino ha svelato una nuova agenda contro la libertà di parola sulla piattaforma di social media di Elon Musk, ora nota come X.

Yaccarino, membro del World Economic Forum (WEF) ed ex dirigente di NBC Advertising, ha annunciato una nuova operazione di "shadowbanning" su Twitter.

È stata nominata amministratore delegato dal proprietario di Twitter Elon Musk per supervisionare le operazioni quotidiane della grande azienda tecnologica mentre lui si concentra sul lato tecnologico.

In una recente intervista alla CNBC, Yaccarino ha ribadito la sua indipendenza da Musk, che l'ha posizionata saldamente in un ruolo incentrato sulla tecnologia.

Tuttavia, Yaccarino ha sollevato ancora una volta preoccupazioni sulla censura su Twitter annunciando che la società reprimerà ciò che ritiene essere "legale ma terribile".

Secondo Yaccarino, agli americani non sarà consentito esercitare i diritti del Primo Emendamento di parlare legalmente.

Ha confermato che il discorso viene effettivamente monitorato e che il contenuto verrà rimosso da Twitter se ritenuto "terribile", anche se non viola la legge.

I suoi commenti sollevano nuove domande sulla libertà di espressione e sulla direzione che le piattaforme online dovrebbero prendere nella moderazione dei contenuti.

Dalla sua proposta iniziale di acquistare Twitter, Musk ha insistito sul fatto che proteggere la libertà di parola è la sua massima priorità.

Nell'intervista, Yaccarino ha parlato della divisione dei ruoli tra lei e Musk.

Ha rivelato che Musk ora si concentra solo sulla "progettazione del prodotto" e "guida un team di ingegneri eccezionali focalizzati sulle tecnologie emergenti".

Tuttavia, è stata la sua posizione sulle politiche dei contenuti della piattaforma a causare scalpore tra gli oppositori della censura.

Ha spiegato che "X si impegna a promuovere comportamenti sani online".

Per chiarire l'approccio di X alla moderazione, Yaccarino ha introdotto il concetto di "libertà di espressione, non di portata".

Si riferiva a una politica che non garantisce agli utenti che i loro follower saranno in grado di vedere i loro post se non soddisfano gli standard approvati.

Coloro che non rispettano questi standard verranno contrassegnati, potenzialmente cancellati per quel contenuto e la loro visibilità sulla piattaforma sarà ridotta.

"Quando un post è legale ma orribile, è estremamente difficile da vedere", ha detto, suggerendo che i contenuti ritenuti indesiderabili sono bloccati da Twitter.

Alcuni sostenitori della libertà di parola temono che questa strategia di segnalazione e declassamento dei contenuti significhi un ritorno alla censura su Twitter.

Sostengono che la distinzione tra "terribile" e "legittimo" è spesso soggettiva e temono il potenziale di abuso.

Come "incitamento all'odio" o "disinformazione", il termine "terribile" è incredibilmente vago e probabilmente internazionale.

Le false affermazioni fatte dal Dr. Definire "spaventoso" Anthony Fauci sull'origine del Covid?

Che dire delle affermazioni inventate di Hillary Clinton secondo cui il presidente Donald Trump sta lavorando con la Russia?

O le assurde affermazioni del direttore generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, sulla "cucina globale"?

Come abbiamo visto più e più volte, è probabile che la parola "terribile" si riferisca ad argomenti conservatori mentre concede all'estrema sinistra una licenza generale.

Le decisioni ei commenti di Yaccarino possono apparire ad alcuni come una ferma presa di posizione contro la retorica divisiva o offensiva.

Tuttavia, molti lo vedono come un allarmante allontanamento dall'ethos del dialogo aperto e della libertà di parola.