In un'intervista esclusiva con The Defender, Scott Schara ha raccontato come sua figlia Grace è morta dopo essere risultata positiva al COVID-19 e un ospedale del Wisconsin ha somministrato una serie di farmaci e trattamenti senza il permesso dei genitori, che crede siano andati direttamente a lei. morte. I genitori hanno citato in giudizio l'ospedale e alcuni dei suoi medici e infermieri.

"Mi manca immensamente."

Queste le parole di Scott Schara, padre di Grace Naomi (Emily) Schara, morta il 13 ottobre 2021 all'età di 19 anni all'Ascension St. Elizabeth Hospital di Appleton, nel Wisconsin.

Grace è morta pochi giorni dopo essere risultata positiva al COVID-19 ed essere andata al pronto soccorso, dove è stata curata per bassi livelli di ossigeno.

In un'intervista con The Defender, Schara, un uomo d'affari diventato avvocato, ha ricordato l'amore di sua figlia per Elvis, la scrittura, l'equitazione e il suo senso dell'umorismo.

La famiglia di Grace ha citato in giudizio l'ospedale e alcuni dei suoi medici e infermieri a luglio, sostenendo che i protocolli di trattamento COVID-19 dell'ospedale hanno portato direttamente alla sua morte. Un processo con giuria - il primo negli Stati Uniti a sfidare questi protocolli - è stato programmato per il 4 novembre 2024.

Dalla morte di Grace, Schara ha sostenuto le vittime dei protocolli e le loro famiglie, creando un sito Web e un podcast e producendo un documentario che descrive in dettaglio le storie di Grace e di altre vittime.

Nella sua intervista con The Defender, Schara ha parlato delle circostanze che hanno portato al ricovero in ospedale di Grace e alla successiva morte, la documentazione del trattamento che ha ricevuto, l'imminente causa legale e i progressi dei suoi sforzi di difesa.

"Incentivi finanziari" per mettere i pazienti sui ventilatori e dare remdesivir

Il calvario di Grace è iniziato il 1° ottobre 2021, quando è risultata positiva al COVID-19 utilizzando un kit di test domiciliare. Cinque giorni dopo, la sua saturazione di ossigeno era scesa all'88%, secondo il pulsossimetro che i suoi genitori avevano acquistato nell'ambito del protocollo di trattamento COVID-19 della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC).

Secondo questo protocollo, l'ospedalizzazione è consigliata se la saturazione di ossigeno scende al di sotto del 94%. Tuttavia, Schara ora sta mettendo in discussione questa raccomandazione.

"Non intendo offendere FLCCC, ma la propaganda della paura ha influenzato il mio pensiero critico", ha detto. “Quando inizi a misurare qualcosa, devi sapere con cosa vuoi misurarlo, non un numero che qualcuno sta dando.

"Quello che ho imparato in seguito è che quando hai un raffreddore o un'influenza, la tua saturazione di ossigeno diminuisce naturalmente", ha detto Schara. Ha detto di essere stato portato d'urgenza in un altro ospedale nello stesso periodo di sua figlia con COVID-19 e bassi livelli di ossigeno nel sangue, dove "è quasi morto".

Schara ha appreso attraverso la sua ricerca che alcuni individui hanno una predisposizione genetica alla bassa saturazione di ossigeno e ha concluso che Grace probabilmente ha ereditato questo tratto da lui. "È stato davvero sciocco da parte nostra acquistare questo dispositivo [pulsossimetro] in primo luogo", ha detto.

Quando Grace è stata trasferita dal pronto soccorso al St. Elizabeth's Hospital, il medico del pronto soccorso gli ha detto che Grace "sarebbe stata sotto ossigeno e steroidi per tre o quattro giorni e poi sarebbe potuta tornare a casa".

Tuttavia, questo non era il corso del trattamento ricevuto da Grace.

Shara ha detto di essere stato in ospedale con Grace dal 6 al 10 ottobre 2021 quando è stato "scortato fuori da una guardia armata". Successivamente, sono stati messi in atto protocolli ospedalieri COVID-19, che secondo lui erano guidati da interessi finanziari.

Secondo Schara, a Grace è stato somministrato Precedex, un sedativo prodotto da Pfizer "che non dovrebbe mai essere usato con COVID". Tuttavia, lo usano perché il loro obiettivo con COVID è il denaro, e il denaro serve principalmente per mettere qualcuno su un ventilatore - e per salire su un ventilatore, devono essere sedati ", ha detto.

"Hanno chiesto cinque volte a me e mia moglie la pre-approvazione per mettere Grace su un ventilatore", ha detto Schara. "Non l'abbiamo mai approvato e nessuno dovrebbe approvare un ventilatore se qualcuno ha una diagnosi di COVID. Un ventilatore ha un tasso di mortalità del 90% in COVID, quindi perché? Semplicemente a causa degli incentivi finanziari.

Schara si riferisce agli incentivi finanziari previsti dalla legge CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) per l'uso del protocollo ospedaliero COVID-19 dei CDC (Centers for Disease Control and Prevention), che richiede la somministrazione di Remdesivir e l'uso di ventilatori.

La stanza di Grace è stata "classificata come terapia intensiva" - una classificazione che fa guadagnare più soldi agli ospedali secondo i protocolli CDC, ha detto - "sebbene Grace non abbia mai cambiato stanza, né le cure siano cambiate".

Non è stata l'unica ragione per cui è stata apportata la modifica, ha affermato Schara. "L'altra cosa che accade quando a qualcuno viene somministrato un sedativo è che se provi a rimuoverlo, il paziente verrà classificato come 'contro il consiglio medico'. Certo, l'ho scoperto solo dopo.

"Invece di prendersi cura di Grace, è stata sedata"

Tra il rilascio di Shara dall'ospedale e la morte di sua figlia, Grace è stata lasciata "senza intercessione" e "invece di prendersi cura di Grace, l'hanno sedata. Hanno aumentato la dose di Precedex sei volte durante quel periodo di 47 ore, "anche dopo che Grace si è stancata troppo del Precedex", afferma la causa.

"Grace non è mai stata irrequieta", ha detto Shara. "Non era una persona ansiosa. Non c'era assolutamente alcun motivo per usare questo farmaco. Il foglietto illustrativo di Precedex dice di non prenderlo per più di 24 ore. Se lo fai, secondo il foglietto illustrativo, causerà insufficienza respiratoria acuta.

La denuncia afferma:

"Se Grace era sufficientemente agitata a questo punto da giustificare la sedazione, è perché uno o più dei praticanti imputati non sono riusciti a spiegare adeguatamente la sindrome di Down di Grace, che richiedeva l'uso di un dispositivo di respirazione, come una cannula nasale, un Vapotherm , e alcune mascherine respiratorie, rende difficile".

Shara ha detto: "In quella luce, [l'ospedale] stava dicendo la verità riguardo alla prima causa di morte sul certificato di morte di Grace, che hanno elencato come 'insufficienza respiratoria acuta con ipossiemia', che significa 'carenza di ossigeno'".

Il giorno della morte di Grace, i medici hanno chiesto una quinta pre-approvazione per un ventilatore, che è stata nuovamente negata dalla sua famiglia, ha detto Schara. Il dottore li ha poi informati che "Grace ha avuto una giornata così buona ieri", anche se la sua famiglia ha poi scoperto che a quel punto era stata sedata per quattro giorni".

Il dottore ha consigliato loro di lavorare sull'alimentazione di Grace. "Facendo ancora affidamento sul camice bianco", ha detto Schara, hanno approvato un tubo di alimentazione per Grace.

A loro insaputa, tuttavia, il medico ha ordinato a Grace di "non essere rianimata", cosa che Shara ha definito "illegale".

Il medico ha quindi ordinato il lorazepam [un farmaco anti-ansia e anti-convulsivo] e la morfina in una finestra temporale di 29 minuti", ha detto Schara.

"A Grace è stata somministrata la dose massima consentita di Precedex, due dosi di lorazepam e morfina, a cui nessuno sarebbe potuto sopravvivere. Questo è ciò che dai ai pazienti dell'hospice nella loro ultima mezz'ora di vita", ha detto.

Dopo che Grace è stata ritenuta "non resuscitabile" senza il suo consenso, è stata lasciata morire

La causa afferma: "In nessun momento Scott o Cindy [la madre di Grace], nella loro qualità di procuratore medico di Grace, hanno avuto il Dr. [Gavin] Concordare o parlare con Shokar o un altro medico di un ordine di non rianimazione o di cure palliative o di conforto.

La denuncia afferma:

"Alle 10:56, in coincidenza con la fine della telefonata con Scott e Cindy, il Dr. Shokar ha inserito un ordine generale di non rianimazione ("DNR") nelle cartelle cliniche di Grace.

“L'attore non ha mai acconsentito alla registrazione di un ordine DNR, né oralmente né per iscritto; nemmeno Grace o qualsiasi altro membro della famiglia di Grace.

"Dott. Shokar ha violato le politiche e/o le procedure di Ascension Health entrando nell'accordo DNR senza il consenso o la documentazione adeguata.

A Grace sono state somministrate anche dosi multiple di lorazepam, sebbene non vi fosse "alcun ordine valido per [la] terza somministrazione" di quel farmaco. Allo stesso modo, "nessuno ha acconsentito alla somministrazione di morfina".

"Precedex ha un noto effetto sinergico con altri tranquillanti, in particolare la morfina", continua la causa.

Schara ha descritto il foglietto illustrativo della morfina, che metteva in guardia contro la combinazione con gli altri due farmaci a cui Grace era stata somministrata perché "se lo fai, devi monitorare il paziente e avere a portata di mano il farmaco di inversione", ha detto aggiungendo: "Questo non ha funzionato accadere."

La causa afferma inoltre che "Grace è stata legata e costretta a defecare a letto senza permesso e senza tentare di aiutarla ad andare in bagno". Questo è successo poco prima che ai genitori di Grace venisse detto che Grace stava "bene".

Meno di un'ora prima della sua morte, la temperatura di Grace iniziò a scendere. Tuttavia, nonostante le suppliche di sua sorella Jessica, che è riuscita a ottenere i diritti di visita, il personale infermieristico si è rifiutato di assisterla", si legge nella causa. Poco dopo, "la frequenza cardiaca di Grace è crollata e la respirazione è rallentata a causa del farmaco sedativo".

Ciò ha posto le basi per gli ultimi momenti della vita di Grace. La causa afferma:

"Verso le 19:20, Jessica ha iniziato una chiamata FaceTime nella stanza di Grace con Scott e Cindy. L'intera famiglia ha implorato il personale medico di salvare Grace. Il personale ha risposto dal corridoio che Grace non doveva essere rianimata.

"Scott e Cindy hanno urlato: 'Non ha bisogno di rianimazione cardiopolmonare, salva nostra figlia' e hanno chiesto che fosse rianimata. La famiglia non sapeva fino a questo punto che il Dr. Shokar ha messo una non rianimazione sulla cartella clinica di Grace".

"Non avevamo idea di nulla di tutto ciò", ha detto Schara, riferendosi al testamento biologico e alle dosi di farmaci che Grace ha ricevuto prima della sua morte. “Hai scelto di farlo.

Shara ha aggiunto che mentre sua figlia giaceva morente, c'erano circa 30 infermiere che "non sono entrate" ma sono rimaste fuori dalla stanza, "con una guardia armata alla porta".

Schara ha detto a The Defender che crede che Grace sia stata presa di mira a causa del suo stato di non vaccinazione, della sindrome di Down e di altre caratteristiche. Egli ha detto:

"L'esperto di COVID in fondo al corridoio ha scritto nel suo rapporto... 'Penso che la paziente probabilmente non sarebbe qui se fosse stata completamente vaccinata.' Ha menzionato due volte che Grace non era vaccinata, quattro volte che ha la sindrome di Down, due volte che siamo cristiani e che stiamo seguendo la "campagna di disinformazione" dei medici in prima linea.

"Nei 22 referti medici scritti durante i sette giorni in cui Grace è stata in ospedale, hanno menzionato 36 volte che Grace aveva la sindrome di Down".

Nella sua ricerca dopo la morte di Grace, Schara ha scoperto due documenti che descrive come "prove conclusive" che sua figlia stava ricevendo cure di qualità inferiore a causa della sua sindrome di Down.

Uno è il Patient Protection and Affordable Care Act del 2010, comunemente noto come Obamacare Act. La sezione 1553 della legge afferma che i medici e le strutture mediche che ricevono fondi federali non devono essere "discriminati" per aver fornito cure "destinate a causare o assistere alla morte di una persona".

Un altro documento pubblicato nel luglio 2011 dal Palliative Care Network del Wisconsin implica che, poiché le persone con sindrome di Down sono un peso per le loro famiglie, i membri della famiglia non dovrebbero contare sul prendere decisioni sanitarie appropriate:

“Il bilancio di una vita sulle famiglie è pesante. Un solido piano di assistenza richiede anche agli operatori sanitari di riconoscere questo onere. ...

"Quando possibile, i decisori delle persone con DS dovrebbero essere incoraggiati a esercitare discrezione nel prendere decisioni importanti sulle cure palliative".

Shara ha affermato che questi documenti sostengono che i pazienti con sindrome di Down non sono altro che un peso per le loro famiglie e che "i medici dovrebbero venire su un cavallo bianco e 'salvare' le famiglie da quel peso".

Lo ha descritto come "assolutamente disgustoso".

Si tratta di un giorno di paga di $ 300.000

Come esempio della mancanza di cure che ha sentito ricevere da Grace, Schara ha raccontato come prima di essere sfrattato dalla stanza di sua figlia, a Grace è stato rifiutato il cibo dopo aver affermato di essere affamato.

Un'infermiera ha detto che Grace non poteva essere nutrita perché il suo livello di ossigeno era dell'85% e doveva rimanere collegata alla macchina BiPAP con una maschera che le copriva la bocca.

"L'ho appena accettato", ha detto Schara, "ma poi ho iniziato a elaborarlo e ho pensato: è impossibile. Con la maschera BiPAP addosso, dovrebbe essere sui 90 gradi”. Una lettura successiva del suo ossimetro mostrò che il livello di ossigeno di Grace era del 95%, non dell'85%.

Quando Schara ha richiamato l'infermiera per chiedere se il suo misuratore fosse preciso, ha detto che lo era, spiegando che la lettura dalla macchina dell'ospedale era sbagliata perché "le linee stanno sudando".

Quando è stato chiesto perché l'ospedale non avrebbe affrontato questa discrepanza, Schara ha detto che l'infermiera "mi ha puntato il dito contro e ha detto: 'Dovresti solo essere grato di averlo notato.'"

"In retrospettiva, riconosco che hanno un interesse personale nel sottostimare la saturazione di ossigeno", ha detto Schara. “Se sottovalutano la saturazione di ossigeno, giustificano un ventilatore, che è come una tripla vincita su una slot machine per l'ospedale. Si tratta di un giorno di paga di $ 300.000.

Lui ha spiegato:

"Ho fatto delle ricerche sulle finanze del COVID e ho scoperto che l'ospedale riceve un bonus di $ 13.000 per aver inserito il COVID-19 nel certificato di morte.

"Non sono molti soldi, ma quando li aggiungi alla quinta domanda di ventilazione e al fatto che il reparto COVID dell'ospedale non aveva letti disponibili e il pronto soccorso era pieno, si crea una connessione. Perché se avessimo approvato un ventilatore la mattina del 13 ottobre, Grace non sarebbe morta quel giorno. Sarebbe morta tre settimane dopo perché questo è il massimo rendimento che puoi ottenere mettendo qualcuno su un ventilatore.

Processo con giuria previsto per novembre 2024

Schara dice che hanno esaminato tutti i dischi "con un pettine a denti fitti" per scoprire cosa è realmente accaduto. "Se si guardano i tabulati telefonici e le cartelle cliniche dettagliate, si può solo concludere che dietro c'è il denaro".

Gli Sharas hanno richiesto i registri dell'ospedale dopo la morte di Grace e hanno ricevuto facilmente circa 300 pagine. Tuttavia, un'infermiera che ha esaminato i documenti ha affermato che mancavano circa 1.000 pagine, spiegando che si trattava di "prassi standard".

La causa intentata successivamente dagli Sharas ha fornito loro 948 pagine aggiuntive di documenti. Tuttavia, gli avvocati di Shara hanno sottolineato che ci sono "molti più documenti" che riceveranno attraverso un mandato di comparizione.

La causa, Scott Schara v. Ascension Health et al., è stata intentata l'11 aprile presso il Circuit Court per la contea di Outagamie nel Wisconsin e si presume omicidio colposo e negligenza medica. Secondo Schara, un processo con giuria di tre settimane è previsto per il 4 novembre 2024. Un mandato di comparizione e una causa modificati sono stati depositati il ​​28 luglio.

La causa modificata nomina 14 imputati, tra cui Ascension Health, cinque medici e quattro operatori sanitari, due infermieri e il Wisconsin Injured Patients and Family Compensation Fund.

Gli imputati hanno presentato istanze per respingere l'accusa di omicidio colposo e l'istanza dell'attore per un giudizio dichiarativo e sono stati ascoltati il ​​14 luglio. Il tribunale ha respinto quelle mozioni davanti a un'aula piena di oltre 100 sostenitori di Shara.

"Questo processo è qualcosa di più di negligenza medica", ha detto Schara. “La negligenza medica è una monetina una dozzina. Siamo tutti incentrati sull'intento, e questo attirerà chiaramente molti movimenti. ... Non vogliono che continui."

Shara ha affermato che il sistema legale pone altri ostacoli, soprattutto per coloro che hanno risorse finanziarie limitate. Riferendosi alla lunga attesa prima dell'udienza della giuria, ha detto: "La giustizia non dovrebbe durare così tanto. Questa è un'altra cosa per cui [il sistema legale] è progettato: vogliono mandarti in bancarotta con queste azioni legali".

"Perché aspettare fino a novembre 2024 per un processo con giuria?" ha continuato Shara. "Siamo grati di averlo, ma è ridicolo che ci voglia così tanto tempo."

Schara ha affermato che i limiti sui premi per negligenza medica in stati come il Wisconsin ($ 750.000) - oltre al costo di perseguire tali casi date le tasche profonde degli imputati - hanno portato gli avvocati per negligenza medica a dirgli che anche "casi difficili" come il suo "hanno solo 1 possibilità su 10 di vincere".

Secondo Schara, i costi elevati spesso costringono le famiglie a raccogliere fondi per pagare le spese legali. Fortunatamente, sono stati in grado di finanziare la loro causa con fondi originariamente destinati a Grace.

Gli sforzi di difesa sono iniziati "quando ho capito che Grace era stata assassinata".

Oltre alla loro causa, la famiglia di Grace è diventata pubblica. Schara ha detto che lo sforzo è iniziato quando "ho capito che Grace era stata assassinata".

La morte di Grace ha spronato gli Shara ad avviare Our Amazing Grace's Light Shines On, un'organizzazione senza scopo di lucro dedicata ad aiutare altre famiglie a fare le cose che abbiamo fatto con Grace".

Secondo Schara, che dedica dalle 70 alle 90 ore settimanali come presidente dell'organizzazione, il sito ha 115 storie di vittime dai registri ospedalieri e un numero crescente di famiglie lo sta contattando "per quello che stiamo facendo".

Schara ha anche avviato un podcast, Deprogramming with Grace's Dad. Il nome è stato ispirato da Shara che si è resa conto di "quanto ero programmato. ... Sono solo un papà che si sveglia in tempo reale e condivide quello che sta succedendo."

Schara ha anche lavorato con un produttore per sviluppare un documentario intitolato "Breaking the Oath", in riferimento al giuramento di Ippocrate del medico di "non fare del male" e di seguire l'etica medica. Originariamente pensato per essere un documentario di mezz'ora sulla vita di Grace, è stato esteso a oltre 100 minuti di lunghezza, mostrando più storie su "omicidi negli ospedali statunitensi in nome del COVID-19".

Riferendosi a Grace, Shara ha detto: "Non hai usato una pistola. L'arma che hanno usato era una siringa. Ma uccidono ancora le persone”, aggiungendo che rispetto agli incentivi finanziari del protocollo ospedaliero COVID-19, la “banalità del male” in cui tali pratiche sono normalizzate “è ancora maggiore. ... È molto più grande di quanto la gente pensi."

Shara ha condiviso questi pensieri finali con The Defender:

“Credo che tutti abbiamo la responsabilità di fare la nostra parte. … Voglio che tutti quelli a cui è successo qualcosa in questa luce facciano la loro parte.

“Quando la cabala cerca di fare qualcosa, la paura è sempre il filo conduttore. Indipendentemente da ciò di cui ci accusano, sappiamo che ciò che verrà dopo implicherà la paura.

“Se sentiamo questa paura, dobbiamo fare il contrario. Dobbiamo rivolgerci a Dio e non lasciarci guidare dalla paura”.

fonte