Il rappresentante brasiliano dell'Onu avverte: "Diffondere disinformazione nel settore sanitario potrebbe essere considerato un reato!"

C'è stato un tempo in cui il Brasile aveva alcuni dei migliori diplomatici al servizio del proprio paese e delle Nazioni Unite come rappresentanti degli organismi mondiali in tutto il mondo. Il loro compito era quello di mediare nelle crisi reali e nei conflitti armati.

Naturalmente, non si trattava di servire gli interessi politici o ideologici di un particolare gruppo di paesi, e certamente non di deviare dalla missione originaria delle Nazioni Unite e di affrontare eventuali “pandemia/infezioni”.

Ma quei giorni sono finiti, e ora abbiamo questo:

Tovar da Silva Nunes (rappresentante del Brasile presso le Nazioni Unite e membro del gruppo che negozia il trattato pandemico dell’OMS), di fatto sostiene l’autoritarismo globale.

Almeno quando si tratta di problemi di salute.

Nunes è citato nei rapporti per aver chiesto che la diffusione di false informazioni sanitarie e interventi medici siano trattati come un "potenziale reato penale"(ed è visto come tale).

I nostri “coraggiosi guerrieri del nuovo mondo” non sono esattamente i più coraggiosi tra loro – nota l’aggiunta “forse”. Tuttavia, Nunes sta mettendo a disposizione del mondo questa idea oltraggiosa affinché il mondo possa pensarci e/o abituarsi.

Questo record disastroso per la diplomazia del Paese emerge dalle sessioni dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, in particolare dall’incontro sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia tenutosi a New York la scorsa settimana.

L’incontro è stato convocato per “finalizzare” l’accordo o contratto sulla pandemia, che sarà esecutivo in tutto il mondo.

Almeno questo è ciò che sperano i sostenitori.

Coloro che sostengono la proposta non hanno problemi a confondere la questione di una vera pandemia (ad esempio mortale come il vaiolo o la peste) con il termine “infodemia(i)”, che è stato inventato sulla scia dell’allarme Covid.

Quest’ultima non è solo una nota a margine dei presunti sforzi per gestire meglio “la prossima epidemia”. Piuttosto, da diverse fonti emerge chiaramente che questo dovrebbe svolgere un ruolo centrale.

Gli stessi membri dell’organismo di negoziazione intergovernativo (INB) dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) delle Nazioni Unite spingono affinché la “gestione dell’infodemia” sia inclusa negli “articoli sostanziali” dell’accordo sulla pandemia.

Tuttavia, come hanno dimostrato gli anni del Covid, è fin troppo facile censurare opinioni serie di scienziati, medici e giornalisti semplicemente perché non si adattano alla narrativa accettata.

Ecco perché i sostenitori della libertà di parola sono così preoccupati per i recenti sviluppi. Ma l'ambasciatore Nunes non sembra essere uno di questi.

"La diffusione di false informazioni su questioni sanitarie e procedure mediche costituisce sia un potenziale reato penale che una violazione del diritto umano fondamentale al più alto livello di salute possibile.

La diffusione di false informazioni durante la pandemia di COVID-19 ha tragicamente provocato la perdita di milioni di vite umane”, ha detto Nunes.
fonte