Cjepivo BioNTech - Pfizer dugo se smatralo Mercedes-Benzom cjepiva tijekom kampanja cijepljenja protiv Covida i prevladalo je na tržištu, iako ni po čemu nije bilo inferiorno u odnosu na svoju konkurenciju kada su u pitanju nuspojave.

Nakon što je odvjetnik Tobias Ulbrich, koji pravno zastupa brojne žrtve cjepiva u Njemačkoj, nedavno otkrio najopasnije serije cjepiva BioNTech cjepiva na temelju podataka iz svog odvjetničkog ureda, sada je takav popis objavio na X za mRNA cjepivo iz Moderne.

Velik dio izvješća o šteti od cjepiva koje je primila odvjetnička tvrtka može se povezati s cjepivom BioNTech. No, “Spikevax” iz Moderne sve se više koristio za drugo i treće cijepljenje, tako da su se pojavile i serije koje se sve više povezuju s nuspojavama:

Sva cijepljenja i 20 najboljih za BioNTech već su ocijenjeni. Budući da BioNTech dominira sa 70 posto tržišnog udjela, Moderna injekcije se ne pojavljuju u popisima. Mnoge su žrtve stoga tražile popis Moderna Top 10 (odozgo prema dolje). Ovdje je naša procjena baze podataka s 3357 snimljenih zapisa.

Vrlo malo ljudi primilo je Modernu kao prvo cjepivo, ali jako puno ljudi primilo ga je kao drugo i treće cjepivo(stoga je prvo cijepljenje samo 6 serija relevantno s jasnim višestrukim odgovorima).

Najopasnije serije cjepiva BioNTech prema odvjetničkoj tvrtki Rogert & Ulbrich:

Moderna 1. cijepljenje
3003603
3004500
042G21A
3003183
214007
3002620

Moderna 2. cijepljenje
214008
000114A
000136A
216044
300423
000124A
000128A
000077A
2140121
000132A

Moderna 3. cijepljenje
000086A
216C454
3004954
000124A
000125A
000128A
045G21A
3004951
000106A
000114A

Treba misliti da se takve akumulacije štete u pojedinačnim serijama mogu identificirati čak i u maloj bazi podataka kojom raspolaže odvjetničko društvo.

Zadaća Instituta Paul Ehrlich, koji je odgovoran za praćenje sigurnosti cjepiva, bila bi zapravo da provede takve analize i da u slučaju sumnje povuče serije iz prometa.

Međutim, odgovor vlasti na upit pokazao je da se takve veze ne dovode u pitanje.
fonte