Il World Economic Forum (WEF) è stato fondato 50 anni fa. Nel corso dei decenni è diventato sempre più importante ed è diventato una delle piattaforme più importanti per pensare e pianificare orientati al futuro. In quanto luogo d'incontro dell'élite mondiale, il WEF riunisce menti di spicco del mondo economico e politico, nonché intellettuali selezionati. La preoccupazione principale del forum è la governance globale.

L’attenzione non è sul libero mercato e sulle decisioni individuali, ma piuttosto sull’interventismo e il collettivismo statale. Secondo le previsioni e gli scenari del World Economic Forum, la libertà individuale e la proprietà privata scompariranno da questo pianeta entro il 2030.

Otto pronostici

La libertà individuale è ancora una volta in pericolo. Ciò che potremmo dover affrontare è stato previsto nel novembre 2016 quando il WEF ha pubblicato “8 previsioni per il mondo nel 2030”. Secondo lo scenario del WEF, il mondo diventerà un luogo molto diverso poiché il modo in cui le persone lavorano e vivono subirà profondi cambiamenti. Lo scenario per il mondo nel 2030 è più di una semplice previsione. Si tratta di un piano la cui attuazione è stata notevolmente accelerata dall’annuncio della pandemia e dai conseguenti lockdown.

Secondo le previsioni del Global Future Council del WEF, la proprietà privata e la privacy saranno abolite nel prossimo decennio. L’imminente esproprio supererebbe anche la richiesta comunista di abolire la proprietà dei beni manufatti, ma lascerebbe spazio alla proprietà privata. Secondo le previsioni del WEF, i beni di consumo non sarebbero più proprietà privata.

Se la previsione del WEF si avverasse, le persone dovrebbero affittare e prendere in prestito ciò di cui hanno bisogno dallo Stato, che sarebbe l'unico proprietario di tutti i beni. La fornitura di beni verrebbe razionata secondo un sistema di credito sociale. Lo shopping tradizionale scomparirebbe insieme agli acquisti privati ​​di beni. Ogni passo personale verrebbe monitorato elettronicamente e tutta la produzione sarebbe soggetta ai requisiti di energia pulita e di un ambiente sostenibile.

Per realizzare “un’agricoltura sostenibile”, l’approvvigionamento alimentare dovrebbe essere principalmente vegetariano. Nella nuova economia totalitaria dei servizi, il governo dovrebbe fornire alloggi di base, cibo e trasporti, mentre il resto deve essere preso in prestito dallo stato.

L’utilizzo delle risorse naturali sarebbe ridotto al minimo. Lavorando con alcuni paesi chiave, un’agenzia globale fisserebbe il prezzo delle emissioni di carbonio a livelli estremamente alti per scoraggiarne l’uso.

In un video promozionale, il World Economic Forum riassume le otto previsioni nelle seguenti dichiarazioni:

Le persone non possederanno nulla. I beni sono gratuiti o devono essere presi in prestito dallo Stato.
Gli Stati Uniti non saranno più la principale superpotenza, ma una manciata di paesi domineranno.
Gli organi non vengono trapiantati, ma stampati.
Il consumo di carne è ridotto al minimo.
Ci sarà un massiccio reinsediamento di persone, con miliardi di rifugiati.
Per limitare l’emissione di anidride carbonica, viene fissato un prezzo globale a un livello esorbitante.
Le persone possono prepararsi ad andare su Marte e iniziare un viaggio alla ricerca di vita extraterrestre.
I valori occidentali sono messi alla prova fino al punto di rottura.
Oltre la privacy e la proprietà

In una pubblicazione per il World Economic Forum, l'attivista ambientalista danese Ida Auken, che è stata ministro dell'ambiente del suo paese dal 2011 al 2014 e tuttora membro del parlamento danese (Folketing), delinea uno scenario di un mondo senza privacy o proprietà. In "Benvenuti nel 2030" immagina un mondo in cui "non possiedo nulla, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore.

Entro il 2030, secondo il suo scenario, acquistare e possedere sarebbero diventati superflui perché tutto, quello che una volta era un il prodotto è ora un servizio.

In questo nuovo mondo idilliaco, le persone hanno libero accesso ai trasporti, all’alloggio, al cibo e a “tutte le cose di cui abbiamo bisogno nella vita di tutti i giorni”. nessuna proprietà privata di case, nessuno pagherebbe l'affitto, "perché qualcun altro usa il nostro spazio libero ogni volta che non ne abbiamo bisogno." Ad esempio, il soggiorno di una persona viene utilizzato per riunioni di lavoro quando si è assenti.

Preoccupazioni come “malattie legate allo stile di vita, cambiamento climatico, crisi dei rifugiati, degrado ambientale, città sovraffollate, inquinamento dell’acqua, inquinamento atmosferico, disordini sociali e disoccupazione” appartengono al passato. L'autore prevede che le persone saranno felici di godersi una vita così bella,

Paradiso ecologico

Nel suo contributo all'incontro annuale del 2019 del Global Future Council del World Economic Forum, Ida Auken prevede come potrebbe apparire il mondo in futuro "se vinciamo la guerra al cambiamento climatico". , le persone vivranno in un mondo in cui la carne sarà “una rarità” sulla tavola, mentre l’acqua e l’aria saranno molto più pulite di oggi. A causa del passaggio dall’acquisto di beni all’utilizzo dei servizi, il bisogno di denaro scomparirà poiché le persone spenderanno sempre meno per i beni. L’orario di lavoro si ridurrà e il tempo libero aumenterà.

Per il futuro, Auken immagina una città in cui le auto elettriche sostituiranno i veicoli a combustione convenzionali. La maggior parte delle strade e dei parcheggi diventeranno parchi verdi e zone pedonali. Entro il 2030, l’agricoltura fornirà principalmente alternative alimentari a base vegetale anziché carne e latticini. L’uso della terra per produrre mangime per gli animali diminuirà drasticamente e la natura tornerà a diffondersi in tutto il mondo.

Creare consenso sociale

Come si può convincere la gente ad accettare un sistema del genere? L’esca per attirare le masse sono le promesse di un’assistenza sanitaria completa e di un reddito di base garantito. I sostenitori del Grande Reset promettono un mondo senza malattie. Grazie agli organi prodotti biotecnologicamente e ai trattamenti medici personalizzati basati sulla genetica, dovrebbe essere possibile un drastico aumento dell’aspettativa di vita e addirittura l’immortalità. L’intelligenza artificiale sradicherà la morte ed eliminerà le malattie e la mortalità.

È in corso una gara tra le aziende biotecnologiche per trovare la chiave della vita eterna.

Combinata con la promessa di trasformare ogni persona comune in un superuomo divino, la promessa di un “reddito di base universale” è particolarmente attraente, soprattutto per coloro che non saranno più in grado di trovare lavoro nella nuova economia digitale. Ricevere un reddito di base senza dover passare attraverso la routine e la vergogna di richiedere il welfare vengono usati come esca per ottenere sostegno dai poveri.

Per essere economicamente fattibile, garantire un reddito di base richiederebbe la perequazione delle differenze salariali. Le procedure tecniche per il trasferimento di denaro da parte del governo vengono utilizzate per promuovere la società senza contanti. Con la digitalizzazione di tutte le transazioni monetarie, ogni singolo acquisto viene registrato. Di conseguenza, le autorità governative avrebbero accesso illimitato per monitorare in dettaglio come gli individui spendono i propri soldi.

Un reddito di base universale in una società senza contanti creerebbe le condizioni per imporre un sistema di prestito sociale e fornirebbe il meccanismo per sanzionare comportamenti indesiderabili e identificare quelli non necessari e indesiderabili.

Chi saranno i governanti?

Il World Economic Forum tace sulla questione di chi governerà in questo nuovo mondo.

Non c’è motivo di aspettarsi che i nuovi governanti siano benevoli. Ma anche se i massimi decisori del nuovo governo mondiale non fossero malvagi ma semplicemente tecnocrati, che motivo avrebbe una tecnocrazia amministrativa di continuare a prendersi cura degli indesiderabili? Qual è lo scopo di un’élite tecnocratica che trasforma la gente comune in superumani? Perché condividere i benefici dell’intelligenza artificiale con le masse e non riservare la ricchezza a pochi eletti?

Se non ci si lascia trascinare dalle promesse utopistiche, si dovrà giungere alla conclusione che non ci sarà posto per l’uomo medio in questo nuovo mondo e che verrebbe scartato insieme agli “inutili”, ai “deboli”. "di mentalità" e "mal educato".

Dietro la predicazione del vangelo progressista della giustizia sociale da parte dei sostenitori del Grande Reset e dell’instaurazione di un nuovo ordine mondiale si nasconde il sinistro progetto dell’eugenetica, che come tecnica è ora chiamata “ingegneria genetica” e come movimento si chiama “transumanesimo” ," termine coniato da Julian Huxley, il primo direttore dell'UNESCO.

I sostenitori del progetto tacciono su chi saranno i governanti in questo nuovo mondo. Il carattere distopico e collettivista di queste previsioni e piani è il risultato del rifiuto del capitalismo libero. Creare un mondo migliore attraverso una dittatura è una contraddizione in termini. Non meno, ma più prosperità economica è la risposta ai problemi attuali. Pertanto abbiamo bisogno di più mercati liberi e di meno pianificazione governativa.

Il mondo sta diventando più verde e il declino del tasso di crescita della popolazione globale è già in corso. Queste tendenze sono la conseguenza naturale della creazione di ricchezza attraverso il libero mercato.

conclusione

Il World Economic Forum e le sue istituzioni correlate, insieme a una manciata di governi e ad alcune aziende high-tech, vogliono condurre il mondo verso una nuova era senza proprietà o privacy. Sono in gioco valori come l’individualismo, la libertà e la ricerca della felicità, da respingere a favore del collettivismo e dell’attuazione di un “bene comune” definito dalle autoproclamate élite tecnocratiche.

Ciò che viene venduto al pubblico come una promessa di uguaglianza e sostenibilità ambientale è in realtà un brutale attacco alla dignità e alla libertà umana. Invece di utilizzare le nuove tecnologie come strumento di miglioramento, il Grande Reset cerca di utilizzare le possibilità tecnologiche come strumento di schiavitù. In questo nuovo ordine mondiale, lo Stato è l’unico proprietario di tutto.

È lasciato alla nostra fantasia immaginare chi programmerà gli algoritmi che gestiranno la distribuzione di beni e servizi.
fonte