Trasfusioni di sangue: donatore vaccinato o non vaccinato? | #sangue #trasfusione #donatore #vaccinato #infiammazione #cuore
Trasfusioni di sangue: donatore vaccinato o non vaccinato? | #sangue #trasfusione #donatore #vaccinato #infiammazione #cuore
Lo spargimento è reale | #spargimento #proteina spike #vaccinati
Arriva un nuovo airbag per biciclette ed e-bike dalla Germania:
L'azienda #tedesca Mase ha sviluppato un sistema di #protezione che attualmente offre la migliore #sicurezza possibile per i ciclisti, lo zaino Mase Airding. Che si tratti di tour veloci o di spostamenti quotidiani in città, con un peso di soli 1.100 g difficilmente sentirai lo #zaino con il sistema #airbag Minerva integrato, dicono.
Gli airbag sono posizionati attorno alla testa, al collo e alla parte superiore del corpo e hanno protezione del coccige. Un leggero paraschiena certificato TÜV protegge anche la colonna vertebrale in caso di incidenti. Pertanto, Mase offre due opzioni di protezione per ciclisti e-bike: con e senza casco, ovvero i modelli Tour e Cruise.
L'Airding ricalcola la situazione ogni 3,6 millisecondi e controlla eventuali #cadute. Con una semplice attivazione tramite #app, gli ciclisti possono verificare se il sistema funziona e la loro sicurezza è garantita. Il livello della batteria può essere letto anche nell'app Minerva AS. È utilizzabile più volte. Dopo un incidente è possibile continuare subito con un nuovo #gonfiatore!
https://ebike-news.de/hoevding....-alternative-neuer-a
Eliminare completamente la privacy
Yuval Noah Harari: Per la prima volta nella storia, è possibile eliminare completamente la privacy.
Non era mai stato possibile prima, ed è possibile ora.
Ora è possibile, monitorare tutti in ogni momento e sapere tutto ciò che fai, e non solo tutto ciò che fai, ma anche tutto quello che pensi e tutto ciò che senti.
#eliminare #privacy #senti #monitorare #sapere #storia #yuval #noah #harari
Il rumore del progetto eolico offshore danneggia le specie marine a rischio di estinzione, dimostra una nuova ricerca:
Studi recenti indicano che il #rumore proveniente dalla costruzione di #parchi #eolici #offshore comporta rischi significativi per la #fauna #marina, comprese le specie in via di #estinzione, mettendo in discussione le affermazioni di sostenibilità ambientale del settore.
Secondo una nuova ricerca, mentre l’amministrazione #biden espande i progetti eolici offshore per raggiungere un sistema energetico privo di emissioni di #carbonio, le #balene e altra vita marina potrebbero diventare #danni collaterali. Due studi indipendenti hanno scoperto che il suono emesso dalle navi che mappavano il fondale marino era significativamente più forte di quanto stimato e che la #protezione dal rumore per le balene e altre creature marine durante l’infissione dei pali delle turbine eoliche non funziona.
Secondo studi scientifici, il rumore intenso causa la perdita dell’udito nelle balene, in altri #mammiferi marini, nelle tartarughe e nei pesci, compromettendo la loro capacità di navigare, evitare pericoli, individuare predatori e trovare prede. Robert Rand, un consulente acustico con 44 anni di esperienza, ha effettuato letture #subacquee della nave da ricognizione sonar Miss Emma McCall al largo della costa del New Jersey e ha registrato letture acustiche dell'infissione di pali per Vineyards Wind 1, un progetto di parco eolico offshore in costruzione a 15 miglia a sud di Martha's Vineyard.
Nel suo rapporto sulla battitura dei pali , pubblicato il 28 marzo, il signor Rand ha scoperto che anche le #tecnologie di smorzamento del suono più avanzate non controllano adeguatamente il rumore dannoso. Il martellamento era altrettanto forte di quello dei cannoni ad aria compressa sismici utilizzati per l’esplorazione di petrolio e gas, noti da tempo per causare lesioni, perdita dell’udito e cambiamenti comportamentali nei pesci e nei mammiferi marini.
img1.wsimg.com/blobby/go/935d0456-a4c5-443b-9fca-ffa943ac08d3/downloads/RandAcoustics_PileDrivingNoiseSurvey.pdf?ver=1711722520192
La #ricerca tocca anche le implicazioni più ampie di tale rumore sugli ecosistemi marini. Dal 2016 ad oggi, si è verificato un aumento preoccupante di “eventi insoliti di mortalità” tra le balene, con 220 morti di megattere registrate dalla National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Questi eventi coincidono con l’escalation della costruzione di parchi eolici offshore, suggerendo un possibile collegamento tra i due.
La difesa di #rand per un approccio normativo più solido è sottolineata dalla sua richiesta di maggiori #misure di protezione intorno ai cantieri per salvaguardare la balena franca nordatlantica e altre specie marine, in grave pericolo di estinzione. Le sue intuizioni sollecitano una rivalutazione delle pratiche attuali e l’implementazione di tecnologie e strategie di controllo del rumore più efficaci. Per proteggere i mammiferi marini dal rischio di lesioni uditive e molestie comportamentali, Rand ritiene che le agenzie federali come il National Marine Fisheries Service, che fa parte della NOAA, dovrebbero aumentare le distanze di protezione attorno ai cantieri eolici offshore.
Lo sviluppo in corso dell’energia eolica offshore, pur essendo una componente promettente delle strategie di energia rinnovabile, deve affrontare queste sfide #ambientali per evitare di compromettere gli habitat marini che mira a proteggere. Come afferma brevemente Rand, nonostante la presenza di strategie di mitigazione e supervisione normativa, l’impatto nel mondo reale sembra essere “fumo e specchi”, evidenziando la necessità di un’azione immediata per proteggere la fauna selvatica dei nostri oceani.
https://yournews.com/2024/04/2....8/2776928/offshore-w
Leyen accusata dalla procura europea
Ursula, perché hai cancellato il testo, perché?
Lunedì la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è stata a Maastricht per prendere parte a un evento elettorale. Quando arrivò al Theater aan het Vrijthof, una donna tra il pubblico la insultò ad alta voce definendola criminale di guerra.
La giornalista di ON! Jonathan Krispijn ha affrontato von der Leyen, accusata dalla procura europea per i suoi accordi con Pfizer sui vaccini contro il coronavirus.
Krispijn voleva sapere perché aveva cancellato i messaggi con Pfizer. “Abbiamo regole molto chiare nella Commissione su ciò che può e non può essere mantenuto”, ha risposto il leader dell’UE. “Questi sono i vaccini che hanno salvato vite europee”.
Ma il giornalista non ne era soddisfatto. "Sapevi degli effetti collaterali quando hai cancellato il messaggio?", ha chiesto.
Von der Leyen si è sottratta e ha continuato a parlare: “E sono stati gli Stati membri a concludere i contratti, a firmarli e a pagare anche i loro contratti modificati”.
Krispijn le ha gridato: "Ursula, perché hai cancellato il testo, perché"?
#giornalista #ursula #cancellato #leyen #maastricht #pfizer #vaccini
Test Moderna presentati
Christian Terhes smaschera Big Pharm: Avevano già il vaccino anti-Covid nel 2016?
Ho inviato la richiesta all'EMA, che sta per European Medicines Agency (simile alla FDA negli USA), per farmi sapere, tra le altre cose, quando tutte queste aziende produttrici di vaccini hanno iniziato gli studi sugli animali e quando hanno presentato gli studi all'EMA devono ottenere l'approvazione.
Test Moderna presentati: qui puoi vedere le date di inizio di questi test: 2016, 2017. Lascia che ti dica una cosa. Abbiamo saputo di questo virus nel dicembre 2019. Quindi il presupposto è che tu abbia un virus e poi dia un vaccino contro quel virus. Quindi sto solo chiedendo, non sto incolpando nessuno. Come è possibile?
Si tratta di un parere ufficiale di un'istituzione europea. Com'è possibile che Moderna stia presentando studi per ottenere l'approvazione del suo vaccino e tali studi siano stati condotti anni prima che sapessimo dell'esistenza del virus?
Questi sono i test presentati da Pfizer. Pfizer ha avviato il primo test il 14 gennaio 2020. La cosa interessante è che abbiamo scoperto la sequenza del DNA del virus l'11 gennaio 2020 perché qualcuno dalla Cina l'ha pubblicata. Quindi chiedo solo: com’è possibile che un’azienda abbia sviluppato un vaccino e abbia iniziato a testarlo in 3 giorni…? Sto solo chiedendo, non sto accusando nessuno, non sto dicendo niente.
Ti mostrerò qualcos'altro. Una delle cose che ho chiesto all’Agenzia europea è stata di dirmi quando sono iniziati i test sull’uomo. E questi sono i dati. Quindi, due mesi dopo aver sviluppato il vaccino in un modo sconosciuto, hanno già iniziato a testarlo sugli esseri umani. Ma c'è qualcosa di interessante. Normalmente quando fai i test, fai il test e poi devi vedere se il vaccino funziona. In altre parole, se il vaccino ferma la diffusione del virus e se fornisce l’immunità, perché altrimenti questo prodotto medico non può essere chiamato vaccino se non produce entrambe le cose. Quindi ho chiesto a questa agenzia medica di dirmi quanto segue: se le persone che facevano parte di questi test sono mai state esposte al virus dopo essere state iniettate con il vaccino. E questo è quello che mi hanno detto. Quindi quello che in realtà stanno dicendo è che, quando hanno effettuato i test sugli esseri umani, il mondo intero era in isolamento. Hanno riunito questi soggetti, l'hanno iniettato nei soggetti e poi hanno avuto l'assunzione per 3 mesi, giusto, in isolamento, non potevano comunicare tra loro. Quindi dopo 3 mesi hanno testato nuovamente i soggetti per vedere se avevano il Covid ed è per questo che hanno affermato che questi vaccini avevano un'efficacia cosiddetta del 99%.
E ora stiamo vedendo quanto sono efficaci perché non fermano la trasmissione del virus e ovviamente non forniscono immunità.
È così che giocano con il mondo intero. Questa è la risposta. (Quindi “avevano i vaccini prima ancora che il virus fosse diffuso?” Questo è ciò che mostrano i dati).
#christian #terhes #bigpharm #vaccino #virus #immunità #moderna
Ayrton Senna, oggi il 1. Marzo è il 30mo #anniversario della sua #tragica #scomparsa sul circuito del Gran premio di San Marino a Imola: Nel lotano 1994 si è svolta sua ultima gara!
La stranezza di quel primo #maggio del ’94 è che, oltre a salutare Prost - suo amico-nemico di gara, #senna fece un’altra cosa, quel giorno, che non aveva mai fatto: prima della gara si tolse il #casco e lo posò sul cupolino. Appoggiò la testa indietro, sospirò; scosse anche la testa, a un certo punto, si grattò la fronte. Pare che il giorno prima, dopo l’ #incidente di Ratzenberger, avesse parlato con Sid Watkins, il medico della #formula_1, con cui era diventato molto amico. «Smetti», gli aveva detto Sid vedendolo asciugarsi una lacrima. «Smetto anche io e andiamo insieme a pescare». «Non posso», gli aveva risposto Senna. O non ci riesco, dipende da come vogliamo tradurlo.
Sono incredibilmente difficili da guardare, gli ultimi momenti di una carriera incredibile. Sembra turbato seduto in macchina, ma non sapremo mai cosa c'era nella sua testa, cosa pensava in quel momento, ma sicuramente quello è stato il fine settimana più triste della F1...
AstraZeneca: Milioni di persone andranno in tribunale
Il vaccino contro il coronavirus di AstraZeneca è attualmente oggetto di un’aspra battaglia legale nel Regno Unito, riferisce il Telegraph . Un gruppo di cittadini britannici chiede un risarcimento di 100 milioni di sterline perché hanno subito gravi danni alla salute a causa della vaccinazione.
AstraZeneca ha ammesso per la prima volta in tribunale che il vaccino può causare coaguli di sangue “in casi molto rari”. "Ci sono voluti tre anni per ammetterlo", ha detto uno degli avvocati.
Dettaglio interessante: la difesa di AstraZeneca è pagata dal governo britannico. Il colosso farmaceutico sostiene che il suo vaccino, utilizzato anche in molti altri paesi, ha salvato sei milioni di vite solo nel primo anno della crisi del coronavirus.
I governi hanno promesso “sicuro ed efficace” e “nessun effetto collaterale a lungo termine”. Oggi sempre più persone soffrono per le conseguenze devastanti di queste bugie. Il governo aveva ragione su una cosa: la disinformazione è in realtà pericolosa per la vita.
“Ora che sono passati alcuni anni e sappiamo tutti che i dubbi sono buon senso, AstraZeneca improvvisamente esce fuori con l’affermazione che le emorragie cerebrali possono ancora verificarsi dopo aver usato il loro vaccino”.
“Ciò inserisce AstraZeneca nell’elenco dei produttori di vaccini che dovranno rispondere in tribunale per la natura non sicura dei loro prodotti”.
C'è voluto del tempo, ma ora le tessere del domino stanno iniziando a cadere.
Questi 100 milioni sono un assaggio di quello che potrebbe arrivare.
Milioni di persone in tutto il mondo andranno in tribunale. Ci vorranno anni. Anche se l'occasione è drammatica e triste, siamo felici quando finalmente i colpevoli vengono assicurati alla giustizia.
https://archive.is/Cl4zR#selection-3044.0-3044.1