Risveglio dalla psico-sedazione Paolo Liguori: A quale situazione miracolosa dobbiamo cotanto risveglio dalla psico-sedazione del pensiero unico atlantista?
#atlantista #sedazione #pensiero #risveglio #liguori

Riconoscimento facciale per consentire agli agenti di polizia di scansionare i volti per strada
Nel Regno Unito, il governo ha annunciato i suoi piani per un’espansione su larga scala dell’uso della tecnologia di riconoscimento facciale, che sarà utilizzata dalla polizia in vari modi e luoghi, e che prevede di espandere il riconoscimento facciale per consentire agli agenti di polizia di scansionare i volti per strada.

L’investimento di 55,5 milioni di sterline da parte della Gran Bretagna nella tecnologia di riconoscimento facciale rischia una profonda invasione della privacy e costituisce un preoccupante precedente per un’eccessiva sorveglianza.

Secondo Big Brother Watch, i contribuenti di questo paese pagheranno il conto per un totale di 230 milioni di sterline (circa 288 milioni di dollari). In cambio del finanziamento di questa espansione di quella che il gruppo per i diritti umani chiama “tecnologia orwelliana”, i cittadini saranno soggetti a una sorveglianza di massa ancora più intensa.

Un comunicato stampa del governo afferma che nei prossimi quattro anni saranno spesi 55,5 milioni di sterline per sistemi di riconoscimento facciale, specificamente per affrontare il problema della criminalità nel commercio al dettaglio (eufemisticamente noto come “taccheggio”). Questo è un buon posto per “nascondere” queste informazioni, poiché il pubblico probabilmente guarderà favorevolmente qualsiasi tentativo di affrontare il problema.

Tuttavia, se il motivo principale è il “taccheggio”, allora i piani sono come sparare a una mosca con una pistola per elefanti. Ci sarà un convoglio di veicoli con riconoscimento facciale dal vivo – “unità mobili” – dispiegati nelle aree trafficate delle strade principali e in altre parti delle città.

Tutti i presenti nella folla vengono monitorati in tempo reale, consentendo alla polizia di confrontare le immagini delle persone che stanno cercando nella speranza di trovarle tra la folla.

“È del tutto assurdo effettuare una sorveglianza di massa della popolazione con il pretesto di combattere i furti”, commenta la direttrice del Grande Fratello Watch Silkie Carlo, aggiungendo che “la polizia non interviene nemmeno nel 40% dei casi di taccheggio violento, o in molti casi quelli più gravi Crimini non adeguatamente indagati”.

Carlo ha anche sottolineato che questi piani non sono stati sottoposti al voto del parlamento o dei cittadini, definendo il sistema “un abissale spreco di denaro pubblico su una tecnologia pericolosamente autoritaria e imprecisa”.

Oltre al convoglio di furgoni dotati di riconoscimento facciale in tempo reale, il governo spera di utilizzare la stessa tecnologia per le telecamere fisse nelle stazioni ferroviarie. Verrà inoltre sviluppata un'app che consentirà agli agenti di polizia di riconoscere i volti di tutti coloro che fermano per strada.

Il Regno Unito è noto per l’uso massiccio di telecamere di sorveglianza – Londra è la città più monitorata d’Europa – quindi non sorprende che il riconoscimento facciale sia stato accolto con grande entusiasmo.

"La più grande svolta nella risoluzione dei crimini dai tempi del DNA" è il modo in cui Lindsey Chiswick, capo del dipartimento di intelligence della polizia metropolitana, vende il progetto al pubblico.
#crimini #polizia #riconoscimento #facciale #strade #città
https://reclaimthenet.org/uk-p....lans-facial-recognit

Global Carbon Tax Global Carbon Tax del WEF.
Un blocco climatico vedrebbe i governi limitare l’uso di veicoli privati, vietare il consumo di carne rossa e introdurre misure estreme di conservazione energetica, mentre le aziende di combustibili fossili dovrebbero fermare le trivellazioni.
I membri del WEF e le aziende hanno avviato serie discussioni sull’introduzione di una tassa globale sul carbonio in previsione di una “emergenza climatica” e di possibili “divieti verdi”.

Al World Economic Forum di inizio anno, i leader mondiali, i sostenitori dell’agenda politica e i magnati del mondo degli affari hanno concordato che è giunto il momento di iniziare a pianificare una tassa globale sul carbonio, indipendentemente da ciò che la gente dice o vuole.

"Non esiste una soluzione realistica al cambiamento climatico che non implichi un sistema coordinato a livello globale di tasse sul carbonio ", ha affermato il partecipante al WEF e presidente di Singapore Tharman Shanmugaratnam. “…Ngozi e [l’Organizzazione Mondiale del Commercio] stanno coordinando questa attività con diverse altre organizzazioni internazionali”.

"È ancora troppo presto. C’è la percezione che sia ingiusto, che sia ingiusto, che porterà all’inflazione”, ha continuato Shanmugaratnam. “In realtà è vero il contrario. Se non lo facciamo, i paesi in via di sviluppo finiranno per soffrire di più. Saranno loro i più colpiti dal cambiamento climatico”.

Ha concluso che una tassa globale sul carbonio era quindi l’unica “soluzione realistica”.

E mentre alcuni ministri delle finanze di tutto il mondo hanno commentato questa affermazione e hanno affermato che imporre un’altra tassa sulle persone non sarebbe politicamente popolare, pochi, se non nessuno, hanno respinto l’idea in toto.

Le aziende sono d’accordo con la tassa globale sul carbonio
A bordo ci sono anche le aziende. Al World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), un’organizzazione guidata da CEO e composta dalle più grandi aziende del mondo (ad esempio P&G, Apple, 3M, BP, Dupont, Google, ecc.), i leader aziendali stanno già pianificando come sostenuto da tempo per l’emergenza climatica e stanno prevedendo come saranno le chiusure verdi apparentemente necessarie.

Un articolo del WBCSD del 2020 afferma: “ Un “blocco climatico” vedrebbe i governi limitare l’uso di veicoli privati, vietare il consumo di carne rossa e attuare misure estreme di risparmio energetico, mentre le società di combustibili fossili dovrebbero smettere di trivellare. “

Non si sa per quanto tempo l’umanità sarebbe costretta a non mangiare carne rossa e come ciò cambierebbe immediatamente il tempo in modo tale da eliminare il congelamento del clima.

E continua: “Per evitare un simile scenario, dobbiamo rivedere le nostre strutture economiche e gestire il capitalismo in modo diverso ”. Ed è qui che entra in gioco la tassa globale sul carbonio.

Il WEF si mette al lavoro
Il WEF ha inoltre incaricato i suoi Young Global Leaders di implementare una nuova agenda fiscale globale che mira a dettare le politiche fiscali nazionali in tutto il mondo.

Come parte della prima fase della sua agenda, il WEF ha convinto oltre 140 paesi a firmare un trattato internazionale multilaterale con l’obiettivo comune di imporre un’imposta societaria minima globale alle società multinazionali.

Secondo l’accordo, le società multinazionali sarebbero soggette ad un’aliquota fiscale del 15% indipendentemente dal paese in cui operano. Lo scopo dichiarato di questa tassa è impedire alle società multinazionali di utilizzare i cosiddetti paradisi fiscali come Svizzera e Irlanda, una pratica in cui una società ha la propria sede in un paese a bassa tassazione mentre genera la maggior parte dei suoi profitti in paesi come gli Stati Uniti .

Non sembra così male, vero? Dopotutto, queste sono solo aziende multinazionali. Ciò significa che per ora sono solo aziende multinazionali.

Durante una discussione tra i membri del WEF sull’imposta globale sulle società, alla domanda se ciò potrebbe portare all’introduzione di altre tasse internazionali, i membri hanno concordato che il passo successivo sarebbe quello di lavorare sull’introduzione di una tassa globale sul carbonio.

Le tasse sul carbonio funzionano?
Naturalmente, in alcuni paesi esistono già tasse sul carbonio, quindi possiamo vedere quanto hanno successo.

Il Canada in particolare è un buon caso di studio perché è un paese con una tassa sul carbonio in cui le persone stanno davvero iniziando a sentire la pressione creata dall’inaccessibilità della tassa sul carbonio.

Recentemente è diventato un tema scottante , attirando crescenti critiche e proteste da parte del pubblico. Ad alcuni funzionari è stato chiesto di fornire dati sull’effetto netto positivo che la carbon tax sta avendo sull’ambiente, il che giustificherebbe una tassazione ancora maggiore sui canadesi.

Forse non sorprende che nessuno di loro sia riuscito a elaborare una cifra del genere.

Alla domanda se la tassa sul carbonio abbia cambiato o addirittura possa cambiare il tempo, il ministro dell’Ambiente Guilbeault ha ammesso che nessun cambiamento sarà misurabile almeno fino al 2060 . In altre parole, speriamo che funzioni e verificatelo tra 36 anni, dopo aver completamente ristrutturato la società.

E anche se il tempo non cambia in modo misurabile, crea una crisi del costo della vita , poiché l’ aumento dei costi del carburante ha un effetto valanga sui prezzi di tutto ciò che dipende dai trasporti (cioè praticamente tutto). E questo è solo l'inizio.

Eppure i leader di tutto il mondo si stanno allineando per rispecchiare ed esacerbare queste politiche fallite tentando di imporre le proprie politiche all’unisono, con la minaccia di “divieti verdi” che incombe sulle loro teste.
#carbontax #wef #blocco #climatico #veicoli #vietare #consumo #carne #tassa #carbonio
https://thecountersignal.com/w....ef-global-carbon-tax

Abuso di Covid Dott. Phil ha un messaggio straordinario per gli esperti COVID che si sbagliavano.
Senti la gente dire: Bene, abbiamo fatto del nostro meglio con quello che sapevamo. No, non l’hanno fatto, afferma il Dott. Phil. Lo sapevano meglio. E se non lo sapevano, allora dannatamente bene avrebbero dovuto saperlo. Dopotutto, è per questo che vengono pagati.
Dott. Phil ha ricordato come alcune settimane si trasformano improvvisamente in mesi e i mesi in due anni. L’aspettativa è che esista un piano, un piano di preparazione, che tenga conto di tutti i danni collaterali che una cosa del genere può causare.

Sai, quando è iniziato il COVID, all'inizio è stato piuttosto frenetico per tutti. Nessuno sapeva cosa stava succedendo. E quando hanno detto, facciamo una pausa. Resteremo davvero tutti a casa, ci accovacceremo, chiuderemo la porta e questo rallenterà le cose. Questo rallenterà questa cosa. Ti ricordi che?

E poi improvvisamente alcune settimane si trasformano in mesi e i mesi in due anni. Ti aspetti che ci sia un piano, un piano di preparazione che tenga conto di tutti i danni collaterali che qualcosa del genere può portare.

Quando all’inizio ho parlato e ho detto che questo blocco, questa quarantena, avrebbe portato più problemi alla qualità della vita di quanto il COVID avrebbe salvato vite umane. La gente mi guardava come se fossi pazzo. Sono stato criticato, chiamato eretico e mi è stato chiesto di cosa sto parlando. Ti dirò di cosa stavo parlando. Ho parlato esattamente di quello che è successo e sta ancora accadendo.

E se chiudi le scuole, dovresti avere anche un piano su come riaprirle il giorno della chiusura. Non ho visto un piano per la riapertura. E abbiamo un’intera generazione che soffre di divari di sviluppo, divari educativi, sfide mentali ed emotive. E non esiste un buon piano per colmare queste lacune.

E la mia preoccupazione è: quando si verificherà la prossima pandemia, chi avrà il piano? Cosa abbiamo imparato da questa pandemia? Non senti nessuno che ne parla, vero? Non senti nessuno che ne parla. Ma ne parlo perché voglio fare rumore al riguardo. Voglio che la gente dica: se succede di nuovo qualcosa del genere, dobbiamo essere preparati.

E non sono un teorico della cospirazione che dice che verranno a prenderci e a rinchiuderci, ma sto dicendo che dobbiamo pensare se facciamo affidamento sulla scienza e come rispondiamo quando il governo arriva e ci dice cosa siamo consentito fare e ciò che non ci è consentito fare. Credo che abbiamo bisogno di meno governo. Penso che se si trattenessero avremmo un modo per risolvere queste cose.
#sapevano #danni #pagati #quarantena #scuole
https://vigilantnews.com/post/....dr-phil-delivers-stu

Le isole che secondo gli allarmisti climatici sarebbero presto “scomparse” a causa dell’innalzamento del mare, si è scoperto che sono cresciute di dimensioni:
Uno #studio cinese ha rivelato che circa 13.000 #isole in tutto il mondo hanno aumentato la loro #massa #terrestre negli ultimi due decenni di 369,67 chilometri quadrati, sfatando l’ipotesi secondo cui il cosiddetto #cambiamento #climatico farebbe aumentare il livello del mare e spazzerebbe via le isole.

Negli ultimi anni, gli #allarmisti climatici hanno insinuato che il cambiamento climatico provocato dall’uomo avrebbe rapidamente portato all’erosione delle coste e alla scomparsa delle isole a causa dell’innalzamento del livello del mare. Ma questo studio cinese, pubblicato sul Journal of Coastal Research, ha smentito queste affermazioni.

Lo studio, che evidenzia gli impatti dei cambiamenti climatici e delle attività umane, esamina i dati di superficie e #satellitari degli studi esistenti per analizzare i cambiamenti delle coste nelle 13.000 isole degli arcipelaghi del sud-est asiatico, nell’Oceano Indiano e nel Mediterraneo.

Sulla base dei risultati, a queste isole è stata aggiunta un'area equivalente alle dimensioni dell'Isola di Wight, per un totale di ben 369,67 chilometri quadrati. I ricercatori hanno osservato un aumento netto di 157,21 chilometri quadrati di #terra da quando è stata persa negli anni ’90 fino al 2020.

Un altro studio sulla nazione insulare di Tuvalu nel Pacifico ha supportato queste affermazioni. Lo studio di Tuvalu afferma che 101 delle 709 coste hanno aumentato la loro massa terrestre del 2,9%, mentre il resto non ha subito alcuna perdita di terra. Inoltre, lo studio ha rilevato che 47 isole della #barriera #corallina si sono ampliate in termini di dimensioni o hanno mantenuto la loro #stabilità negli ultimi cinquant’anni. Tutto questo, nonostante i tassi di innalzamento del livello del mare siano superiori alla #media #globale.

Allo stesso modo, anche la nazione insulare delle Maldive nell’Oceano Indiano, spesso rappresentata come un simbolo dei pericoli dell’innalzamento del livello del mare, ha registrato una significativa crescita della massa terrestre.

In breve, lo studio ha scoperto che la variabilità naturale nei processi di #erosione e accrescimento lungo le coste contribuisce all’aumento della massa terrestre. Processi naturali come le maree, i venti e il trasporto di sedimenti, nonché attività umane come la piscicoltura e la bonifica dei terreni, contribuiscono in gran parte alla crescita delle isole. Inoltre, gli scienziati sostengono che, sebbene l’innalzamento del livello del #mare contribuisca all’erosione delle #coste, non è il fattore principale che guida i cambiamenti nella massa terrestre.
https://www.climatesciencenews.....com/2024-04-12-1300

Le isole che secondo gli allarmisti climatici sarebbero presto “scomparse” a causa dell’innalzamento del mare, si è scoperto che sono cresciute di dimensioni:
Uno #studio cinese ha rivelato che circa 13.000 #isole in tutto il mondo hanno aumentato la loro #massa #terrestre negli ultimi due decenni di 369,67 chilometri quadrati, sfatando l’ipotesi secondo cui il cosiddetto #cambiamento #climatico farebbe aumentare il livello del mare e spazzerebbe via le isole.

Negli ultimi anni, gli #allarmisti climatici hanno insinuato che il cambiamento climatico provocato dall’uomo avrebbe rapidamente portato all’erosione delle coste e alla scomparsa delle isole a causa dell’innalzamento del livello del mare. Ma questo studio cinese, pubblicato sul Journal of Coastal Research, ha smentito queste affermazioni.

Lo studio, che evidenzia gli impatti dei cambiamenti climatici e delle attività umane, esamina i dati di superficie e #satellitari degli studi esistenti per analizzare i cambiamenti delle coste nelle 13.000 isole degli arcipelaghi del sud-est asiatico, nell’Oceano Indiano e nel Mediterraneo.

Sulla base dei risultati, a queste isole è stata aggiunta un'area equivalente alle dimensioni dell'Isola di Wight, per un totale di ben 369,67 chilometri quadrati. I ricercatori hanno osservato un aumento netto di 157,21 chilometri quadrati di #terra da quando è stata persa negli anni ’90 fino al 2020.

Un altro studio sulla nazione insulare di Tuvalu nel Pacifico ha supportato queste affermazioni. Lo studio di Tuvalu afferma che 101 delle 709 coste hanno aumentato la loro massa terrestre del 2,9%, mentre il resto non ha subito alcuna perdita di terra. Inoltre, lo studio ha rilevato che 47 isole della #barriera #corallina si sono ampliate in termini di dimensioni o hanno mantenuto la loro #stabilità negli ultimi cinquant’anni. Tutto questo, nonostante i tassi di innalzamento del livello del mare siano superiori alla #media #globale.

Allo stesso modo, anche la nazione insulare delle Maldive nell’Oceano Indiano, spesso rappresentata come un simbolo dei pericoli dell’innalzamento del livello del mare, ha registrato una significativa crescita della massa terrestre.

In breve, lo studio ha scoperto che la variabilità naturale nei processi di #erosione e accrescimento lungo le coste contribuisce all’aumento della massa terrestre. Processi naturali come le maree, i venti e il trasporto di sedimenti, nonché attività umane come la piscicoltura e la bonifica dei terreni, contribuiscono in gran parte alla crescita delle isole. Inoltre, gli scienziati sostengono che, sebbene l’innalzamento del livello del #mare contribuisca all’erosione delle #coste, non è il fattore principale che guida i cambiamenti nella massa terrestre.
https://www.climatesciencenews.....com/2024-04-12-1300

Le isole che secondo gli allarmisti climatici sarebbero presto “scomparse” a causa dell’innalzamento del mare, si è scoperto che sono cresciute di dimensioni:
Uno #studio cinese ha rivelato che circa 13.000 #isole in tutto il mondo hanno aumentato la loro #massa #terrestre negli ultimi due decenni di 369,67 chilometri quadrati, sfatando l’ipotesi secondo cui il cosiddetto #cambiamento #climatico farebbe aumentare il livello del mare e spazzerebbe via le isole.

Negli ultimi anni, gli #allarmisti climatici hanno insinuato che il cambiamento climatico provocato dall’uomo avrebbe rapidamente portato all’erosione delle coste e alla scomparsa delle isole a causa dell’innalzamento del livello del mare. Ma questo studio cinese, pubblicato sul Journal of Coastal Research, ha smentito queste affermazioni.

Lo studio, che evidenzia gli impatti dei cambiamenti climatici e delle attività umane, esamina i dati di superficie e #satellitari degli studi esistenti per analizzare i cambiamenti delle coste nelle 13.000 isole degli arcipelaghi del sud-est asiatico, nell’Oceano Indiano e nel Mediterraneo.

Sulla base dei risultati, a queste isole è stata aggiunta un'area equivalente alle dimensioni dell'Isola di Wight, per un totale di ben 369,67 chilometri quadrati. I ricercatori hanno osservato un aumento netto di 157,21 chilometri quadrati di #terra da quando è stata persa negli anni ’90 fino al 2020.

Un altro studio sulla nazione insulare di Tuvalu nel Pacifico ha supportato queste affermazioni. Lo studio di Tuvalu afferma che 101 delle 709 coste hanno aumentato la loro massa terrestre del 2,9%, mentre il resto non ha subito alcuna perdita di terra. Inoltre, lo studio ha rilevato che 47 isole della #barriera #corallina si sono ampliate in termini di dimensioni o hanno mantenuto la loro #stabilità negli ultimi cinquant’anni. Tutto questo, nonostante i tassi di innalzamento del livello del mare siano superiori alla #media #globale.

Allo stesso modo, anche la nazione insulare delle Maldive nell’Oceano Indiano, spesso rappresentata come un simbolo dei pericoli dell’innalzamento del livello del mare, ha registrato una significativa crescita della massa terrestre.

In breve, lo studio ha scoperto che la variabilità naturale nei processi di #erosione e accrescimento lungo le coste contribuisce all’aumento della massa terrestre. Processi naturali come le maree, i venti e il trasporto di sedimenti, nonché attività umane come la piscicoltura e la bonifica dei terreni, contribuiscono in gran parte alla crescita delle isole. Inoltre, gli scienziati sostengono che, sebbene l’innalzamento del livello del #mare contribuisca all’erosione delle #coste, non è il fattore principale che guida i cambiamenti nella massa terrestre.
https://www.climatesciencenews.....com/2024-04-12-1300

Il Grandee Avvelenamento causato da farmaci, cibo e acqua | #avvelenamento #farmaci #cibo #acqua #malattie #bambini

Crescendo, quasi tutti noi siamo stati inondati di storie sui nostri gloriosi padri nazionali, sulle nostre bellissime democrazie, ecc.
E poiché eravamo giovani, credevamo alla maggior parte di loro. Il sistema ci ha dato ricchezza, conforto, medicine e un senso di importanza.
Abbiamo presto imparato che il sistema era anche stupido e perverso, ma abbiamo trovato un modo per aggirare questa contraddizione scaricando la colpa su una parte o sull’altra del sistema: il problema erano i blu, o i verdi, o i rossi; il sistema stesso non potrebbe e non dovrebbe essere il problema.
Poi è arrivato il 2020 e il sistema ha mostrato il suo vero volto.
Per essere onesti, devo aggiungere che il sistema non è sempre stato marcio come lo è oggi, ma non è riuscito a fermare il marciume che lo ha travolto.

2020, in un piccolo, brutto riassunto.
Il sistema vuole che tutto, tranne gli oltraggi quotidiani (uno per i blu, uno per i rossi), scompaia nell'oscurità. Ecco perché penso sia importante ricapitolare le rivelazioni del 2020:

Il sistema determinava chi poteva lavorare e chi no. Ciò non è avvenuto democraticamente, ma per decreto. La “democrazia” non ha fatto nulla al riguardo.

Le persone sono state arrestate perché andavano in chiesa o in sinagoga. Questa è stata la vera vergogna della polizia. Ci sono ordini da parte dei loro pagatori che non vogliono imporci?

Bande politiche vagano per le strade, picchiando, minacciando e appiccando incendi. Si tratta di bande politiche segretamente autorizzate che perseguono obiettivi politici. Questa tattica spregevole risale almeno all’antica Roma, dove bande di delinquenti picchiavano i loro avversari per le strade.

“Non tutti gli scienziati”, ma più o meno l’intero complesso che cercava borse di studio e posizioni, si rivelò privo di integrità; hanno detto e fatto quello che il potere voleva che facessero.

I mass media erano un sistema per diffondere la paura. Sono stati progettati per usare la paura per attirare l’attenzione e monetizzare l’indignazione. L’integrità giornalistica era nella migliore delle ipotesi uno scherzo.

I social media hanno messo a tacere migliaia di dissenso, interamente per volere del potere politico. Questa non era altro che la soppressione di massa della parola. (Se vuoi trarre vantaggio dall'essere uno spazio pubblico, devi anche comportarti come uno spazio pubblico). I servizi gratuiti sono sempre stati parassiti, ma si sono rivelati servili, fino al fascismo.

La scuola dell’obbligo, su cui milioni di famiglie avevano basato la propria vita, fu abolita in un attimo.

L’odio è stato legittimato: chiacchieroni politici e volti televisivi hanno dipinto l’odio come una voce di giustizia piuttosto che come una malattia che è. Milioni di persone si sono unite alla barbarie e hanno preteso che l’odio fosse in realtà dovere, onore e verità.

C’è altro da dire, ma questo basta per chiarire il punto: il sistema non è quello che ci è stato insegnato, e il 2020 lo ha dimostrato brillantemente.

Il sistema non ci merita
Quando parlo di “sistema” e “noi”, sto dividendo il mondo in due parti, e quindi dovrei essere chiaro su chi sono queste parti:

Con “noi” intendiamo i produttori: le persone che coltivano, trasportano, trasformano il cibo, costruiscono macchine, forniscono assistenza medica e così via. Tutti, dai lavoratori edili ai proprietari di piccole imprese fino agli addetti alle pulizie, sono produttori e meritano grande rispetto per ciò che fanno. Dobbiamo tutte le comodità della nostra vita e spesso della nostra vita in generale a queste persone.

Il sistema comprende l'intero complesso governativo che prende i nostri soldi e non potrebbe sopravvivere senza di essi. Comprende anche tutto ciò che senza di loro non potrebbe essere quello che è: banche centrali, sistemi scolastici pubblici, aziende che fanno affidamento su collegamenti con il governo, reti televisive, giganti dei social media e più o meno tutto ciò che ha una reputazione.

Vorrei che i produttori del mondo si rendessero conto che non abbiamo bisogno di loro. Tutto quello che fanno “per noi” lo fanno con i nostri soldi, che ci tolgono dalle tasche con la violenza e la frode.

Quindi ammettiamolo: il sistema è violento, corrotto e ossessionato dal controllo. Milioni di noi sceglierebbero altri sistemi se potessimo, ma il sistema non ce lo permette. Questo è necessariamente il caso.

Dovremmo anche capire che questo è già successo prima. Per illustrare, ecco un passaggio dello storico C. Delisle Burns sul vero motivo della caduta di Roma:

Un gran numero di uomini e donne non erano disposti a fare lo sforzo di mantenere il vecchio sistema, non perché non fossero abbastanza bravi da adempiere ai loro doveri civici, ma perché erano troppo bravi per accontentarsi di un sistema di cui così pochi beneficiavano.

Il sistema non è degno del nostro lavoro e dei nostri tesori. Se sia successo una volta (e se sì, quando) non ha più importanza.
L’anno 2020 lo ha reso chiaro. È tempo di lasciare la casa della nostra infanzia e vedere il mondo da adulti.
#democrazia #violenza #frode #controllo #decreto
https://freemansperspective.co....m/2020-the-year-the-

Facebook classifica il giornalista di Grayzone Kit Klarenberg come una persona pericolosa.
Il social network notoriamente pro-intelligence avrebbe vietato la pubblicazione di un recente rapporto di Kit Klarenberg e avrebbe automaticamente limitato gli utenti che ripubblicano il suo lavoro.
Diversi utenti di Facebook hanno riferito di essere stati bannati o di aver visto i loro post censurati dopo aver condiviso un'indagine condotta da Kit Klarenberg di The Grayzone sul coinvolgimento della CIA e dell'MI6 nella creazione dell'ISIS. Ai lettori che hanno postato i link all’articolo sul social network è stato bloccato l’accesso ai loro account, apparentemente perché Facebook aveva etichettato Klarenberg come una “persona pericolosa”.

"Ho appena condiviso questo articolo di Kit Klarenberg su Facebook e il post è stato immediatamente cancellato", ha scritto Ricky Hale, fondatore della popolare piattaforma indipendente di sinistra Council Estate Media.

In un articolo di Substack pubblicato il 5 aprile, Hale ha scritto che "il sito era limitato e mi è stato detto che avevo condiviso un post di una persona o organizzazione pericolosa".

Hale è riuscito a riprendere il controllo della sua pagina Facebook, che conta oltre 44.000 fan, solo rimuovendo i diritti di gestione dall'utente che ha condiviso il post, che era lui stesso.

Altre restrizioni imposte alla condivisione del lavoro di Klarenberg non sono state rimosse ed è improbabile che lo saranno mai. Hale dice che gli è stato impedito di cambiare il nome della pagina, invitare le persone a unirsi alla pagina o creare nuovi gruppi su Facebook. "Dato che Facebook ha già ridotto la visibilità della mia pagina per un'altra assurda violazione, presumo che i miei post saranno invisibili", ha lamentato Hale. “Ciò significa che una pagina Facebook con 44.000 utenti è stata resa inutilizzabile a causa della censura del governo affidata a Big Tech. Una società libera non può funzionare in questo modo”.

Non era la prima volta che Facebook censurava uno dei suoi utenti per aver pubblicato l'articolo di Klarenberg. Ore prima, un altro utente di social media aveva rivelato che il post era stato rimosso dalla sua timeline di Facebook solo “secondi” dopo la sua pubblicazione.

Non sorprende che un social network definisca Klarenberg una “persona pericolosa” e reprima i tentativi di pubblicare il suo giornalismo investigativo. Klarenberg era stato precedentemente bandito da X, l'"app per la libertà di parola" di Elon Musk, per aver insultato i sentimenti degli utenti sionisti. E nel caso di Facebook, il dipartimento di Global Threat Intelligence della società è composto da ex spie della CIA, del Pentagono e della NSA.

Anche se online si possono trovare poche informazioni sul dipartimento, è noto che è guidato da Ben Nimmo, un ex propagandista della NATO e membro dell'Integrity Initiative, un'operazione segreta di guerra dell'informazione gestita dal Ministero degli Esteri britannico, a sua volta composta da personale dell'intelligence militare. veterani. Anche Frances Haugen, l’ormai dimenticata “informatrice” di Facebook che ha denunciato il suo datore di lavoro davanti al Congresso per non aver fornito sufficiente “moderazione dei contenuti” alle minacce di “disinformazione” straniera, proveniva da Global Threat Intelligence.

Secondo quanto riferito, altre posizioni di rilievo presso Global Threat Intelligence includono David Agranovich, ex analista del Pentagono e direttore dell'intelligence per il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, Nathaniel Gleicher, ex capo del consiglio per la sicurezza informatica e consulente senior per il Dipartimento di giustizia sulla criminalità informatica e proprietà intellettuale, così come Mike Torrey, ex analista informatico della NSA e della CIA.

Agranovich e Torrey sono stati gli autori principali di State of Influence Operations 2017-2020 di Facebook, un rapporto in cui si sostiene che Cina, Iran e Russia stanno cercando di sfruttare il social network per scopi dannosi. Il rapporto non fa menzione delle operazioni di guerra informatica occidentali note per prendere di mira i social media, come la 77a Brigata dell’esercito britannico e la Divisione di guerra psicologica del Pentagono. Tuttavia, rapporti recenti suggeriscono che questi stessi gruppi sostenuti dal governo hanno maggiori probabilità di prendere di mira gli utenti dei social media occidentali.

Nel 2022, secondo i media mainstream, il Dipartimento della Difesa è stato costretto a condurre una “revisione completa” delle sue “operazioni psicologiche segrete”, dopo che è stato scoperto che il Pentagono gestiva una rete di profili falsi per diffondere propaganda online su Russia, Cina e Iran. era stato catturato.

L'unità Global Threat Intelligence di Facebook ha scoperto per prima le attività dannose delle forze armate statunitensi, ma invece di punirle, Facebook ha avvertito il Pentagono di nascondere meglio le sue operazioni psicologiche in modo che non venissero scoperte da altri. Nel settembre 2022, il Washington Post ha riferito che "i funzionari di Facebook e Twitter hanno contattato il Pentagono per esprimere preoccupazione per gli account falsi, che hanno dovuto cancellare perché sospettati di essere collegati all'esercito".

Il giornale scrive che Agranovich della Global Threat Intelligence aveva parlato nei mesi precedenti con Christopher C. Miller del Pentagono, allora vicedirettore per le operazioni speciali/conflitti a bassa intensità, responsabile della politica di influenza delle operazioni. Secondo quanto riferito, Agranovich ha avvertito la sua controparte che “se Facebook può rintracciarli, allora possono farlo anche gli avversari statunitensi”. Una fonte vicina alla vicenda ha detto al giornale: "Voleva dire: 'Ragazzi, vi hanno preso. Questo é un problema.'"

Per Klarenberg, tuttavia, Facebook non vuole fare una simile beneficenza e nemmeno fornire una spiegazione per aver classificato un giornalista investigativo come una minaccia alla sicurezza nazionale.
#facebook #giornalista #minaccia #sicurezza #mainstream #grayzone
https://thegrayzone.com/2024/0....4/17/facebook-kit-kl