La risposta della Russia al terrorismo sulle spiagge sembra diversa da quanto molti si aspettavano:
Putin non è un “pazzo”, un “mostro” o una “mente” come molti pensano, ma piuttosto – almeno secondo l’immagine che ha di sé – un pragmatico consumato, ed è quindi improbabile che faccia mai qualcosa che possa essere descritto come emotivo o radicale.

Il presidente #putin ha dimostrato ancora una volta di essere un #leader sufficientemente maturo per prendere #decisioni difficili che sfidano l'opinione pubblica dopo la tiepida risposta del suo #governo al #bombardamento dei #bagnanti da parte dell'Ucraina a #sebastopoli durante il fine settimana, sostenuto dagli #stati #uniti. Si prevedeva che “è improbabile che la #russia imponga una no-fly zone sul Mar Nero dopo l’attacco di Sebastopoli”. Ciò non cede alla domanda pubblica, in particolare al timore di scatenare inavvertitamente la terza #guerra mondiale.

Invece di abbattere o neutralizzare in altro modo i #droni da ricognizione americani sulle acque internazionali del Mar Nero, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha ribadito che la proposta di #cessate il #fuoco del presidente Putin è ancora valida. Poco dopo, Peskov ha anche dichiarato che la Russia è rimasta aperta ai colloqui con la Francia dopo che Emmanuel Macron aveva pubblicamente espresso il suo interesse per loro il giorno precedente, pur rimangiando le sue precedenti dichiarazioni sull’intervento convenzionale in #ucraina.

Questi due sviluppi sono stati seguiti da una telefonata tra il nuovo ministro della #difesa Andrei Belousov e il suo omologo #americano in cui “si sono scambiati le loro opinioni sulla situazione in Ucraina”. Lo ha anche avvertito dei “pericoli di un’ulteriore escalation per quanto riguarda la continua fornitura di #armi americane alle forze armate ucraine”. Nel complesso, è chiaramente vero che la risposta della Russia è stata ancora una volta conciliante e non escalation.

È interessante notare che questi sviluppi sono stati messi in ombra dalla #notizia virale #falsa secondo cui la Russia avrebbe già abbattuto un drone americano sul Mar Nero per vendetta, che è stata introdotta nell’ecosistema informativo qui ma poi rapidamente ritirata dal suo autore. Ciononostante, l’affermazione si è diffusa a macchia d’olio sui social media perché corrispondeva alle aspettative di molti osservatori, la maggior parte dei quali non si è mai imbattuta nel post successivo che la ritrattava.

Il motivo per cui è così importante chiarire esattamente quale sia stata la risposta della Russia alla provocazione dello scorso fine settimana, vale a dire continuare la sua posizione conciliante con l'obiettivo di allentare l'escalation, piuttosto che rischiare la Terza Guerra Mondiale per un errore di calcolo se avesse reagito come ha fatto. La richiesta pubblica è che si evitino false aspettative. Coloro che nutrono speranze irrealistiche sperimenteranno inevitabilmente una profonda delusione, dopo di che alcuni potrebbero diventare vulnerabili alle narrazioni ostili secondo cui la Russia si è “svenduta” o altro.

Indipendentemente dal fatto che si condivida o meno il merito della sua moderazione, il fatto è che questa è la politica adottata dal presidente Putin per le ragioni esposte. Anche se è possibile che nel prossimo futuro ordinerà una simbolica dimostrazione di forza autorizzando l’abbattimento o la neutralizzazione di un drone americano, la sua tiepida risposta finora lascia intendere che non è disposto a farlo, o che se accadesse si tratterebbe di un evento unico.

Se la Russia dovesse effettivamente decidere di intraprendere una seria escalation contro l’ #occidente, i fatti suggeriscono che si tratterebbe di un cambiamento apparentemente brusco nelle regole del gioco, ma preceduto da chiare dichiarazioni di intenti che potrebbero, in retrospettiva, essere viste come “ultimatum”. ” (anche se i suoi diplomatici li chiamano in altro modo). Alcuni dei segnali recenti potrebbero essere interpretati come indicativi di uno scenario del genere, ma la sostanza della risposta data finora, come spiegato, smentisce questa nozione e suggerisce che le politiche attuali continueranno.
https://tkp.at/2024/06/26/russ....lands-reaktion-auf-s