Regolamento UE sulle sostanze chimiche: una lavorazione lenta mette a rischio la salute
La #commissione #europea continua a non rispettare le scadenze per la limitazione delle #sostanze #chimiche #pericolose. Tra le altre cose, anche la mancanza di spazio avrebbe un ruolo. La Mediatrice europea Emily O'Reilly chiede ora alla Commissione di affrontare il #problema sistemico.

O'Reilly ha avviato la sua indagine l'8 maggio 2023, a seguito di una consultazione pubblica da lei condotta sulla trasparenza del processo decisionale #ambientale dell' #ue.

Le #ong #ambientaliste si sono lamentate del fatto che la Commissione europea ha regolarmente superato le scadenze fissate dal regolamento REACH sulle sostanze chimiche. Secondo il #regolamento, la Commissione decide sui #divieti e sulle restrizioni raccomandati dai consulenti scientifici.

Nelle sue conclusioni, O'Reilly ha confermato i ritardi sistemici da parte della Commissione, che costituiscono cattiva amministrazione. Ha raccomandato alla Commissione di rivedere le proprie procedure interne per garantire di poter decidere sulle domande più rapidamente.

“La Commissione ha bisogno in media di 14,5 mesi per preparare i progetti di decisione, anche se il termine per questo è di tre mesi. In alcuni casi ci vogliono diversi anni”, ha detto.

Tuttavia la colpa non è esclusivamente della Commissione. Un altro motivo dei ritardi è la mancanza di informazioni sufficienti da parte dei richiedenti. O'Reilly ha tuttavia invitato la Commissione a garantire che le #aziende dispongano delle #informazioni necessarie per presentare domande migliori.

Critica inoltre la mancanza di trasparenza delle informazioni pubblicate per giustificare i ritardi. Ad esempio, il “motivo” registrato per un ritardo potrebbe semplicemente riferirsi a “differenze di opinioni tra gli Stati membri”.

ClientEarth e l'Agenzia europea per l'ambiente hanno dichiarato in una nota: "I ritardi hanno consentito alle aziende di continuare a utilizzare migliaia di sostanze chimiche pericolose in modi che i funzionari ritengono compromettano la #fertilità, causino il #cancro e altri gravi effetti sulla #salute umana e che potrebbero verificarsi nell'ambiente."

Le ONG hanno presentato alcuni casi di studio, compreso uno sul bisfenolo A. Questa sostanza chimica è stata identificata oltre 20 anni fa come una sostanza chimica ad alta priorità il cui utilizzo dovrebbe essere gradualmente eliminato. Tuttavia ad oggi non è presente nell'elenco delle approvazioni del regolamento REACH. Le sostanze chimiche presenti in questo elenco hanno un uso molto limitato e sono soggette all'approvazione della Commissione.

Le ONG hanno fortemente criticato alcune delle ragioni addotte dalla Commissione per i ritardi, tra cui “sale riunioni inadeguate”. Lo hanno descritto come una debole scusa per ritardare misure potenzialmente salvavita.

La portavoce della Commissione Johanna Bernsel ha risposto a queste accuse dicendo: “Alcune scadenze sono fuori dal controllo della Commissione”.

La Commissione dispone di tre mesi per rispondere al Mediatore. Secondo Bernsel sono “pronti a esaminare come migliorare le nostre procedure interne per rendere il processo decisionale più efficiente”.

Bernsel ha aggiunto che il regolamento sulle sostanze chimiche è una #legge molto ambiziosa. La presidente della Commissione von der Leyen ha dichiarato nei suoi orientamenti politici e nelle sue lettere di nomina che cercherà modi per semplificare la legislazione REACH.

L’indagine ha spinto ClientEarth e l’Agenzia europea dell’ambiente a sollevare preoccupazioni più dettagliate su come funzionano le normative. Affermano che il regolamento REACH mirava ad accelerare la protezione ma non è riuscito a raggiungere questo obiettivo. Secondo le organizzazioni, “l’esposizione quotidiana a una miscela di sostanze tossiche è collegata a crescenti problemi di salute, fertilità e sviluppo”.
https://www.euractiv.de/sectio....n/gesundheit/news/eu