Austria - Petizione parlamentare contro il trattato pandemico dell'OMS:
Poco prima del voto sull'accordo sulla #pandemia a Ginevra, l' #fpö ha presentato una petizione contro l'approvazione dell'accordo da parte dell' #austria in Parlamento. Può essere sostenuto dai cittadini.

Il #trattato dell' #oms sulle pandemie sarà sottoposto a votazione tra poche settimane durante la riunione generale della controversa Organizzazione Mondiale della Sanità a Ginevra. Si prevede che riceverà la maggioranza necessaria dei due terzi. Ma prima ancora, il trattato verrà discusso nel Consiglio nazionale austriaco.

Alla fine di aprile, la deputata dell’FPÖ Marie-Christine Giuliani-Sterrer ha presentato la #petizione “Nessuna approvazione del trattato pandemico dell’OMS”. I cittadini possono ora sostenere questa iniziativa sulla homepage del Parlamento. I cittadini hanno anche la possibilità di presentare una dichiarazione in relazione alla petizione, che verrà poi inoltrata ai gruppi parlamentari.

https://www.parlament.gv.at/ge....genstand/XXVIII/PET/

La commissione parlamentare per le petizioni e le iniziative cittadine è responsabile della petizione. La prossima riunione del comitato si terrà il 26 giugno, quando probabilmente se ne discuterà. Finora la petizione ha solo 240 sostenitori. Anche Madeleine Petrovic, della Lista Petrovic, e l'ex leader del MFG Michael Brunner hanno già firmato la petizione.

Nel testo della petizione si legge, tra le altre cose:
"L'accordo, insieme al nuovo Regolamento #sanitario internazionale (IHR 2024), sancisce questo approccio incentrato sulla sicurezza nel diritto internazionale e strutturalmente nella #politica sanitaria globale. Il trattato prevede nuovi meccanismi di #finanziamento che consentiranno anche una ridistribuzione dei bilanci sanitari nazionali, non da ultimo a vantaggio delle aziende farmaceutiche e dei partenariati pubblico-privati.

In questo contesto, il trattato pandemico dell’OMS è oggetto di numerose #critiche:
- Rafforzamento dell’ideologia GHS: le infezioni vengono reinterpretate in termini di politica di sicurezza, con risposte tecnocratiche (ad esempio, la conservazione dei vaccini come “difesa”) a scapito delle strategie tradizionali di sanità pubblica e dell’esperienza epidemiologica.

- Burocrazia ingombrante dell'OMS e problematica doppia struttura: il nuovo accordo crea un'ulteriore struttura istituzionale accanto all'attuale RSI (2024), che è giuridicamente vincolante e comprende 196 Stati parti. Il Trattato pandemico dell'OMS, d'altro canto, è più debole dal punto di vista del diritto internazionale, ma crea più burocrazia, aumenta la sovrapposizione di competenze e rende più difficili la supervisione e il controllo nel diritto sanitario internazionale.

- Mancanza di responsabilità da parte dei vertici dell'OMS: le decisioni dell'OMS non sono soggette a controllo giudiziario o di altro tipo. Il Direttore generale non è soggetto a revisione disciplinare in quanto è responsabile delle indagini interne.

- Trasferimento di responsabilità di diritto privato senza supervisione: l’OMS si attribuisce poteri operativi nei settori della logistica e della gestione dei campioni biologici, senza controllo esterno.

- Potere normativo sui prodotti pandemici: il trattato consente all'OMS di rilasciare autorizzazioni di emergenza globali, la cui amministrazione può essere raccomandata dal Direttore generale, senza procedure di revisione nazionale.

- Politicizzazione dei sistemi sanitari: l'OMS si impegna ad attuare misure di natura sociale e politica, non solo medica.

- Controllo dell’informazione anziché istruzione : il trattato descrive la lotta alla cattiva informazione e alla disinformazione come “comunicazione del rischio”. In pratica, ciò significa controllare il comportamento e adottare misure mirate per eliminare le critiche, al fine di garantire la fiducia nelle organizzazioni governative.

In questo contesto, il Trattato pandemico dell'OMS deve essere respinto perché mette a repentaglio la sovranità nazionale, i diritti fondamentali degli individui e i processi decisionali democratici.

Invitiamo pertanto il governo tedesco a opporsi all'adozione del trattato sulla pandemia, sia in sede di 78a Assemblea mondiale della sanità, sia a livello parlamentare."

Molto probabilmente la delegazione austriaca approverà il trattato durante la riunione dell’OMS. Non ha partecipato affatto alle negoziazioni; l'UE ha assunto direttamente questo compito. Se entro quella data verrà presentata al Parlamento una petizione con numerose firme contro l'approvazione, il comportamento di voto difficilmente cambierà, ma rivelerà il discutibile mandato democratico della delegazion
https://tkp.at/2025/05/05/parl....amentarische-petitio

Crisi Stellantis in Italia: la produzione auto scende al minimo storico:
In #italia, la produzione di veicoli è scesa ai livelli del 1956 nel primo trimestre del 2025. Poiché la maggior parte dei veicoli proviene dal Gruppo #stellantis, è quest'ultima l'azienda più colpita dal #calo.

La produzione di veicoli Stellantis in Italia è scesa al livello più basso dal 1956 nel primo trimestre del 2025. Secondo il sindacato FIM-CISL (FIM: Federanionen italiana metalmeccanici – Unione dei lavoratori metalmeccanici, membro della Confederazione Italiana Sindacati Lavoratori), l' #industria #automobilistica italiana ha prodotto solo 109.900 veicoli tra gennaio e marzo. Ciò rappresenta un calo drastico del 36 percento rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Solo la Fiat negli anni '60 costruiva più veicoli ogni trimestre. Sono interessati sia le autovetture che i veicoli commerciali. I dirigenti della FIM-CISL sono sgomenti: "Non ci aspettavamo una ripresa così rapida, ma non pensavamo che sarebbe stata così grave".
(...)
La situazione in Italia non è un caso isolato, ma il declino sta colpendo il Paese in modo particolarmente duro. La maggior parte della #produzione automobilistica dipende dal Gruppo Stellantis. Senza nuovi impulsi, come misure politiche mirate o cooperazione internazionale, il settore continuerà a seguire una rotta stretta. La speranza di una rapida ripresa della domanda sembra attualmente irrealistica.
https://www.auto-motor-und-spo....rt.de/verkehr/stella

Spagna: Tecnologia invece di tradizione
Sulle #autostrade #spagnole si profila un piccolo sconvolgimento, che potrebbe avere conseguenze gravi. Sebbene il classico triangolo di emergenza sia parte integrante di ogni kit di #soccorso stradale, presto non sarà più utilizzato su alcune strade. Ciò è dovuto alla crescente consapevolezza della sicurezza e alle nuove possibilità tecniche che mirano a soddisfare al meglio questo obiettivo. In futuro, l'azienda spagnola dei trasporti si affiderà a una soluzione #elettronica più semplice, veloce e sicura. L'attuale #triangolo di #emergenza sarà presto non solo considerato obsoleto sulle autostrade, ma addirittura vietato.

Dal 1° gennaio 2026 il triangolo di emergenza scomparirà definitivamente dall'obbligo di circolazione sulle autostrade spagnole. Viene sostituita dalla cosiddetta spia V16. Si tratta di un piccolo #dispositivo #luminoso che si posiziona magneticamente sul tetto dell' #auto e che emette una luce lampeggiante intensa. Ma non è tutto: la luce invia automaticamente ogni 100 secondi alle autorità anche la #posizione esatta del veicolo tramite una scheda SIM integrata. L'introduzione fa parte di una riforma digitale completa della circolazione stradale.

La cosa interessante è che la nuova #misura non si applica all'intera UE, ma solo alla Spagna, con conseguenze di vasta portata per tutti coloro che si recano nel paese delle vacanze in auto. La maggior parte dei #veicoli è già dotata della nuova #tecnologia, mentre altri Paesi stanno aspettando. Sebbene fino ad oggi il triangolo di emergenza sia stato considerato una norma, nella pratica spesso rappresenta una fonte di pericolo.
fonte
https://www.karlsruhe-insider.....de/mobilitaet/tradit

Ue nella crisi commerciale - Von der Leyen alla disperata ricerca di partner:
L'Unione Europea si trova ad affrontare un caos nella #politica #commerciale. Dopo anni di blocco degli accordi di libero scambio, #bruxelles sta ora compiendo una notevole inversione di tendenza, spinta dalla paura di Donald Trump e dalla perdita di importanti mercati di sbocco.

Laddove un tempo i polli al cloro, il mais geneticamente modificato e la carne trattata con ormoni erano gli spauracchi, oggi prevale il pragmatismo. Gli ex critici degli accordi commerciali – dalle associazioni degli agricoltori alle #ong – hanno cambiato radicalmente la loro posizione. Il motivo di questo sorprendente cambiamento di rotta è ovvio: la politica commerciale americana di #trump sta costringendo l' #ue a riconsiderare la propria posizione.

I risultati della politica commerciale dell’UE sotto la presidenza di von der #leyen sono più che modesti. Durante il suo primo mandato, venne raggiunto un solo accordo, proprio con la lontana Nuova Zelanda, che conta appena 5,5 milioni di abitanti. Il promettente #accordo del Mercosur è in sospeso perché il presidente francese Macron teme per i voti dei suoi #agricoltori.

L'UE si è messa alle strette con la sua politica commerciale ideologicamente motivata. L'eccessiva #burocrazia, le discutibili normative sul clima e una vera e propria frenesia normativa hanno spaventato i potenziali partner. Un ulteriore ostacolo al commercio si sta rivelando l'imposta di frontiera sulle #emissioni di #co₂ derivanti dalle importazioni ad alto consumo energetico.

Dopo aver perso il #mercato #russo e in considerazione dell'indebolimento dell'economia cinese, Bruxelles è ora alla disperata ricerca di nuovi partner. Come possibili alternative si sta valutando la possibilità di considerare gli Stati del Golfo, l'Asia centrale e l'India. Ma per avere successo in questo ambito, l'UE dovrà rimuovere i suoi paraocchi ideologici.

Le prospettive sono tutt'altro che rosee. Nemmeno un possibile accordo con gli Emirati Arabi Uniti potrebbe minimamente compensare l'imminente perdita del mercato #statunitense. L'Unione Europea si trova ad affrontare la amara consapevolezza che anni di arroganza morale stanno ora esigendo un prezzo economico elevato.

Gli sviluppi attuali dimostrano ancora una volta quanto sia urgente che l'UE riorienti la propria politica commerciale. Invece di una #guerra di trincea ideologica, è necessario un approccio pragmatico che si concentri sugli interessi economici dell'Europa. Il tempo è essenziale, perché i concorrenti globali non dormono.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/eu-in-der-

Ungheria: emendamento costituzionale per proteggere i valori nazionali e la sovranità
Lunedì, il 14. aprile 2025, l'Assemblea nazionale #ungherese ha approvato il 15° emendamento costituzionale alla Legge fondamentale, adottando una serie di nuove disposizioni con una forte maggioranza di 140 voti a favore e 21 contrari.
Le modifiche alla #legge fondamentale includono diversi punti importanti: la precisazione che una persona è #maschio o #femmina; il divieto di produzione, uso, distribuzione e #pubblicità di #farmaci; la possibilità di sospendere la cittadinanza dei cittadini con doppia cittadinanza che rappresentano una minaccia per l'ordine pubblico o la sicurezza nazionale in Ungheria; e conferma del #diritto al pagamento in contanti. Tali modifiche rappresentano anche un tentativo da parte dell'Ungheria di #tutelarsi meglio dalle pretese di potere della sede centrale dell'UE.

L'emendamento rafforza inoltre la tutela dei minori, stabilendo che il loro #diritto allo sviluppo fisico, mentale e morale ha la precedenza sugli altri diritti fondamentali, ad eccezione del diritto alla vita.

La proposta è stata presentata a marzo dai partiti di governo Fidesz e KDNP. I sostenitori dell'emendamento hanno sottolineato la necessità di rafforzare i #valori nazionali, preservare l'istituzione della #famiglia e preservare la sovranità ungherese.

Secondo l'emendamento, l'ordinamento giuridico ungherese riconosce il sesso biologico come un dato naturale e lo definisce come maschile o femminile alla nascita. La legge sottolinea il ruolo dello Stato nel proteggere quest'ordine e nel sostenere lo sviluppo della società sulla base di questi principi.

Il Primo Ministro Viktor Orbán ha accolto con favore l'adozione dell'emendamento, affermando: "L'emendamento costituzionale ungherese è ora legge. Tuteliamo lo sviluppo dei #bambini, affermiamo che una persona nasce maschio o femmina e ci opponiamo alla droga e alle interferenze straniere. In Ungheria, il buon senso conta".

L'emendamento affronta anche i poteri di #emergenza, affermando che durante lo stato di emergenza, il governo può sospendere determinate leggi solo per un periodo di tempo specificato, con l'approvazione dei due terzi dell'Assemblea nazionale, nota come "super maggioranza". Questa disposizione entrerà in vigore nel gennaio 2026, insieme alle modifiche alle regole sulla durata del mandato dei pubblici ministeri, che ora potranno restare in carica fino all'età di 70 anni.

Durante la sessione parlamentare, i membri del partito Momentum hanno protestato nell'aula, esponendo striscioni e usando fischietti per interrompere i lavori. Dopo il voto, gli attivisti di Momentum hanno organizzato una manifestazione e hanno tentato di marciare verso Palazzo Sándor per fare pressione sul presidente Sulyok affinché non firmasse l'emendamento.

La maggior parte delle nuove disposizioni entrerà in vigore il giorno successivo alla pubblicazione, mentre misure specifiche relative ai poteri d'urgenza e alla Procura pubblica saranno attuate all'inizio dell'anno prossimo.

Il Segretario di Stato per le Comunicazioni Internazionali Zoltán Kovács ha dichiarato: "Questi cambiamenti sono necessari per preservare la sovranità nazionale, proteggere le comunità vulnerabili e garantire la stabilità giuridica di fronte alla crescente influenza straniera e alle pressioni ideologiche. Questo cambiamento è una riaffermazione che l'Ungheria appartiene agli ungheresi, legalmente, culturalmente e costituzionalmente".
https://tkp.at/2025/04/16/unga....rn-verfassungsaender