NATO e i servizi di intelligence COVID e il complesso militare-industriale: nuove minacce alle vecchie strutture.
NATO e i servizi di intelligence di paesi come gli Stati Uniti siano stati responsabili della risposta globale alla “pandemia” del COVID.
“Il presidente non aveva assolutamente nulla sotto controllo al 100% … l’intera risposta… [proveniva dalla] NATO… Perché la NATO? Hanno trattato il [COVID] come se fosse stato un attacco con armi biologiche. Una guerra globale”.

Debbie Lerman, Brownstone Fellow del 2023 e scrittrice scientifica in pensione, descrive in una conversazione con il Dr. Kat Lindley della FLCCC (Frontline Covid-19 Critical Care Alliance) su come la NATO e i servizi di intelligence di paesi come gli Stati Uniti siano stati responsabili della risposta globale alla “pandemia” del COVID. Lerman, che ha studiato approfonditamente la questione, chiarisce che il presidente Trump “non era assolutamente responsabile al 100%”. Cita Trump che definisce Deborah Birx, membro della task force sul coronavirus, il "vero problema" perché "Birx rappresentava lo stato di sicurezza nazionale all'interno dell'amministrazione Trump e della task force"

"Il presidente non aveva assolutamente nulla sotto controllo al 100%", spiega Lerman.

“Come sappiamo, Trump è passato dal dire COVID non è niente a è terribile, dobbiamo attuare un blocco. Poi un mese dopo ha detto: "Dobbiamo fermare il blocco". Il modo in cui ha parlato – o twittato – è stato molto rivelatore. Ha twittato tutto in maiuscolo, [come]: "DOBBIAMO APRIRE". Corretto?

Ma era il presidente degli Stati Uniti. Non aveva bisogno di twittare sull'apertura. Avrebbe potuto ordinarlo. Se non è riuscito a farlo, qualcosa non va. Non aveva il controllo.

Lerman fa riferimento anche a Scott Atlas, che scrive nel suo libro del suo periodo nella task force che Trump gli disse nell'agosto 2020: "Sappiamo tutti chi è realmente il problema, e non è Fauci. Il problema è Deborah Birx.

Sottolinea inoltre il ruolo della NATO, un'alleanza militare di 30 paesi nordamericani ed europei creata per la difesa collettiva. “Come può la NATO rispondere a un virus naturale? Perché la NATO? È un'alleanza militare. Penso che l’unica ragione per cui sono riusciti a coinvolgere la NATO è stata perché hanno trattato il COVID come un attacco con armi biologiche, come una guerra globale”.

Lerman spiega:
“L’hanno trattato così. Che si tratti di una fuga di notizie dal laboratorio o meno, che si tratti di un virus ingegnerizzato o meno, credo che siano entrambe le cose. Anche se non ci credi, non importa perché quella era la base delle loro azioni. Hanno invocato le leggi, i trattati e gli accordi esistenti sulle armi biologiche tra diversi paesi per imporre una risposta unificata.

Ad esempio, il ministro della Sanità olandese ha affermato che il suo Paese stava effettivamente seguendo le istruzioni della NATO durante il COVID. Responsabili della risposta furono anche i servizi segreti olandesi. È stato simile in altri paesi”.

Lerman menziona inoltre un documento trapelato dal Robert Koch Institute (RKI) in Germania che mostra che anche le autorità tedesche hanno seguito le istruzioni delle strutture affiliate alla NATO invece di ascoltare le raccomandazioni sulla salute pubblica. “I funzionari della sanità pubblica fungevano solo da collegamento tra l’apparato di sicurezza nazionale e il pubblico”.

Inoltre, spiega: “Il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è essenzialmente quello dell’intero Occidente. Siamo la forza trainante della NATO. Ecco perché l’Europa è stata smilitarizzata in modo che gli Stati Uniti mantenessero la supremazia militare in Occidente”.

Lerman riassume:
“La risposta al COVID ha evidenziato quanto profondamente le strutture nazionali siano diventate integrate negli apparati di governance e di sicurezza globali. Il complesso militare-industriale ha dovuto definire nuove minacce poiché le precedenti minacce esistenziali, come il blocco comunista, sono venute meno.

Un virus che non rappresenta una minaccia reale per la maggior parte delle persone è stato dichiarato una minaccia esistenziale perché classificato come arma biologica o attacco bioterroristico. La soluzione – un enorme complesso industriale di biodifesa globale – definisce il problema. Poteva essere un virus diverso, ma le strutture per reagire in quel modo c’erano già.
#nato #alleanza #militare #covid #trump #fauci