Le riviste scientifiche sono inondate di studi falsi.
Sono già stati ritirati 55.000 studi e il numero di casi non segnalati è destinato a essere molto più alto.
Nel corso di un'indagine durata sei mesi, due informatici e un ex giornalista sanitario hanno scoperto migliaia di falsi studi scientifici scritti dall'intelligenza artificiale, in particolare sulla ricerca sul cancro e sul Covid-19.

https://medium.com/wise-well/f....ake-scientific-paper
In ambito scientifico, più pubblicazioni comportano solitamente maggiori finanziamenti, quindi esiste un incentivo tacito a pubblicare qualsiasi cosa i direttori delle riviste lascino passare (noto anche come "pubblica o muori".

Resta da vedere come queste opere abbiano superato la necessaria revisione paritaria. Harry Sockel scrive su Medium che si tratta di un sistema di relazioni personali e favoritismi.
https://blog.medium.com/why-th....ousands-of-fake-scie

Vi scrivete a vicenda una recensione positiva. Inoltre, circa il 17 percento delle revisioni tra pari sono scritte da Chat GPT.

Uno degli ingegneri coautori del rapporto ha sviluppato il Problematic Paper Screener, uno strumento che analizza milioni di nuovi rapporti scientifici alla ricerca di prove di frode.
https://dbrech.irit.fr/pls/apex/f?p=9999:1::::::

Ogni settimana in tutto il mondo vengono pubblicati circa 119.000 articoli su riviste scientifiche e atti di convegni, ovvero più di 6 milioni all'anno. Gli editori stimano che circa il 2% degli articoli inviati alla maggior parte delle riviste, ma non necessariamente pubblicati, siano probabilmente falsi. Ciò significherebbe circa 120.000 articoli contraffatti all'anno, con una tendenza in forte aumento.

Ci sono alcune formulazioni fuorvianti, come “informazioni grezze” invece di “dati grezzi”. Ma un truffatore che legge attentamente il suo falso lavoro prima di inviarlo eliminerà anche gli scritti così maldestri.

#ritirati #studi #segnalati #indagine #pubblicare #chatgpt
https://zeitpunkt.ch/wissensch....aftliche-journale-we