La FDA ha dovuto rilasciare documenti che confermano che i vaccini COVID causano infezioni cardiache.
Nell'ambito dell'operazione Warp Speed, la Food and Drug Administration #fda ha approvato frettolosamente una tecnologia sperimentale di mRNA e l'ha venduta come "vaccino". Una delle aziende che ha ricevuto l’approvazione d’emergenza per il suo nuovo “vaccino” è stata Pfizer. Nonostante un passato di condotta criminale, #pfizer ha ricevuto un trattamento preferenziale dalla FDA a causa dei suoi legami di lunga data con funzionari governativi, scrive Lance D. Johnson.

Dopo i test clinici nel 2020, Pfizer e la FDA non sono stati trasparenti sui dati sui loro nuovi vaccini. In effetti, Pfizer e la FDA non hanno mai rilasciato i dati corretti e le decine di migliaia di documenti su cui la loro #eua ha fatto affidamento durante il lancio del vaccino. Queste aziende sfacciate hanno combattuto anche in tribunale per mantenere segreti i dati per 75 anni.

La FDA sapeva che c’erano seri problemi di salute con i #vaccini COVID e li approvava comunque senza trasparenza.

Poiché questi “vaccini” EUA sono un intervento medico, la trasparenza dei dati di supporto è necessaria affinché il principio del consenso informato aiuti gli operatori sanitari e gli individui a prendere buone decisioni per il proprio corpo e il proprio futuro. Se ci fosse anche solo un briciolo di integrità scientifica nelle nostre istituzioni governative, i dati clinici avrebbero dovuto essere resi pubblici prima che i vaccini fossero lanciati, e a ricercatori e scienziati indipendenti avrebbe dovuto essere consentito di rivedere e analizzare i dati.

Tuttavia, questi documenti Pfizer e FDA non sono stati resi disponibili prima del lancio dei vaccini. Piuttosto, i documenti sono stati resi disponibili solo dopo che un giudice ha ordinato alla FDA e alla Pfizer di rilasciarli a seguito di una causa contro la FDA. Ora, 800 giorni dopo che la FDA ha approvato i vaccini contro il COVID-19 come "sicuri ed efficaci", i documenti sono finalmente disponibili al pubblico.
https://icandecide.org/article..../pfizers-documents-p

Ora scienziati e ricercatori indipendenti possono vedere esattamente cosa hanno visto le autorità della FDA quando hanno deciso di rendere i vaccini COVID disponibili al pubblico. Considera questo: allora, i governi usavano la propaganda bioterroristica (attraverso blocchi e quarantene illegali) per costringere le popolazioni a prendere questi vaccini sperimentali per tornare alla “normalità”.

Non solo c'erano seri segnali di sicurezza per questi vaccini sperimentali - tra cui anomalie piastriniche, miocardite e malattia potenziata associata al vaccino (VAE) - ma c'erano anche prove che i regolatori governativi sapevano che questi problemi sarebbero stati significativi e che i sistemi di segnalazione degli eventi avversi erano stati adeguati. incapace di quantificare il problema nella popolazione. Le loro preoccupazioni furono ignorate mentre la popolazione veniva sostanzialmente avvelenata con un prodotto dannoso e inefficace. Nei documenti, la FDA afferma di sapere che il proprio sistema di monitoraggio della sicurezza è “inadeguato” per valutare il rischio di malattie cardiache associate ai vaccini COVID-19 di Pfizer.

La FDA sapeva che il suo sistema di sorveglianza non era in grado di rilevare casi subclinici di miocardite.

Tra i 51.893 documenti Pfizer c'è una nota della FDA sull'incapacità dell'agenzia di valutare il rischio di miocardite e pericardite a seguito della vaccinazione COVID-19. La nota fa riferimento alla CBER Sentinel Initiative, il sistema elettronico nazionale della FDA per monitorare la "sicurezza dei suoi prodotti regolamentati".

“Il Programma Sentinel CBER NON è sufficiente per valutare i gravi rischi di #miocardite e #pericardite e miocardite subclinica associati a #comirnaty (BNT162b2).

L'allarme continua: “Al momento dell'approvazione della BLA [Biologics License Application], le fonti di dati del programma CBER Sentinel erano insufficienti per determinare i risultati perché non hanno potere sufficiente per determinare l'entità del rischio nei pazienti da valutare tra il età compresa tra 12 e 30 anni. Inoltre, il Programma Sentinel CBER è inadeguato per monitorare lo stato di recupero e gli esiti a lungo termine dei casi o per identificare e caratterizzare i casi di miocardite subclinica”.

Il sistema di sorveglianza degli eventi avversi della FDA non è stato in grado di valutare il rischio di eventi cardiaci nella popolazione e negli studi clinici c’erano prove sufficienti per presumere che i vaccini alla fine avrebbero causato questi eventi avversi su scala di massa. Secondo il BLA Clinical Review Memorandum del 23 agosto 2021, i partecipanti allo studio che hanno ricevuto il vaccino hanno manifestato PIÙ casi di palpitazioni cardiache e malattie cardiache rispetto a quelli del gruppo placebo.

Quasi il doppio dei decessi cardiaci si è verificato nel gruppo vaccinato da 15 a 81 giorni dopo lo studio. Per qualche ragione sconosciuta, la FDA continua a fungere da custode di massicci #crimini medici e crimini contro l’umanità commessi nell’ambito dei programmi di “vaccinazione”.
https://www.naturalnews.com/20....23-12-15-fda-forced-