L’intelligenza artificiale non può essere elencata come inventore, l’elemento umano è un must, afferma l’USPTO:
L’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ( #uspto ) ha emesso la sua #posizione_ufficiale sulla #protezione delle #invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale – e il contributo #umano è la chiave.
L’USPTO ha pubblicato un’anteprima della sua nuova #guida all’inventario per aiutare a fornire chiarezza alle parti interessate e al personale dell’agenzia poiché “i sistemi di #intelligenza #artificiale svolgono un ruolo maggiore nel processo di #innovazione ”.

La nuova guida aiuterà a definire i parametri per coloro che cercano di #depositare #brevetti o registrare protezioni di marchi per le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale, comprese quelle assistite dall’intelligenza artificiale #generativa.

“Questa guida spiega che, sebbene le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale non siano categoricamente non brevettabili, l’analisi dell’inventario dovrebbe concentrarsi sui contributi umani, poiché i brevetti funzionano per incentivare e premiare l’ingegno umano”, ha affermato l’USPTO nel suo rapporto di 27 pagine sull’argomento.

Nello specifico, l' agenzia afferma che i brevetti saranno #concessi solo per le invenzioni alle quali una “persona fisica” abbia fornito un contributo significativo.

Le entità soggette al nuovo editto includeranno l'Unità Centrale di Riesame dell'USPTO e la Commissione per i Processi e i Ricorsi sui Brevetti. Infine, la nuova guida, che entrerà in vigore il 13 febbraio, discuterà l’impatto che le procedure hanno su altri aspetti della pratica brevettuale.

“La promozione dell’innovazione responsabile, della #concorrenza e della collaborazione consentirà agli #stati_uniti di essere leader nel campo dell’intelligenza artificiale e di sbloccare il potenziale della #tecnologia per risolvere alcune delle sfide più difficili della società”, ha affermato l’USPTO.
https://cybernews.com/tech/usp....to-ai-guidance-paten