L’assurdo “primo concorso di intelligenza artificiale” sbattuto sui social media:
Il primo #concorso di #bellezza basato sull'intelligenza artificiale al mondo è stato definito "più una maledizione che una benedizione" poiché le persone sostengono che sia il segno che il mondo "sta diventando più stupido"
Secondo il #sun, i World AI Creator Awards (WAICA), sponsorizzati dal creatore di contenuti di #modelli #virtuali Fanvue, assegneranno il titolo di #miss #ai al modello digitale vincitore. Un premio in denaro di 5.000 dollari verrà assegnato al creatore di Miss AI, oltre alla promozione sulle piattaforme #fanvue e al supporto delle pubbliche relazioni per un valore di oltre 5.000 dollari. I vincitori del secondo e terzo posto riceveranno anche un premio non divulgato, ha aggiunto il punto vendita.

Quattro giudici – due modelli #digitali e due #umani – esamineranno i primi 10 modelli da selezionare tra migliaia di candidature, prima di decidere i primi 3. Emily Pellegrini e Aitana Lopez, due influencer generate dall'intelligenza artificiale, siederanno nella giuria. Il giudice capo di Miss Gran Bretagna Sally-Ann Fawcett e l'esperto di marketing Andrew Bloch saranno i giudici umani di Miss AI.

I quattro esamineranno la bellezza del modello di #intelligenza #artificiale, l'uso degli strumenti di intelligenza artificiale da parte del creatore e l'influenza dei #social #media. I vincitori del concorso Miss AI saranno annunciati il ​​10 maggio durante una cerimonia di premiazione online, rispecchiando le controparti nella vita reale.

Tuttavia, alcuni utenti hanno criticato duramente il concorso, che ha iniziato ad accettare iscrizioni il 14 aprile. "Ho una teoria secondo cui diventiamo sempre più stupidi di giorno in giorno, e questo si adatta perfettamente", ha detto un utente. Un altro è intervenuto: "Concorso di bellezza per donne AI? In cosa si sta trasformando il mondo?"

"Chi ha organizzato questa follia!?" disse un altro. Perfino Claudia Jordan, modella e star di "Real Housewives of Atlanta", non ha potuto fare a meno di intervenire. Ha criticato l'assurdo spettacolo e ha paragonato le #modelle alle foto ritoccate con Photoshop. "È già abbastanza difficile essere una donna in questa società, così com'è e il controllo che già riceviamo", ha detto Jordan a TMZ. "Ora abbiamo l'intelligenza artificiale che [aumenta] lo standard di bellezza in cui sono semplicemente perfetti."

Ma un membro della giuria composta da quattro persone e uno sponsor del concorso AI hanno entrambi difeso la competizione. Secondo Fawcett, l'evento sta portando lo spettacolo a un nuovo livello. "È divertente perché in passato, le tradizionali regine di bellezza venivano chiamate false e artificiali", ha detto Fawcett, storico dei concorsi di bellezza. È anche autrice del libro del 2014 "Misdemeanours: Beauty Queen Scandals" che ha toccato le principali controversie nel mondo dei concorsi.
https://www.naturalnews.com/20....24-04-17-absurd-firs