Il panico morale sull’antisemitismo è ufficialmente fallito.
Per essere chiari: il massimo funzionario del governo israeliano ha annunciato che accusare lui e altri leader israeliani di flagranti crimini di guerra come il bombardamento deliberato e la fame di civili sarebbe sia “antisemita” che un “crimine d’odio”.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha risposto alle voci sui piani della Corte penale internazionale di accusare i funzionari israeliani di #crimini di guerra, dicendo che se la #corte penale internazionale lo facesse si tratterebbe di un "crimine di odio antisemita".

Sì, hai letto bene.

“Se ciò accadesse, sarebbe una macchia indelebile per l’umanità. “Sarebbe un crimine d’odio antisemita senza precedenti che alimenterebbe ulteriormente l’antisemitismo che già dilaga nel mondo”, ha detto Netanyahu martedì scorso.

In parole povere: il leader israeliano ha annunciato che accusare lui e altri leader israeliani di flagranti crimini di guerra, come il bombardamento deliberato e la fame di civili, sarebbe sia #antisemita che un “crimine d’odio”.

Per essere più chiari, quando un sostenitore dello Stato di Israele afferma di essere sincero e molto preoccupato per l’“antisemitismo”, questo è esattamente ciò che intende. Questo è ciò che significa il termine “antisemitismo”. Significa letteralmente qualsiasi opposizione, critica o conseguenza a uno stato etnico di apartheid genocida e dotato di armi nucleari, sostenuto dall’impero più potente che sia mai esistito.

Con questo in mente, passiamo ora al disegno di legge appena approvato dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti che consentirebbe di sopprimere i discorsi politici perfettamente legittimi che criticano #israele in quanto “antisemiti”.

Dave DeCamp di Antiwar riporta :

“Mercoledì la Camera dei Rappresentanti ha approvato a stragrande maggioranza un disegno di legge che equipara la critica al moderno Stato di Israele all’antisemitismo e richiede al Dipartimento dell’Istruzione di utilizzare tale definizione nell’applicazione della legge federale antidiscriminazione.

La legge potrebbe essere utilizzata per reprimere i manifestanti filo-palestinesi nelle università del paese che vengono falsamente etichettati come “antisemiti” anche se gli studenti ebrei prendono parte alle #proteste.

“La legislazione adotta la definizione di antisemitismo dell’Alleanza Internazionale per la Memoria dell’Olocausto (IHRA), che cita “il confronto tra le attuali politiche israeliane e quelle dei nazisti” come esempio di #antisemitismo.

L’IHRA definisce inoltre l’antisemitismo come l’applicazione di “doppi standard” a Israele “chiedendo a Israele di tenere un comportamento non previsto o richiesto da qualsiasi altra nazione democratica” e “negando al popolo ebraico il diritto all’autodeterminazione”. Si sostiene che l’esistenza dello Stato di Israele sia un’impresa razzista”.

Il democratico Richie Torres ha collaborato con il repubblicano Mike Lawler per avanzare un disegno di legge che istituirebbe “monitori dell’antisemitismo” nelle università che ricevono finanziamenti federali. Un processo del tutto normale in una sana democrazia liberale.

E anche questo sta accadendo in un clima politico in cui il governo israeliano proclama pubblicamente che l’“antisemitismo” include l’accusa di criminali di guerra israeliani per crimini di guerra ampiamente documentati.

Chiunque confonda il sostegno a Israele con l’ebraismo e la critica a Israele con l’antisemitismo sta inevitabilmente insinuando che esista una religione che vede come un articolo di fede il fatto che i soldi dei suoi contribuenti debbano essere usati per uccidere gli stranieri in Medio Oriente, e quindi qualsiasi l'obiezione da parte tua equivale a persecuzione religiosa. Chiunque faccia questo collegamento dice: “L’ebraismo è una religione che crede che i soldi delle tasse debbano essere usati per sostenere l’avventurismo militare dello Stato di Israele, e se non ti piace, allora sei fondamentalmente un nazista”.

Questo è palesemente ridicolo quanto può essere, non importa da che parte lo guardi. Naturalmente, la stessa religione del giudaismo non dice che i governi occidentali dovrebbero sostenere il massacro militare in corso nei territori palestinesi e nei paesi confinanti con Israele, e quindi molti ebrei non credono che ciò dovrebbe accadere. E anche se questo fosse un principio fondamentale della fede ebraica, una religione che afferma che un paese straniero ha il diritto di ricevere un sostegno enormemente significativo dal governo del proprio paese dovrebbe essere criticata in modo aggressivo e incessante.

Non puoi affermare che la critica a qualche parte della politica estera di un paese potente non sia consentita perché è diretta contro la tua religione o ti perseguita religiosamente. Non è così.

Il panico morale legato all’“antisemitismo” è ufficialmente giunto al termine. È stata assurda per molto tempo, ma ora è una parodia di se stessa. D'ora in poi diventerà solo più stupida e insulterà la tua intelligenza.
https://caitlinjohnstone.com.a....u/2024/05/02/the-ant