Una panoramica di ciò che è accaduto alla riunione dell'OMS.
Diversi paesi ritengono che gli emendamenti al RSI e il trattato sulla pandemia siano correlati e debbano essere negoziati insieme. Alcuni delegati ritengono che dovrebbero essere unificati in un unico documento per risparmiare tempo e risorse. Mi sono perso le discussioni precedenti perché stavo ascoltando la sessione plenaria.

Sebbene i delegati abbiano espresso una certa adesione all’agenda della pandemia e alla necessità di collaborazione tra le nazioni, non ho ancora sentito nessuno di loro parlare di One Health o del sistema PABS. Né sulla necessità di maggiore monitoraggio e controllo. Invece, continuiamo a sentire parlare della necessità di equità e di condivisione delle risorse legate alla pandemia. Occasionalmente si sente parlare anche di trasparenza. È chiaro che il Sud del mondo vuole qualcosa di completamente diverso dal Nord del mondo, e la cabala globalista ha collegato con la forza questi due obiettivi disparati per raggiungere la sua agenda.

Sono lieto di riferire che mentre il Cile parla, i co-presidenti Ashley Bloomfield e Precious Matsoso non sembrano contenti di come stanno andando le cose. Hai perso il controllo del processo.

Il Perù ha appena affermato che abbiamo bisogno della solidarietà tra pari, di “un approccio sanitario” e che “non si concorda nulla finché non si concorda tutto”. I delegati chiedono più tempo.

I non membri GAVI e l'UE avranno l'opportunità di parlare alla fine. Tra mezz'ora proseguirà l'incontro con molti altri gruppi di interesse – attori non statali. Chi apparirà dietro il sipario, chi tirerà i fili?

E le modifiche al RSI?

Molti paesi che seguono l’agenda statunitense si sono espressi insieme e uno dopo l’altro questa settimana a favore dell’adozione di un pacchetto di modifiche, suggerendo che molto è già stato concordato.

Tuttavia, ci sono state reazioni interessanti da parte di due gruppi.

L'ultimo oratore a parlare ha rappresentato l'Associazione internazionale dei produttori di farmaci, che può esercitare un'influenza significativa sui paesi con forti industrie farmaceutiche, guidati dagli Stati Uniti.

L'altro gruppo che ha parlato apertamente e ha resistito era composto da
Malaysia
Russia (probabilmente Smolenskyi)
Iran – nessuna espansione del potere per gli organismi internazionali
Paraguay – il processo non è stato concordato. Tutti i paesi devono essere in grado di attuare i requisiti (in altre parole, ricevere sostegno finanziario), e ciò non è attualmente possibile.
La fretta è dannosa in Uganda. Abbiamo continuamente epidemie che non significano molto e non ci piace il processo di dichiarazione di un'emergenza sanitaria pubblica.
Non ho prestato attenzione, ma ho sentito che l'Argentina ha segnalato il mancato rispetto dell'articolo 55, paragrafo 2.

Questi paesi non raggiungeranno un consenso, quindi questa settimana dovrà svolgersi una votazione affinché le modifiche vengano adottate. Ci devono essere anche molti altri paesi che rifiuteranno per le stesse/simili ragioni.

Ci sarà una votazione per appello nominale in cui le nazioni saranno responsabili del loro comportamento di voto?

Come ho detto, mi aspetto che questa settimana vengano adottati alcuni emendamenti, in un modo o nell’altro, ma nel complesso non avranno alcun impatto e non faranno avanzare il piano per un governo mondiale unico.

Precious e Ashley non erano felici, ma non erano nemmeno disperate.
#meryl #nass #trattato #pandemia #sanitario #gavi
https://merylnass.substack.com..../p/what-is-happening