La NATO sta trascinando l’Unione Europea nella terza guerra mondiale, non è più un’alleanza difensiva.
L'avvertimento del presidente Putin non potrebbe essere più chiaro: “In caso di utilizzo di armi a lungo raggio, le forze armate russe dovranno nuovamente prendere decisioni sull'ulteriore espansione della zona di esclusione. Vogliono un conflitto globale? Sembrava che volessero negoziare con noi, ma non vediamo molto desiderio di farlo”.
Anche il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha trovato la metafora appropriata per descrivere le crescenti esplosioni militari della NATO: la NATO non solo aumenta il livello di escalation, ma cade anche in una "estasi" bellicosa.

La cosa non può diventare più seria. “Loro”, ha suggerito Putin, sembrano in realtà volere un “conflitto globale”. Questo è il nocciolo della nuova strategia suicida dell’“estasi” della NATO.

Nonostante tutte le circonlocuzioni, il segretario della NATO Jens Stoltenberg, il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Olaf Scholz hanno effettivamente dato il via libera a Kiev per utilizzare armi occidentali per attacchi all’interno della Federazione Russa. Il presunto dibattito ancora in corso è solo un “pretesto” per il vero obiettivo: un pretesto che potrebbe portare alla terza guerra mondiale.


La NATO sta trascinando l’Unione Europea nella terza guerra mondiale con le sue dichiarazioni sugli attacchi al territorio russo e non è più una “alleanza di difesa”, ha affermato Florian Philippot, leader del partito euroscettico francese I Patrioti e candidato alle elezioni del Parlamento europeo, all’udienza mezzi di comunicazione sociale.

“Le dichiarazioni della NATO sono una spinta folle verso una terza guerra mondiale contro la Russia. Ogni parola è molto seria e ha delle conseguenze. La NATO ha ufficialmente abbandonato la sua posizione di “alleanza di difesa” – che è già stata confutata in pratica – e dichiara guerra!” ha detto Philippot su X.

Il politico ha invitato Parigi a ritirarsi dall'alleanza.

"Rimanere nella NATO significa accettare che la Francia venga trascinata a tempo indeterminato nella Terza Guerra Mondiale, fino al sangue dei suoi figli, per gli interessi della NATO, dell'UE, del [presidente francese Emmanuel] Macron e dell'insensata corruzione di tutta questa cricca", Philippot ha aggiunto dicendo: "Fermiamo questa follia, difendiamo la pace, niente più euro né armi all'Ucraina!"

Lunedì il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che il diritto dell'Ucraina all'autodifesa include anche il diritto di attaccare obiettivi militari legittimi al di fuori del paese. Stoltenberg ha inoltre ribadito il suo sostegno alla revoca delle restrizioni sull’uso delle armi occidentali contro “obiettivi legittimi” sul territorio della Russia. Allo stesso tempo, ha sottolineato che la NATO resta impegnata ad evitare uno scontro diretto con la Russia. L’opinione dei capi di Stato e di governo dell’UE su questo tema è divisa.

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha definito "provocatoria" la dichiarazione del capo della NATO, aggiungendo che la possibile risposta della Russia agli attacchi sul suo territorio era nota solo al presidente e agli alti ufficiali militari, che avrebbero preso le contromisure adeguate.

Non c’è motivo di credere che Kiev si limiterà ad attacchi “limitati” contro obiettivi relativamente poco importanti. Invece, probabilmente prenderà di mira le infrastrutture critiche di sicurezza nella speranza di provocare una risposta intransigente da parte della Russia, che a sua volta aprirebbe la strada alla NATO per invocare l’Articolo 5 e iniziare di fatto una guerra calda.

Già sull'orlo del baratro

La “frenesia dell’escalation” descritta da Peskov è andata fuori controllo quando un nuovo lotto – segreto – di ATACMS è stato consegnato a Kiev all’inizio di quest’anno, integrato da ATACMS a lungo raggio. Kiev li ha utilizzati per attacchi pesanti alle basi aeree russe e ai principali centri di difesa aerea. Questi missili ATACMS sparano a una velocità di Mach 3: una sfida seria anche per i migliori sistemi di difesa aerea russi.

Tutto ciò sembra indicare un’importante decisione avvolta in diversi strati di fumo: mentre l’imminente umiliazione cosmica della NATO sulla terra nera della Novorossiya diventa evidente giorno dopo giorno, le élite occidentali al potere scommettono su una guerra calda contro la Russia.

Richard H. Black, ex senatore americano della Virginia, offre un'analisi che fa riflettere:

“Questa è la continuazione dello schema in cui le forze della NATO si rendono conto che stanno perdendo la guerra in Ucraina e che le fragili linee di difesa stanno crollando, e la NATO risponde con un’escalation. Questo non è casuale, ma piuttosto intenzionale. Non è il primo attacco alla triade nucleare russa. Gli ideologi vedono il loro mondo crollare dopo aver issato la bandiera arcobaleno sui paesi conservatori e aver intrapreso guerre perpetue. Sono disperati e potrebbero degenerare in una guerra nucleare per uscire dai guai. Fanno una serie di piccoli passi e rispondono dicendo "non fanno nulla in risposta", e così fanno piccoli passi ancora e ancora finché uno di loro non finisce su una mina e siamo nella terza guerra mondiale. (…) Putin è molto consapevole dello squilibrio in Occidente, che afferma ripetutamente che sta solo agitando la sciabola, ma non lo è – sta informando l’Occidente sulla pericolosa realtà”.

In Russia, il senatore Dmitry Rogozin, ex capo di Roscosmos, ha avvertito direttamente Washington: “Non siamo solo sulla soglia, ma già sul limite, oltre il quale, se il nemico non viene fermato con tali azioni, ci sarà una crisi irreversibile”. crollo del “Inizierà la sicurezza strategica delle potenze nucleari”.

Il generale Evgeny Buzhinky ha delineato uno scenario inquietante: “Sono sicuro che se gli attacchi Taurus dell’ATACMS saranno molto dannosi per la Russia, allora sospetto che colpiremo almeno l’hub logistico in territorio polacco a Rzeszów”, dove i missili sono in preparazione per la consegna in Ucraina.

In questo caso il nesso sarebbe irreversibile: la Russia attacca la Polonia; La NATO invoca l’Articolo 5; 3a guerra mondiale.

Fai attenzione a ciò che desideri

L’“estasi” bellicosa della NATO è prevedibilmente mascherata da codardia. Nonostante la spazzatura retorica 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sul “non vogliamo la guerra con la Russia”, i fatti indicano che la NATO sta usando Kiev per attaccare e distruggere un’ampia gamma di strutture militari russe. Inoltre, non si può negare che lo Stato profondo degli Stati Uniti abbia sostenuto gli attacchi terroristici di Kiev contro i civili russi nel Donbass, a Belgorod e altrove.

Considerato il serio dibattito attualmente in corso su diverse piattaforme russe, tutto ciò potrebbe costituire un ragionevole pretesto per un lancio nucleare tattico sulla banda – legalmente illegittima – di Kiev. Almeno metterebbe fine a una guerra che si trascina da troppo tempo.

gli Stati Uniti non hanno sostenuto gli attacchi ucraini al di fuori dell'Ucraina, ma Kiev deve decidere da sola come difendersi, ha affermato il segretario di Stato americano Antony Blinken

In precedenza, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg aveva suggerito che i paesi occidentali dovrebbero consentire l’uso delle armi che forniscono all’Ucraina per attaccare il territorio russo, ma i membri della NATO non sono d’accordo su questo.

Ma questo sarebbe completamente fuori dal carattere del legalista Putin, che risponde alle domande apocalittiche con la pazienza di un monaco taoista. Tuttavia, la Russia dispone di un arsenale di strumenti asimmetrici – sia convenzionali che nucleari – che possono sferrare un duro colpo alla NATO laddove l’alleanza meno se lo aspetta.

Non siamo ancora arrivati ​​a quel punto, anche se giorno dopo giorno ci stiamo avvicinando pericolosamente al nostro obiettivo. Dmitry Medvedev ha tracciato per l’ennesima volta una linea rossa: un attacco americano contro obiettivi russi o che gli Stati Uniti permettessero a Kiev di attaccare obiettivi in ​​Russia con missili e droni americani sarebbe “l’inizio di una guerra mondiale”.

E il ministro degli Esteri Lavrov, dimostrando ancora una volta la sua tipica pazienza taoista, ha dovuto lanciare un altro severo avvertimento: la Russia smetterà di stazionare in Ucraina aerei da combattimento F-16 con capacità nucleare – che di fatto possono essere utilizzati solo da piloti della NATO – come “ un segnale consapevole della Nato alla Russia in campo nucleare”.

Eppure la folla della poltrona Dr. Strangeloves – che è generosamente ricompensato dalla rara plutocrazia atlantica, che ha potere reale, denaro, influenza e controllo sui mass media – non lo è.
#ue #nato #guerra #putin #stoltenberg #macron #scholz #difesa #mondiale
https://sputnikglobe.com/20240....530/pepe-escobar-the