Se non hai familiarità con una piccola organizzazione chiamata Council For Inclusive Capitalism, non preoccuparti, la maggior parte delle persone non ne ha mai sentito parlare. Il gruppo nasce nel pieno della pandemia Covid. Con la paura alimentata dai funzionari governativi e dai media che diffondevano la notizia, la maggior parte del pubblico era piuttosto distratta. Il CIC è essenzialmente tutto ciò da cui i teorici della cospirazione mettono in guardia da anni, racchiuso in un’unica entità orwelliana, con tanto di musica drammatica per pianoforte e una maschera di filantropia umanitaria.

La funzione fondamentale del Consiglio è quella di centralizzare la maggior parte o tutte le principali società (aziende con influenza globale) e collegarle con i governi in una rete che privilegia l'ideologia rispetto al profitto. Alcuni potrebbero sostenere che le aziende debbano abbracciare un sistema di valori condivisi piuttosto che aggirarsi come gli squali, divorando tutto ciò su cui riescono a mettere le mani. Ma chi può determinare i valori seguiti dai colossi aziendali?

Il CIC è un organismo fisico che rappresenta il braccio operativo del concetto ESG. Si intende creare incentivi e sanzioni per la comunità imprenditoriale a seconda della sua adesione ai valori del globalismo e del risveglio del socialismo e dell’agenda climatica. Ho scritto molto su questo argomento, ma il mio articolo “Cos’è il “Consiglio per il capitalismo inclusivo”? È il Nuovo Ordine Mondiale ” è probabilmente la migliore panoramica del gruppo e delle loro intenzioni.

L’idea è semplice: allineare la maggior parte delle aziende all’ordine politico di estrema sinistra. Una volta che ciò accadrà, costringeranno queste aziende a utilizzare le loro piattaforme e la loro personalità pubblica per indottrinare le masse. Abbiamo visto questa strategia in azione negli ultimi anni, con molte aziende che producono un flusso costante di prodotti, contenuti multimediali e marketing pieno di propaganda a favore della diversità, dell’uguaglianza e dell’inclusione, per non parlare della propaganda antioccidentale e anticonservatrice. propaganda.

Queste aziende hanno investito così tanto nel formato DEI ed ESG che molte di loro sono disposte ad alienare la maggior parte dei propri clienti e a perdere enormi profitti. Gli ultimi resti dell’economia di libero mercato sono stati distrutti perché la motivazione del profitto è stata sostituita da una motivazione politica.

Perché le aziende dovrebbero aderire a tale organizzazione se devono essere costantemente micromanipolate nelle loro operazioni? Essa non deve essere presentata loro come una scelta, bensì come un'esigenza inevitabile. Coloro che sono stati lì fin dall'inizio ottengono i posti migliori al tavolo della Cabala; coloro che aderiranno troppo tardi potrebbero ritrovarsi schiacciati sotto il peso di una soffocante burocrazia socialista.

D’altro canto, l’elezione potrebbe anche essere volontaria, con la promessa che ai leader aziendali verranno affidate ampie responsabilità di leadership dopo il “Grande Reset” del capitalismo di cui parla così spesso il World Economic Forum.

Ricordate che tali aziende possono sopravvivere solo collaborando con i governi, ricevendo un monopolio sponsorizzato dal governo e supportate da sussidi costanti dopo essere state evitate dalla maggioranza del pubblico. Potrebbero anche presumere che finché continueranno a servire la religione sveglia, alla fine saranno ricompensati con lo status di “troppo svegli per fallire”.

Mussolini una volta descrisse l’incontro tra il potere aziendale e quello governativo come il progetto originale del fascismo. Il Council for Inclusive Capitalism è l’espressione vivente di questo seme autoritario.

Il gruppo è guidato da Lady Lynn de Rothschild della famigerata dinastia Rothschild e si è espanso fino a includere una serie di partner aziendali, partner governativi, partner delle Nazioni Unite e persino il Vaticano. Una componente chiave dell’agenda globalista che viene spesso menzionata è l’intelligenza artificiale (AI) e la sua presunta capacità di trasformare per sempre tutto ciò che riguarda la nostra società e la nostra economia. Sebbene le capacità dell’intelligenza artificiale siano ampiamente sopravvalutate, le élite sembrano credere che si tratti di una sorta di dispositivo divino che rimodellerà il mondo. Lady Rothschild ha recentemente sfidato i media a sostenere un argomento interessante e penetrante.

Sorprendentemente, Rothschild incontra una certa resistenza da parte dei suoi interlocutori, costringendola a fare un’ammissione indiretta: l’intelligenza artificiale richiederà una “riforma fondamentale dell’economia”, il che significa che i liberi mercati dovranno scomparire e i partner governativi e aziendali dovranno intervenire per intervenire. controllare tutto, ovviamente a beneficio della popolazione e del “bene comune”. Ma tutto questo è solo una vetrina.

L’intelligenza artificiale, proprio come il cambiamento climatico, sta rapidamente diventando un’altra scusa inventata per la centralizzazione globale. La CIC e istituzioni come il WEF e l’ONU hanno affermato negli ultimi anni che “qualcuno” deve intervenire per moderare l’intelligenza artificiale in modo che nessun governo abusi del suo potere apparentemente illimitato. In altre parole: problema, reazione, soluzione.

I globalisti creano un problema dal nulla (l’intelligenza artificiale), poi suggeriscono che sia un vantaggio (o una minaccia) per l’umanità molto più grande di quanto non sia in realtà, e poi offrono i loro servizi come arbitri giusti e benevoli della tecnologia e dei suoi effetti. La stessa Rothschild lo accenna nell’intervista quando afferma che i “capitalisti” dovranno spostare le loro priorità verso le questioni sociali sulla scia dell’intelligenza artificiale. Come ho detto, si tratta semplicemente di ESG in una forma diversa.

Vorrei sottolineare il tono sprezzante della risposta di Rothschild quando si introduce nel dibattito il libero mercato. Queste persone ODIANO qualsiasi idea di libero mercato. Il sistema di Adam Smith fu concepito come una risposta diretta ai fallimenti del controllo mercantilista. I due costrutti si escludono a vicenda. Non è possibile avere mercati liberi (o libertà) in un impero mercantilista centralizzato. Non è possibile avere liberi mercati e socialismo nella stessa economia. E per essere chiari, il sistema che abbiamo oggi negli Stati Uniti NON è un sistema di libero mercato, ma piuttosto un precedente sistema di libero mercato che è stato lentamente eroso nel tempo.

I mercati liberi sono già equi. Le élite aziendali interrompono questa equità quando colludono con i governi per manipolare il sistema a loro favore e ottenere vantaggi indebiti. Le ingiustizie che Rothschild descrive come una scusa per la centralizzazione sono state in realtà create da élite come lei. La CIC e la Great Reset Agenda non sono altro che strumenti per consolidare per sempre il potere delle grandi aziende e delle élite.

Sei tu a decidere quali aziende prosperano o muoiono. Decidono i valori sociali del prossimo secolo. Saranno loro a dettare come verranno utilizzate le risorse mondiali e chi avrà accesso ad esse. E i governi si assicureranno di essere protetti dall’ira della gente nel caso in cui l’opinione pubblica venisse a conoscenza della loro presa di potere ostile.

La parte più offensiva? Chiunque critichi o attacchi questa invasione ideologica della nostra vita economica sarà accusato di essere un mostro. Dopotutto, il CIC vuole solo salvare l'umanità da se stessa, giusto? Chiunque voglia fermarli deve essere una sorta di cattivo egoista che mette la libertà individuale al di sopra del bene comune.

La domanda più grande che i globalisti non vogliono che ci poniamo, tuttavia, è cosa li qualifica a determinare il bene comune. Perché si presume che siano loro gli arbitri di tutte le questioni? Anche la crisi di stagflazione che affrontiamo oggi è il risultato diretto dell’intervento di governi e banche centrali con migliaia di miliardi di denaro fiat per salvare le società “troppo grandi per fallire” dalle loro stesse pratiche disastrose. Perché dovremmo fidarci di loro per il nostro benessere sociale o qualsiasi altra cosa?

I globalisti risponderanno a questo argomento con l’intelligenza artificiale. Diranno che l’intelligenza artificiale è il mediatore “oggettivo” per eccellenza perché non ha lealtà emotive o politiche. Sosterranno che l’intelligenza artificiale deve diventare di fatto la macchina decisionale per la civiltà umana. E ora capisci perché Rothschild è così ansioso di guidare la creazione di un quadro normativo globale per l’intelligenza artificiale: chiunque controlli le funzioni dell’intelligenza artificiale, chiunque programmi il software, alla fine controlla il mondo utilizzando l’intelligenza artificiale come proxy. Se qualcosa va storto, possono semplicemente dire che è stata l’IA a prendere la decisione e non loro.

È il perfetto governo ombra: un mago tecnocratico di OZ che governa il pianeta utilizzando un burattino dotato di intelligenza artificiale che elimina ogni responsabilità e sopprime ogni ribellione. Dopotutto, come può la popolazione discutere o ribellarsi a un algoritmo senza volto che fluttua nell’etere digitale?
fonte