Governo globale prenderà forma nel 2024

Il controllo totale su ogni aspetto della vita per ogni singola persona su questo pianeta. Questo è l'obiettivo e la fine del gioco.

Il controllo totale su ogni aspetto della vita per ogni singola persona su questo pianeta, questo è l'obiettivo.
Ciò è stato evidente a chiunque prestasse attenzione per anni, se non decenni, e ogni dubbio, non importa quanto piccolo, è stato fugato quando il Covid è entrato in scena e i membri dell’establishment hanno iniziato a dirlo apertamente.

Il Covid ha segnato un’accelerazione dell’agenda globalista, una folle corsa verso il traguardo che sembra aver perso slancio prima della vittoria, ma la corsa continua. L’obiettivo non è cambiato, anche se negli ultimi anni l’agenda è passata un po’ in secondo piano.

Sappiamo cosa vogliono concettualmente, ma cosa significa in pratica?
Che aspetto ha realmente un possibile “governo mondiale”?

Innanzitutto parliamo di ciò che non vedremo.

1 – Non ti proclamerai. No, quasi certamente non ci sarà un “governo mondiale” ufficiale, almeno non per molto tempo. Questa è una lezione che hanno imparato dal Covid: dare un nome e un volto al globalismo non fa altro che alimentare la resistenza collettiva ad esso.

2 – Non aboliranno lo Stato nazionale. Potete star certi che Klaus Schwab (o chiunque altro) non apparirà su tutti i canali televisivi del mondo e annuncerà che ora siamo tutti cittadini globali e che non esistono più stati nazionali.

In parte perché ciò incontrerebbe probabilmente resistenza, ma soprattutto perché il tribalismo e il nazionalismo sono semplicemente troppo utili per qualsiasi aspirante manipolatore dell’opinione pubblica. E, naturalmente, la continua esistenza degli stati-nazione non preclude l’esistenza di un sistema di controllo sovranazionale più di quanto l’esistenza del Rhode Island, della Florida o del Texas non precluda l’esistenza del governo federale.

3 – Non ci sarà mai una dichiarazione aperta di cambiamento del sistema. Non ci verrà detto che siamo uniti sotto un nuovo modello, invece l’illusione del regionalismo e della variazione superficiale oscureranno la mancanza di scelta reale nel panorama politico. Una sottile pelle polisistemica tesa su uno scheletro monosistemico.

Capitalismo, comunismo, socialismo, democrazia, tirannia, monarchia… questi termini diventeranno ancora più importanti di prima, ma non scompariranno mai.

Ciò che la globalizzazione ci porterà, è un insieme di stati-nazione esistenti solo di nome, con sistemi di governo superficialmente diversi, tutti basati sugli stessi presupposti di base e tutti soggetti a un’autorità superiore non eletta e non dichiarata.

...e se questo suona familiare, è perché essenzialmente è ciò che già abbiamo.

L’unica cosa che manca sono i meccanismi attraverso i quali questo modello grezzo possa essere trasformato in una rete fluida in cui ogni angolo e fessura viene svuotato e tutti i reali poteri sovrani diventano completamente privi di significato.

È qui che entrano in gioco i tre pilastri principali del dominio globale:

Denaro digitale
Identità digitale
Azione per il clima

Esaminiamo uno per uno i singoli punti.

1: Moneta digitale
Oltre il 90% dei paesi del mondo sono attualmente in procinto di introdurre una nuova valuta digitale emessa dalla propria banca centrale. Noi e altri riferiamo da anni sullo sviluppo delle valute digitali delle banche centrali (CBDC), quindi non abbiamo bisogno di riproporre vecchie argomentazioni in questa sede.

In poche parole, il denaro completamente digitale consente il monitoraggio totale di ogni transazione. Se la valuta fosse programmabile, consentirebbe anche il controllo su ogni transazione.

Per maggiori dettagli, consulta la nostra panoramica approfondita sulle CBDC.
Le persone vogliono una CBDC programmabile
Il pianeta sarà una prigione e la porta le CBDC
CBDC mostra che la banca centrale ha il pieno controllo
Rifiuto globale delle CBDC

Naturalmente, le CBDC sono un incubo potenzialmente distopico che viola i diritti di chiunque sia costretto a utilizzarle. Ma come possono essere gli elementi costitutivi di un governo globale?

La risposta è interoperabilità.

Sebbene le CBDC nazionali a livello mondiale saranno teoricamente separate l'una dall'altra, la maggior parte sarà codificata per riconoscersi e interagire tra loro. Quasi tutti sono sviluppati secondo le linee guida della Banca dei regolamenti internazionali e di altre istituzioni finanziarie globaliste, e tutti sono programmati dalla stessa manciata di giganti della tecnologia.

Un rapporto del giugno 2023 per il World Economic Forum evidenzia l’importanza dei “Principi di interoperabilità globale della valuta digitale della Banca centrale” e conclude:

È fondamentale che le banche centrali diano priorità alle considerazioni sull’interoperabilità nelle prime fasi del processo di sviluppo, aderendo a una serie di principi guida. Lo sviluppo di un insieme completo di principi e standard è essenziale per facilitare il coordinamento globale e garantire un’implementazione armoniosa delle CBDC. Basati su ricerche precedenti e sforzi di collaborazione, questi principi possono fungere da solida base e guidare le banche centrali a considerare in modo proattivo l’interoperabilità fin dall’inizio delle loro iniziative CBDC. Adottando questi principi, le banche centrali possono lavorare per creare un ecosistema CBDC coerente e interconnesso.

Il sito web del World Economic Forum ha commentato il rapporto:
Per garantire un’implementazione di successo e promuovere l’interoperabilità, il coordinamento globale è fondamentale. Aderendo ai principi di interoperabilità, le CBDC possono evolversi in modo armonioso, dando vita a sistemi di pagamento digitale efficienti e connessi.

Non ci vuole un genio per decifrare i termini “coordinamento globale”, “ecosistema coerente”, “sviluppo armonioso” e “sistemi di pagamento interconnessi”.

Non esiste alcuna differenza pratica tra 195 valute digitali “interoperabili” e connesse e un’unica valuta globale.
In effetti, “interoperabilità” è la parola d’ordine per tutte le future strutture di potere globaliste. Questo ci porta direttamente a...

2: Identità Digitale
La spinta globale per le identità digitali obbligatorie è ancora più antica dell’agenda della valuta digitale, risalente all’inizio del secolo e alle “carte d’identità nazionali” di Tony Blair.

Questa è stata per decenni la “soluzione” ad ogni “problema”. Terrorismo? L’identità digitale porta sicurezza. Immigrazione illegale? L’identità digitale protegge il confine.

Pandemia? L’identità digitale mostrerà chi è vaccinato e chi no. IA? L’identità digitale dimostrerà chi è una persona. Povertà? L’identità digitale “promuoverà l’inclusione finanziaria”.

Come nel caso degli OGM, un servizio completo di identità digitale rappresenta una minaccia per i diritti umani. E come le CBDC, puoi costruire un sistema globale collegando le piattaforme nazionali di identità digitale.

Ancora una volta, è tutta una questione di “interoperabilità”. Usano esattamente la stessa lingua.

Il programma Identity4Development della Banca Mondiale afferma:
L’interoperabilità è fondamentale per lo sviluppo di ecosistemi identitari efficienti, sostenibili e utili.
I ministri della digitalizzazione nordici e baltici hanno pubblicamente chiesto l’introduzione di ID digitali funzionali “transfrontalieri”.

Organizzazioni non governative come Open Identity Exchange (OIX) pubblicano rapporti sulla “necessità di standard di dati per consentire l’interoperabilità degli ID digitali sia all’interno di un ecosistema di ID che tra ecosistemi di ID”.

L’elenco dei governi nazionali che adottano gli ID digitali, “collaborano” con i giganti aziendali per farlo e/o promuovono “l’interoperabilità transfrontaliera” è lungo e in crescita.

Nell’ottobre 2023 il Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite ha pubblicato le sue “Linee Guida” per la progettazione e l’utilizzo delle identità digitali.
Non esiste alcuna differenza pratica tra 195 piattaforme di identità digitale connesse e un unico programma di identità globale.

OK, hanno lanciato programmi globali di valuta e identità. Ora possono controllare e monitorare i movimenti, le transazioni finanziarie, la salute e molto altro di tutti. Si tratta di meccanismi di sorveglianza e controllo, tutti gestiti secondo un modello distribuito progettato per oscurare l’esistenza di un governo globale.

Ma che dire della politica?
Come può questo governo mondiale fare politica e legiferare senza tradire la propria esistenza? Questo è il caso del cambiamento climatico.

3: “Azione per il clima”
Il cambiamento climatico è da anni in cima all’agenda globalista. È il cavallo di Troia dei tecnocrati misantropici.

Già nel 2010, eminenti “esperti” climatici affermavano che “l’umanità non è abbastanza avanzata” per combattere il cambiamento climatico e “potrebbe essere necessario mettere in pausa la democrazia per un po’”.

Più recentemente, nel 2019, Bloomberg ha pubblicato articoli con titoli come “Il cambiamento climatico ucciderà la sovranità nazionale come la conosciamo” e gli accademici ci dicono:

Gli Stati non saranno in grado di risolvere le crisi globali come il cambiamento climatico se non rinunciano alla propria sovranità.
Per anni, il cambiamento climatico è stato citato come una ragione per cui potremmo essere costretti a rinunciare alla democrazia e alla sovranità.
È in corso anche una propaganda volta a trasformare il “cambiamento climatico” da un problema ambientale a un problema per tutti.

Attualmente, tutti i governi nazionali concordano sul fatto che il cambiamento climatico è un problema urgente che richiede la cooperazione globale per essere risolto. Organizzano grandi vertici in cui firmano accordi internazionali che obbligano gli stati nazionali ad agire per il bene del pianeta.

Avendo stabilito questo modello, stanno ora ampliando la portata del “cambiamento climatico”.

Fanno del “cambiamento climatico” la risposta a tutte le domande:

Naturalmente, il “cambiamento climatico” ha sempre avuto un impatto sull’energia e sui trasporti.
Dopo il Covid, il “cambiamento climatico” è già stato ribattezzato “crisi sanitaria”.
Ora ci viene detto che il “cambiamento climatico” sta causando una crisi alimentare.
Ci viene detto che il commercio internazionale deve essere rispettoso del clima.
La Banca Mondiale ci dice che la riforma dell’istruzione aiuterà a combattere il cambiamento climatico.

Il FMI ci dice che ogni paese del mondo dovrebbe implementare una tassa sul carbonio, e un episodio recente afferma che le CBDC possono essere positive per l’ambiente.

Vedi come funziona?
Agricoltura e nutrizione, sanità, energia e trasporti, commercio, politica fiscale e fiscale, persino istruzione. Quasi ogni ramo del governo è ora potenzialmente colpito dal “cambiamento climatico”.

Non c’è più bisogno di un governo mondiale, ma solo di un unico organismo di “esperti climatici internazionali imparziali” per salvare il pianeta.

Attraverso la lente del “cambiamento climatico”, questi esperti avrebbero il potere di dettare – scusate, raccomandare – la politica del governo in quasi ogni ambito della vita di ogni nazione sulla terra.
Capisci?

Questo è il governo mondiale del mondo moderno, non centralizzato ma distribuito. Cloud computing. Una mente aziendale tecnocratica sovranazionale, senza esistenza o autorità ufficiale e quindi senza responsabilità, che passa tutte le sue decisioni politiche attraverso un filtro: il cambiamento climatico.

Non ci sarà un’unica valuta globale, ma piuttosto dozzine di valute digitali “interoperabili”, creando un “ecosistema di pagamenti armonioso”.

Non ci sarà un unico servizio di identità digitale globale, ma piuttosto una serie di “reti di identità interconnesse” che consentiranno “il libero flusso di dati per promuovere la sicurezza”.

Non ci sarà un governo mondiale, ma piuttosto gruppi internazionali di “esperti imparziali” nominati dalle Nazioni Unite che formuleranno “raccomandazioni politiche”.

La maggior parte o tutti i paesi del mondo seguiranno la maggior parte o tutte le raccomandazioni.

Ma chiunque si riferisca a questi organismi come governi globali riceverà verifiche dei fatti da parte di Snopes o Politifact che sottolineano che “i gruppi di esperti delle Nazioni Unite NON sono governi globali perché sono non hanno potere legislativo”.

Ho il sospetto che questo sarà l’aspetto del governo mondiale nel 2024 e oltre.
Isolato, completamente negato... ma molto, molto reale.
fonte


Followme

497 blog messaggi

Commenti