Di fronte al calo delle vendite dei suoi vaccini contro il Covid-19, Pfizer ha acquisito Seagen, un’azienda biotecnologica che produce farmaci che utilizzano anticorpi monoclonali per somministrare farmaci antitumorali nei tumori limitando i danni ai tessuti circostanti.

Pfizer il mese scorso ha speso 43 miliardi di dollari per acquisire una società biotecnologica che sviluppa farmaci antitumorali e le cui vendite nel 2023 sono stimate a 2,2 miliardi di dollari.

Seagen, ex Seattle Genetics, è specializzata nel lavoro con la tecnologia del coniugato di farmaci anticorpali (ADC). I farmaci di punta dell'azienda utilizzano anticorpi monoclonali per somministrare farmaci antitumorali al tumore limitando al contempo i danni ai tessuti circostanti.

L'acquisizione era stata pianificata dall'inizio del 2023, ma Pfizer ha dovuto superare diversi ostacoli nel processo normativo per affrontare le preoccupazioni antitrust della Federal Trade Commission (FTC). Per soddisfare la FTC, Pfizer ha accettato di donare i diritti d'autore del suo farmaco Bavencio per il cancro alla vescica all'American Association for Cancer Research.

Prima dell'acquisizione, Seagen aveva sul mercato quattro farmaci antitumorali - Adcetris, Padcev, Tivdak e Tukysa - approvati dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La società con sede a Bothell, Washington, ha anche diversi altri farmaci in fase di sviluppo.

Le vendite totali di questi farmaci da parte di Seagen nel 2022 sono state di quasi 2 miliardi di dollari e le perdite sono state di 610 milioni di dollari.

L'amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla ha spiegato ai giornalisti l'acquisto a prezzo elevato lo scorso marzo. “Non compriamo le uova d’oro”, ha detto. "Acquistiamo la gallina dalle uova d'oro."

Bourla ha aggiunto che Pfizer prevede di lasciare che Seagen "continui a innovare" con le risorse di Pfizer e che la società prevede che i prodotti Seagen genereranno 10 miliardi di dollari di vendite entro il 2030.

L’accordo Seagen segna un cambio di focus per Pfizer, i cui ricavi sono saliti a 100,3 miliardi di dollari nel 2022, inclusi 56 miliardi di dollari dal vaccino mRNA contro il Covid-19, il prodotto farmaceutico più venduto in un solo anno, e Paxlovid, un trattamento contro il Covid-19. spesso associato a infezioni di rimbalzo, è stato eliminato.

Tuttavia, con il crollo delle vendite di vaccini contro il COVID-19 – come tutti i produttori di vaccini – il prezzo delle azioni Pfizer è sceso del 42% dal 2022 e le azioni sono attualmente valutate più in basso rispetto a prima della pandemia.

Con l'acquisizione di Seagen, la pipeline oncologica di Pfizer è raddoppiata arrivando a 60 programmi con nove farmaci oncologici di successo già approvati dalla FDA, ha riferito Fierce Pharma. La società ha annunciato che svilupperà e commercializzerà i suoi farmaci antitumorali in una divisione separata guidata da Chris Boshoff, M.D., Ph.D., che in precedenza ha ricoperto il ruolo di capo della ricerca e sviluppo.

Qualcosa di molto sinistro riguardo al business

Quando Pfizer ha annunciato l’acquisizione di Seagen, i commentatori online si sono affrettati a sottolineare la connessione tra i vaccini COVID-19 e l’aumento dei tassi di cancro, in particolare l’emergere del “turbo cancro” – un termine che descrive tumori aggressivi e a rapida insorgenza, spesso nei giovani. , o descrive il ritorno del cancro dopo la vaccinazione contro il COVID-19 in persone che erano libere dal cancro da anni.

Dott. William Makis, un oncologo e ricercatore sul cancro che studia il turbocancro, ha scritto che “qualcosa di molto sinistro si nasconde nei dettagli di questo accordo”.

Il ricercatore di scienze della vita David Wiseman, Ph.D., ha dichiarato a The Defender che con i dati esistenti non è possibile stabilire un collegamento diretto tra il perno della Pfizer nel trattamento del cancro e gli effetti collaterali del vaccino.

Il numero crescente di segnalazioni di tumori collegati al vaccino, i segnali di sicurezza del cancro nei dati delle autorità sanitarie, la completa mancanza di ricerche sia da parte di Pfizer che di Moderna sugli effetti cancerogeni dei vaccini e altre informazioni importanti sull’mRNA. Le vaccinazioni presenti nella letteratura scientifica rendono imperativi ulteriori studi su questa connessione.

"Ci sono molti dati sul cancro e sulla mortalità generale in generale, di varia qualità", ha affermato. “Qualcuno deve ottenere dati di alta qualità e analizzarli sistematicamente per arrivare alla radice del problema.

"Non sembra una bella cosa quando Pfizer dice: 'Ora siamo nel settore dell'oncologia'", ha detto Wiseman. “E se sono disposti a spendere 40 miliardi di dollari per questo, allora penso che potrebbero mettere da parte parte di quei dollari per fare gli studi che hanno davvero bisogno di essere fatti – gli studi a lungo termine sulle questioni legate al cancro legate al COVID -19 -vaccini."

Il mercato dell’oncologia è in forte espansione

Si prevede che il mercato globale dei farmaci antitumorali salirà alle stelle nei prossimi anni. Allied Market Research stima che crescerà da 135 miliardi di dollari nel 2020 a oltre 274 miliardi di dollari nel 2030. IQVIA stima che il mercato varrà 375 miliardi di dollari entro il 2027 e Statista prevede che il mercato varrà oltre 359 miliardi di dollari entro il 2028.

Questa potenziale crescita del mercato arriva in un momento in cui diverse importanti aziende farmaceutiche si trovano ad affrontare un "incombente precipizio dei brevetti", come riportato dal Wall Street Journal, poiché 200 miliardi di dollari di vendite annuali non rientrano nella protezione dei brevetti in questo decennio. Le aziende competono tra loro per accaparrarsi aziende biotecnologiche e farmaci ricercati. Diverse aziende farmaceutiche stanno investendo molto nei farmaci ADC e in altri trattamenti contro il cancro.

AbbVie ha dichiarato a novembre che avrebbe pagato 10,1 miliardi di dollari per acquisire ImmunoGen, produttore del farmaco per il cancro alle ovaie Elahere, che ha ricevuto l’approvazione accelerata dalla FDA nel 2022.

Bristol Myers Squibb ha annunciato nel dicembre 2023 un accordo iniziale da 800 milioni di dollari con SystImmune per un candidato ADC attualmente in fase di sperimentazione di Fase 2.

Johnson and Johnson ha annunciato lunedì che acquisirà lo sviluppatore ADC Ambrx e la sua pipeline di farmaci antitumorali mirati per 2 miliardi di dollari.

Merck ha pagato 4 miliardi di dollari nell'ottobre 2023 per ottenere la licenza di tre farmaci ADC di Daiichi Sankyo per il trattamento di vari tipi di cancro. Fierce Pharma ha osservato che questa acquisizione pone i farmaci ADC al centro del "futuro post-Keytruda" di Merck. Il farmaco antitumorale di successo Keytruda perderà l’esclusiva di mercato nel 2028, il che significa che allora verranno prodotte versioni generiche.

Merck sta inoltre continuando ad "espandere la sua pipeline oncologica attraverso acquisizioni strategiche", ha dichiarato martedì la società dopo aver raggiunto un accordo per l'acquisizione di Harpoon Therapeutics, una società con un portafoglio di immunoterapie contro il cancro in fase di sviluppo, per circa 680 milioni di dollari annunciati.

È necessario indagare sulle prove crescenti che collegano le iniezioni di COVID al cancro

Gli esperti stanno riscontrando prove sempre più evidenti di un legame tra le vaccinazioni contro il Covid e una serie di tumori, e molti chiedono ulteriori ricerche sull’argomento.

Recentemente, Kevin McKernan, direttore scientifico e fondatore di Medicinal Genomics, e i suoi colleghi hanno identificato frammenti di DNA della cellula ospite nei vaccini mRNA di Pfizer e Moderna.

Gli scienziati che studiavano i vaccini hanno scoperto che il DNA batterico rimaneva dai plasmidi microscopici utilizzati per replicare il DNA nel processo di produzione dei vaccini a mRNA.

McKernan ha affermato che l’annotazione della sequenza del vaccino COVID-19 di Pfizer utilizzando un semplice strumento online ha rivelato la presenza del DNA del virus scimmiesco 40 (SV40), un noto promotore del cancro.

Ha affermato che ciò solleva preoccupazioni sul fatto che il DNA plasmidico potrebbe portare al cancro o a problemi autoimmuni in alcuni destinatari del vaccino.

Questa scoperta fu così allarmante che il chirurgo generale della Florida, Dr. Joseph Ladapo, ha chiesto "l'interruzione dell'uso dei vaccini mRNA contro il COVID-19" per motivi di sicurezza dopo aver riferito che la FDA non aveva risposto adeguatamente alla sua indagine sulla questione.

Le prove di un possibile collegamento tra vaccinazioni e cancro sono diventate pubbliche per la prima volta nel 2022. Il patologo Dott. Ryan Cole, che gestisce Cole Diagnostics, un laboratorio medico indipendente a Garden City, Idaho, ha notato un aumento dei tassi di tumori aggressivi come il cancro dell'endometrio poco dopo la distribuzione del vaccino, secondo Brian Hooker, Ph.D. da Children's Health Defense (CHD), riportato in un episodio del 2022 di "Doctors & Scientists" di CHD.TV.

Cole ha affermato che mentre testimoniava insieme al senatore Ron Johnson (R-Wis.) davanti a una commissione del Senato nel febbraio 2022, un informatore ha presentato il database epidemiologico del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD) che mostrava un aumento di vari tipi di cancro.

Cole ha detto che il Dipartimento della Difesa ha poi "congelato" il database epidemiologico e ha alterato quattro o cinque anni di dati, un processo che porterà inevitabilmente a "sfide legali e indagini", ha riferito The Defender.

Un recente rapporto di Edward Dowd, basato sui dati dell’Ufficio per le statistiche nazionali del Regno Unito, mostra un aumento senza precedenti delle morti per cancro tra i giovani di età compresa tra 15 e 44 anni in seguito al lancio dei vaccini COVID-19.

Dowd, autore di "'Cause Unknown': The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022," e i suoi colleghi hanno esaminato tutta la classificazione internazionale delle malattie, 10a revisione (ICD) codici -10) per la causa di morte nel Regno Unito nel corso del periodo di studio 2010-2022, per esaminare l’andamento delle “tumori maligni” o tumori maligni.

Hanno scoperto che il tasso di mortalità per cancro nel 2022 tra le persone di età compresa tra 15 e 44 anni mostrava un forte segnale di mortalità per cancro iniziato nel 2021 e accelerato nel 2022.

Nel rapporto, Dowd ha sottolineato che questa ricerca è stata "un primo tentativo di individuare alcuni modelli osservati nelle tendenze" del cancro dopo il 2020 e ha esortato i ricercatori a studiare ulteriormente l'argomento.

Makis ha monitorato e analizzato l'aumento dei cosiddetti "tumori turbo" e ha riferito dell'emergere di tumori a crescita rapida nel seno, nel colon, nell'esofago, nei reni, nel fegato, nel pancreas, nei dotti biliari, segnalati nel cervello, nei polmoni e nel sangue - compresi tipi di cancro estremamente rari.

Il suo lavoro include diversi casi clinici. Uno di questi casi clinici, scritto insieme al Dr. Scritto da Peter McCullough, descrive il rapido deterioramento della qualità della vita di un uomo di 56 anni che ha sviluppato la paralisi di Bell pochi giorni dopo la vaccinazione contro il COVID-19, che è progredita in un tumore aggressivo sull'orecchio e sul viso.

Vari ricercatori hanno pubblicato numerosi casi clinici di tumori a rapida insorgenza. Un altro esempio, pubblicato nel novembre 2021, descrive la progressione straordinariamente rapida del linfoma angioimmunoblastico a cellule T in un uomo di 66 anni, pochi giorni dopo aver ricevuto la sua terza iniezione Pfizer.

Secondo Makis, tale progresso dovrebbe effettivamente richiedere anni o almeno mesi.

I meccanismi che causano questi “turbocarcinomi” o altri tumori associati alle vaccinazioni contro l’mRNA di COVID-19 non sono chiari. Makis e altri hanno proposto diverse ipotesi sui possibili meccanismi. L’ipotesi prevalente si concentra sul cambiamento dell’mRNA utilizzato nei vaccini, che è diverso dall’mRNA del virus.

L’mRNA modificato nel vaccino è stato manipolato attraverso un processo chiamato “ottimizzazione del codone”, in cui alcuni nucleotidi vengono scambiati per stabilizzare l’RNA e prevenirne una rapida degradazione.

Alcuni acidi nucleici vengono scambiati per stabilizzare l'RNA e prevenirne una rapida degradazione. Tuttavia, la proteina risultante può essere facilmente ripiegata in modo errato, il che può portare a malattie croniche o sopprimere la sorveglianza immunitaria innata.

Wiseman ha detto a The Defender che ci sono anche molti altri possibili meccanismi. Uno di questi potrebbe essere il promotore dell'SV40 nei contaminanti del DNA, sul quale è stato coautore di un articolo con McKernan disponibile come prestampa. Anche l’integrazione genomica dell’RNA modificato attraverso la trascrizione inversa potrebbe essere un meccanismo, oppure la stessa proteina spike potrebbe essere collegata al cancro.

Secondo lui sono necessarie ulteriori ricerche per confermare se tale connessione esiste e quali meccanismi si celano dietro di essa.

Ha detto al Defender che né i vaccini mRNA di Pfizer né quelli di Moderna sono stati studiati per il loro potenziale di provocare il cancro. Sia i foglietti illustrativi di Spikevax che quelli di Corminaty affermano specificamente che "non sono stati valutati per il loro potenziale di causare cancerogenicità, genotossicità o compromissione della fertilità maschile".

I produttori di vaccini giustificano questo fallimento nello studio della cancerogenicità dei vaccini citando le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità del 2005 per la valutazione non clinica dei vaccini, che affermano che i vaccini generalmente non richiedono tali studi.

Il problema, dice Wiseman, è che queste linee guida sono state create per i vaccini antigenici. Dicono anche che un possibile legame cancerogeno dovrebbe essere studiato se c'è motivo di credere che esista.

Oltre a tutte le prove qui elencate, Wiseman afferma che ci sono diversi segnali di sicurezza per il cancro negli stessi dati del governo.

L’analisi del rapporto proporzionale di segnalazione (PRR) del database VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) del Centers for Disease Control and Prevention, che l’agenzia è stata costretta a rilasciare a causa delle cause legali del Freedom of Information Act, ha mostrato un segnale di sicurezza per il cancro.

L’analisi PRR confronta la proporzione di diversi tipi di eventi avversi segnalati per un nuovo vaccino con la proporzione di questi eventi segnalati per un vaccino più vecchio e consolidato per determinare se è presente un segnale di sicurezza.

Un segnale di sicurezza indica che una condizione può essere correlata a un vaccino, ma sono necessarie ulteriori analisi per confermare un’associazione.

Wiseman e diversi colleghi hanno presentato la propria analisi VAERS al comitato delle Accademie nazionali incaricato a marzo di esaminare gli eventi avversi rilevanti associati ai vaccini COVID-19.

Hanno riscontrato un eccesso di segnalazioni di cancro per i vaccini COVID-19 rispetto a tutti gli altri vaccini per tutti gli anni a partire dal 1990, fornendo ulteriori prove dei risultati simili del CDC.

Ciò si aggiunge ai segnali di sicurezza per numerosi altri eventi avversi identificati anche dal CDC.

E sebbene la FDA continui a bloccare le richieste del Freedom of Information Act per la sua analisi dei dati VAERS, un portavoce del CDC ha detto a The Epoch Times in una e-mail che il suo PRR “corrisponde generalmente all’analisi empirica dei dati bayesiani conformi alla FDA”.

Tutti questi segnali suggeriscono, dice Wiseman, “che c’è molto di cui preoccuparsi”.
fonte