Secondo Our World in Data, nel 2017 il numero di persone di età superiore ai 64 anni ha superato per la prima volta nella storia il numero di bambini di età inferiore ai 5 anni. Questo squilibrio demografico è il risultato dell'intossicazione industriale e della deliberata campagna per ridurre il tasso di natalità, descritta in termini chiari nel rapporto Kissinger. Per confonderci ancora di più, i propagandisti stanno inventando un linguaggio completamente nuovo per descrivere i nostri anziani e i loro bisogni.

Questa storia parla di un nuovo mercato e di un nuovo tipo di campagna pubblicitaria. Diamo un'occhiata da vicino alla lucida brochure di marketing "Eldercare Technology".Sembra che gli investitori chiave seduti in alto siano entusiasti della possibilità di spremere ancora più profitti dalle crisi demografichee sanitarieche hanno creato in precedenza con le proprie mani e "monetizzare" gli anziani come animali domestici catturati fingendo di farlo per il bene degli anziani.

Ehm, chi sono i nostri esperti interni per monetizzare la miseria fabbricata? Il popolo del WEF! Nel 2021 hanno chiesto:"Invecchiamento: crisi incombente o opportunità in forte espansione?" Apparentemente, il declino della salute e dei tassi di natalità è una crisi incombente per noi umili agricoltori, ma è un'opportunità in forte espansione per il tuo equipaggio!

I proverbiali proprietari di tutto affermano che “Entro il 2050, la popolazione adulta mondiale di età pari o superiore a 65 anni raddoppierà fino a raggiungere l'incredibile cifra di 1,6 miliardi, con la crescita maggiore nel mondo in via di sviluppo. Questa crescita rappresenterà uno dei più grandi sconvolgimenti sociali, economici e politici del nostro tempo, con un impatto sui sistemi sanitari, di governance e di welfare esistenti." (Woohoo, nuova normalità, evviva!) Continuano:

“Possiamo iniziare a investire nei nostri sistemi di supporto (che saranno abilitati e ridimensionati dalla tecnologia), che includeranno una risposta coordinata da parte dei governi, della società, del mondo accademico e del settore privato.

Per portare veramente i servizi olistici necessari sul mercato, produttori di dispositivi, sviluppatori, aziende come case di riposo e compagnie assicurative, società civile, responsabili politici e mondo accademico dovrebbero unirsi per sviluppare una piattaforma unificata che copra l'Internet delle cose e l'intelligenza artificiale [sottolineatura mia] " .

Certo, se hai un martello, tutto è un chiodo! Nel frattempo, il rapporto WEF elenca le seguenti aree della tecnologia per l'assistenza agli anziani:

robot
telemedicina
Tablet per la comunicazione e l'intrattenimento
Piattaforme “intelligenti” che integrano cartelle cliniche elettroniche (EMR) e cartelle cliniche elettroniche con AI e analisi (whoop!!)
Indossabili
Discorso, tocco, movimento e altre tecnologie assistive
Dispositivi e sensori IoT connessi
Tecnologie per la sicurezza (dispositivi di monitoraggio e allerta)
Ausili sensoriali (ad es. apparecchi acustici)
Servizi di gig economy (ad es. consegna di cibo)
Auto a guida autonoma

Oh, e chi sta letteralmente investendo in questo? Secondo il WEF, Microsoft lo sta facendo. "Ad esempio , Microsoft Cloudfor Healthcare aiuta a gestire i dati sanitari su larga scala fornendo assistenza personalizzata, trasformando i dati in informazioni per i pazienti, abilitando l'assistenza virtuale e la collaborazione tra i team di assistenza, ottimizzando il trattamento attraverso la combinazione di IoT e analisi e promuovendo l'interoperabilità dei dati." Oh, scioccante. Ma almeno è per il nostro bene!

Un nuovo modo creativo per far progredire la sorveglianza e l'IoT

Qualcosa mi dice che l'industria delle case di cura potrebbe essere in declino. C'è un termine "invecchiamento sul posto", che nel linguaggio degli zombi significa che le persone anziane non vengono spedite in una casa di cura. Ora personalmente non sono un fan delle case di cura. Dato che sono nato e cresciuto nel "vecchio mondo", credo che sia dovere dei bambini prendersi cura dei propri genitori anziani poiché rende il mondo più sano. Questa è la mia convinzione.

Ma se il WEF promuove la vita intergenerazionale, non credo che sia tagliato dalla mia stessa stoffa! Inoltre, inventare termini fantasiosi per la vita familiare è come reinventare alberi e api! Stanno cercando di prendere qualcosa che non gli appartiene.

Tuttavia, secondo le parole dei nostri gentili assistenti al WEF: “ L'invecchiamento sul postosi riferisce al desiderio di essere indipendenti in una casa di propria scelta e di partecipare alla comunità. Il contatto sociale significativo e il benessere sono componenti essenziali dell'invecchiamento a livello locale. Piuttosto che dividere le persone in comunità in base alla loro età (come le comunità di pensionati), gli alloggi intergenerazionali possono fornire compagnia e significato agli adulti più anziani.” 

Vivere insieme come una famiglia in una casa abbastanza grande può essere molto bello e spiritualmente ricco, ma in questo caso non derivano dalla bellezza. Dicono: “Agricoltori, state occupando troppo spazio. Affrettarsi!"

Offrono qualcosa di buonoper aiutare gli anziani? NO. Stanno solo usando "invecchiamento" come nuovo slogan per rafforzare i loro vecchi trucchi transumanisti:

Monitoraggio proattivo della salute e rilevamento di potenziali cambiamenti : questo approccio aiuta a risolvere i problemi prima che diventino emergenze mediche. Secondo uno studio condotto dall'Università di Berna e pubblicato su Nature, l'utilizzo di sensori connessi per monitorare da remoto movimenti, attività e velocità di movimento è un modo promettente per spostare l'assistenza sanitaria da un approccio reattivo a uno proattivo, incentrato sulla medicina di precisione.
Garantire un accesso affidabile alla telemedicina - A dicembre 2022, solo il 62% delle aree rurali in Cina aveva accesso a Internet, secondo Statista. Tuttavia, secondo la Banca Mondiale, il 37,5% della popolazione anziana cinese vive nelle aree rurali. Per supportare gli anziani in queste comunità, dovrebbe esserci un accesso a Internet stabile ea basso costo per fornire servizi di telemedicina. I costi possono essere coperti dal governo e/o fornendo un servizio Internet di base.
Incentivi per miglioramenti domestici e investimenti in tecnologia – In modo che i propri cari possano invecchiare nella loro privacy e con dignità, indipendentemente o con i propri cari.
È interessante notare che i media e gli "esperti del settore" stanno evidenziando la carenza di personalee i problemi di redditività nel settoredelle case di cura, e mi sembra che una mano invisibile stia spingendo per sostituire le case di cura del passato con le "case intelligenti" del WEF e l'IoT. Il tempo lo dirà!

Nel frattempo, gli anziani stanno chiaramente implorando (non) di essere monitorati a casa, quindi per il loro bene abbiamo bisogno di case intelligenti, sensori di movimento che spiano i movimenti delle mani delle persone e le abitudini del bagno, dispositivi indossabili, telecamere in camera da letto e altre cose divertenti. Evviva, nuova normalità e nuove opportunità di profitto!

E proprio come lo stato sovietico richiedeva ai giovani di fare il lavaggio del cervello ai loro familiari più anziani affinché adottassero le attuali posizioni dell'establishment, ci viene chiesto di tradire i nostri anziani e persuaderli ad accettare tutto questo in modo da poterli monitorare convenientemente. Oggi ci viene chiesto di essere gli abilitatori del violento panopticon, "per la comodità e la sicurezza di tutti" - e ovviamente saremo i prossimi in men che non si dica!

Il problema è reale

Il problema di fondo dell'"invecchiamento della popolazione" è reale. Nei paesi sviluppati, ci sono più persone anziane bisognose di assistenza che badanti qualificati. Allo stesso tempo, i problemi di salute abbondano anche tra i giovani, e molte persone sotto i 65 anni sono così malate ed 'emaciate' che funzionano solo per tirare avanti e 'consumare', ma non abbastanza per 'produrre'.

L'arresto dello sviluppo della giovinezza è scritto su tutti i nostri volti. E quindi c'è questo enorme e crescente esercito di persone disabili, compresi gli anziani, e non abbastanza assistenti pienamente funzionanti.

Anche gli scienziati sono d'accordo. Secondo Our World in Datai paesi di tutto il mondo stanno attraversando un'importante transizione demografica: da una popolazione giovane a una popolazione sempre più anziana. Nel 2017, il numero di persone di età superiore ai 64 anni ha superato il numero di bambini di età inferiore ai 5 anni. Questa è stata la prima volta nella storia.

Questo documentodel 2013, intitolato "Un robot di assistenza sociale per gli anziani e i disabili cognitivi", afferma quindi:

“Con l'aumentare del numero di persone anziane in tutto il mondo, aumenta anche il numero di persone con diagnosi di deterioramento cognitivo. Si stima che entro il 2050, 115 milioni di persone soffriranno di perdita di memoria legata all'età.

Il numero di anziani che lottano per mantenersi e vivere in modo indipendente aumenta in modo significativo con la prevalenza del deterioramento cognitivo. Ciò vale in particolare per la popolazione di età superiore ai 70 anni.

Quando una persona non è più in grado di svolgere queste attività, dipende dall'aiuto costante degli altri. Nel 2010, il costo globale totale della demenza (compresi i costi di assistenza medica, sociale e informale) è stato stimato in 604 miliardi di dollari".

Sì, il problema è reale e con tassi di demenza e autismo alle stelle, dobbiamo ancora vedere il peggio. Ma ahimè - oh che tristezza - questo declino della salute individualmente doloroso e collettivamente devastante è un risultato molto prevedibile, se non inevitabile, del modello di business del dominio e della Rivoluzione Industriale: "Avvelenare tutto per ottenere il massimo profitto, e poi ottenere profitti aggiuntivi vendendo l'antidoto". 

Ancora più sinistro è il fatto che lo squilibrio demografico a cui stiamo assistendo sia il risultato non solo dell'ebbrezza industriale per fare soldi, ma anche della deliberata e massiccia campagna per ridurre il tasso di natalità, descritta senza mezzi termini nel rapporto Kissinger.

Che aspetto ha Age Tech?

Ecco come il Guardian ha descrittol'onnipresente videosorveglianza in un piccolo reparto di demenza a Trousdale, "una comunità per anziani finanziata privatamente nella Silicon Valley dove uno studio parte da circa $ 7.000 al mese":

“Alla fine del 2019, la tecnologia di rilevamento delle cadute basata sull'intelligenza artificiale di SafelyYou, una startup della Bay Area, è stata installata per monitorare le 23 case (è abilitata in tutte le case tranne una in cui la famiglia non ha acconsentito). Una singola telecamera, montata discretamente in alto su ogni parete della camera da letto, monitora continuamente la scena.

Ci siamo: una telecamera in camera da letto. E la privacy? Oh, non preoccuparti per la tua privacy, testolina, è tutto per il nostro bene! Il Guardiano continua:

“Nel 2014, Berridge ha intervistato20 residenti anziani con disabilità non cognitive di una residenza autonoma a basso reddito che utilizzava un sistema di sorveglianza basato sull'intelligenza artificiale chiamato QuietCare, che si basa sul rilevamento del movimento.

In casi come una possibile caduta in bagno, il non lasciare la camera da letto, una significativa diminuzione dell'attività complessiva o un cambiamento significativo nell'uso notturno del bagno, è stata avviata una chiamata con i residenti, che è stata trasmessa ai familiari se necessario.

Quello che ha trovato è stato devastante. L'aspettativa di routine insita nel sistema ha interrotto le attività degli anziani e li ha spinti a modificare il loro comportamento per cercare di evitare inutili allarmi che potrebbero preoccupare i familiari.

Una donna ha smesso di dormire sulla sedia perché temeva che il sistema indicasse inattività e facesse scattare un allarme. Altri si sono precipitati in bagno, temendo le conseguenze di restare troppo a lungo... Alcuni residenti hanno implorato la rimozione dei sensori - altri erano così soli che hanno cercato di manipolare il sistema per chattare con l'operatore.

Le interviste di Berridge hanno rivelato anche qualcos'altro di preoccupante: prove di coercizione benevola da parte di assistenti sociali e familiari per indurre gli anziani ad adottare la tecnologia.

"Dollaro grigio"

Secondo Forbes, l'invecchiamento dell'economia statunitense è stato stimato da AARP e Oxford Economics a 7,6 trilioni di dollari all'anno(circa il 40% del PIL degli Stati Uniti). L'invecchiamento dell'economia europea è stato stimato a 4 trilioni di dollari(circa il 20% del PIL europeo) da Oxford Economics per conto dell'Unione Europea . E secondo TechCrunch, le grandi aziende tecnologiche stanno sfruttando il potenziale di mercato della popolazione anziana.

Ad esempio, Amazon ha presentato ufficialmente Alexa Together, che trasforma i dispositivi Alexa in strumenti per gli operatori sanitari, con funzionalità che consentono agli utenti di chiamare aiuto, un call center di emergenza, rilevamento delle cadute, un'opzione per l'assistenza remota per gestire le impostazioni del dispositivo e un feed di attività in modo che i membri della famiglia possano vedere se qualcuno è stato meno attivo del solito.

Google, nel frattempo, ha iniziato a testare un'interfaccia Nest Hub Max semplificatanelle case di riposo per aiutare i residenti a sentirsi meno isolati durante il parto. Tanti modi per i giganti della tecnologia di raccogliere più dati e addestrare la loro intelligenza artificiale!

Quello che trovo particolarmente inquietante in tutto questo è il cinismo della stretta monetaria a più livelli. Sembra che i maggiori investitori stiano inizialmente cercando di spremere tutto il denaro dagli anziani relativamente ricchi di oggi. Ma poi devono passare a un altro modello.

Man mano che gli adulti in età lavorativa di oggi invecchiano senza forse accumulare tanta "roba" quanto i loro genitori, possono essere rinchiusi in gabbie digitali, ridotti a pedine (più di adesso) e usati come "capitale digitale" o token "gettoni" per dirigere il flusso di denaro all'interno di una rete nepotista e autoregolante di "partenariati pubblico-privato" dominata dai pezzi grossi.

All'interno di una tale rete, i burocrati titolati possono dichiarare crisi dopo crisi ed emettere decreti per stampare montagne di denaro o creare CBDC per pagare "soluzioni". Quindi una manciata di aziende "amiche" viene pagata direttamente per fornire le "soluzioni", ad es. B. Sensori di movimento o robot che avvisano le persone anziane o disabili di "aggiornarsi" sulle loro vaccinazioni, ecc. Una folla.

Robot per anziani

MarketWatch elenca i seguenti tipi di robot per l'assistenza agli anziani:

Robot di assistenza medica
Robot per il supporto quotidiano
Robot di supporto spirituale

Trovo l'argomento della robotica per l'assistenza agli anziani più preoccupante che utile, e mi ha preoccupato abbastanza da scrivere di recente un articolo filosofico sull'argomento dei robot per l'assistenza agli anziani.

"Una spia prepotente con gli occhi da cucciolo: Miro-E"

Incontra Miro-E, un simpatico robot che si dice sia progettato per aiutare gli anziani - ma in realtà per minare l'aspettativa di essere accudito dai membri della famiglia in età avanzata - e per fare soldi con i vantaggi di essere uno zombi per tutti.

Perché ho così poche parole gentili da dire al riguardo? Bene, perché questo è un altro atto di tradimento. Sì, per solitudine, gli esseri umani possono accettare una bugia e attaccarsi a un dispositivo inanimato programmato per imitare i comportamenti di base di un essere vivente come se fosse vivo.

Sì, la privazione di un sano "cibo" emotivo fa sì che le persone facciano ogni sorta di cose tragiche. Ma è uno stile di vita? Ed è questo un modo per porre fine alla propria vita - essere soli ed essere "punzecchiati" e spiati da un dispositivo elettronico con la faccia di Disney? Che tradimento, di nuovo.

(E le pubblicità? Riesci a immaginare quanto sarà facile "suggerire" agli anziani bisognosi di "chiedere" informazioni su questo nuovo farmaco costoso? Per il loro bene, ovviamente... Oh, e questo robot spia potrebbe quindi connettersi istantaneamente a un "dottore" di intelligenza artificiale che potrebbe sia "raccomandare" che prescrivere il farmaco costoso, proprio sul posto? Un vero genio degli affari, questo robot per l'assistenza agli anziani.

Infinite possibilità di "crescita" fintanto che l'amichevole Fed continua a stampare denaro... ma sto divagando.) Ad ogni modo, ecco il dispositivo digitale per l'assistenzaagli anziani con gli occhi Disney da cucciolo.

La realtà vince sempre

La realtà vince sempre, ma questa è solo una parte della trama. L'altra parte della trama riguarda il dolore. La brutta verità è che qualcuno deve "assorbire" il prezzo della menzogna finché la realtà non vince.

Ad esempio, se un influente con i farmacidollari negli occhi insiste sul fatto che "i vaccini salvano vite umane" e cinguetta allegramente sui benefici dell'iniezione costringendo tutti a rimboccarsi le maniche - eppure i vaccini non funzionano davvero e hanno gravi effetti collaterali - allora il gruppo demografico che "assorbe" il prezzo della menzogna sono le persone che si sono rimboccate le maniche.

E man mano che la carneficina si sviluppa - specialmente nel tempo - l'individuo che promuove la siringa diventa sempre più investito nel "controllo dei danni": spiegando gli effetti collaterali approfondendo ed espandendo la menzogna originale, corrompendo o schernendo le vittime, censurando le domande, ecc.

Nel frattempo, sempre più persone si rimboccano le maniche, il problema cresce e poi gli effetti collaterali diventano così diffusi da cambiare "la norma". E a questo punto, la persona influente quasi sospira di sollievo. Ci sono troppe cose che non vanno, è difficile restringere il problema a una sola cosa, quindi evviva e continua così.

Un ipotetico cenno alla demenza e ai vaccini

Ultimamente, ho pensato sempre di più alla questione poco studiata della contaminazione biologica nei prodotti medici, inclusi i vaccini. Esistono numerosi organismi che possono rimanere a lungo negli esseri umani e causare problemi drastici solo quando l'immunità diminuisce. Di recente ho scritto dell'ipotesi "infettiva" del morbo di Alzheimer(che sta prendendo piede).

Sembra plausibile che l'infiammazione del cervello o del sistema nervoso centrale (come uno dei fattori) da microbi come B. batteri invasi o parassiti intracellularipotrebbero essere attivati.

Quindi cosa accadrebbe se, diciamo, grandi lotti di vaccini fossero direttamente contaminati biologicamente, salvo altri problemi significativi? In questo caso, le persone con un sistema immunitario forte non mostrerebbero alcun sintomo significativo a breve termine e potrebbero rimanere in buona salute per decenni - e le persone i cui corpi non sono ben sintonizzati potrebbero essere attaccate e avvertire immediatamente effetti negativi.

Ma la tragica realtà è che anche coloro che sono stati iniettati e infettati e non manifestano alcun sintomo in questo scenario possono essere sani per decenni, ma possono comunque finire con l'encefalite e la demenza dilaganti man mano che invecchiano, o sviluppano problemi neurologici, ecc...

E poi l'industria trarrebbe vantaggio dal loro disturbo, li distaccherebbe completamente dalle iniezioni che hanno usato decenni fa e venderebbe qualcosa di nuovo per "risolvere" il disturbo. Penso a questo scenario tutto il tempo. Ma torniamo ai robot nell'assistenza agli anziani.

Come trionfa la realtà nel campo dei robot per la cura degli anziani

Nella brochure di marketing del settore, i robot fanno del bene: aiutano gli operatori sanitari a sollevare gli anziani, ricordano agli anziani con demenza di prendere le loro medicine e occasionalmente cantano persino una canzone.

Ma come funziona tutto nel mondo reale? Immagina un robot che solleva incustodito un anziano fragile. E se qualcosa fa male? E se il robot fa una mossa sbagliata? E se si "blocca" come fanno tutti i computer?

"I robot non salveranno il Giappone"

"I robot non salveranno il Giappone" è un libro di James Wright sui robot nell'assistenza agli anziani in Giappone, un paese in cui, secondo i media, l'accettazione dei robot nell'assistenza agli anziani è relativamente alta. Una versione più breve delle scoperte di Wright può essere trovata nel suo articoloper il MIT Technology Review:

“I problemi sono diventati subito evidenti. Il personale ha smesso di usare Hug un sollevatore robotizzato, sito web del produttore, video  dopo pochi giorni perché spostarlo da una stanza all'altra era complicato e dispendioso in termini di tempo, limitando il tempo a disposizione per interagire con i residenti. Inoltre, solo un piccolo numero di essi potrebbe essere comodamente sollevato a macchina .

Paro un simpatico robot giocattolo simile a un animale domestico, è stato accolto più positivamente sia dal personale che dai residenti. A forma di soffice foca imbottita, può emettere rumori, muovere la testa e scodinzolare quando lo accarezzi e gli parli. Inizialmente, gli operatori sanitari erano abbastanza contenti del robot. Ma presto sono sorte difficoltà.

Un residente ha continuato a cercare di "scuoiare" Paro rimuovendo il suo strato esterno di pelliccia sintetica, mentre un altro ha sviluppato un legame molto stretto con lui, rifiutandosi di mangiare o andare a letto senza averlo al suo fianco. Il personale doveva tenere d'occhio le interazioni di Paro con i residenti e non sembrava ridurre i modelli comportamentali ripetitivi delle persone con demenza grave.

Pepper un robot “sociale”,  era utilizzato per le attività ricreative che si svolgevano ogni pomeriggio. Invece di condurre un'attività come il karaoke o impegnarsi in una conversazione con i residenti, un assistente ha passato un po' di tempo ad avviare Pepper e a portarlo davanti alla stanza.

Poi ha preso vita, suonando musica allegra e una presentazione registrata con la sua voce cinguettante, e ha iniziato una serie di esercizi per la parte superiore del corpo a cui i residenti possono partecipare. Tuttavia, il personale infermieristico ha scoperto rapidamente che l'unico modo in cui i residenti potevano partecipare agli esercizi era stare accanto al robot, copiarne i movimenti e ripeterne le istruzioni.

Dato che c'era solo una selezione relativamente piccola di canzoni ed esercizi, la noia è iniziata dopo poche settimane e Pepper è stato usato sempre meno.

Robear un robot di sollevamento,  è stato un progetto di ricerca sperimentale che non è mai stato utilizzato in una casa di cura perché troppo poco pratico e costoso da utilizzare nella pratica. Il progetto è stato a lungo accantonato e il suo inventore ha affermatoche non risolverà i problemi che affliggono l'industria giapponese della toelettatura; ha detto che i lavoratori migranti sono una soluzione migliore. Dalla fine della mia ricerca sul campo, anche Pepper non è stato ulteriormente sviluppato.

Ma questi robot hanno una lunga vita ultraterrena, soprattutto nei media online, che proiettano e perpetuano un'immagine tecno-orientalista di un Giappone futuristico. Questo potrebbe anche essere il suo ruolo di maggior successo fino ad oggi.

Mentre i caregiver si inventavano le proprie attività divertenti, ora tutto quello che dovevano fare era copiare Pepper. Invece di chattare e interagire con i residenti, ora potevano dare loro Paro con cui giocare e guardare l'interazione da remoto.

E dove il personale che doveva sollevare un residente ha colto l'occasione per impegnarsi in una conversazione e costruire un rapporto, quelli che usano la macchina degli abbracci hanno dovuto interrompere l'interazione in modo da avere il tempo di riportare il robot al suo posto.

In ogni caso, i compiti sociali e orientati alla comunicazione esistenti tendevano a essere sostituiti da nuovi compiti che comportavano più interazione con i robot che con i residenti. Invece di dare al personale più tempo per il lavoro umano di assistenza sociale ed emotiva, i robot hanno ridotto la portata di quel lavoro.

In che casino siamo! Sento che ci stiamo avvicinando sempre di più al punto in cui non abbiamo altra scelta che affrontare tutte le nostre domande esistenziali con il cuore di un bambino, e chiederci perché e come gli avvelenatori sono riusciti a rimanere al potere così a lungo. Cosa ha permesso loro di distrarre e auto-sabotare così tante persone? Perché tanti , nei secoli,  hanno interiorizzato le varie bugie istituzionali pur vedendole con i propri occhi? E perché?

Questo non è buono. Come siamo arrivati ​​a un punto in cui ci si aspetta che le persone anziane, portatrici di saggezza, sviluppino la demenza, si sentano sole - e mentre le telecamere girano, interagiscano con simpatici giocattoli - e quando le telecamere sono spente, magari prendano dei sedativi e si "prendano cura" in quel modo? Come siamo arrivati ​​qui

Ad esempio, se mi chiedi se nego aspramente l'esistenza di macchine di sollevamento funzionanti, la risposta è no. Se fosse possibile sviluppare una macchina di sollevamento che sia effettivamente sicura e disponibile e che possa essere utilizzata senza trasformare gli esseri umani in sacchi di carne robotici, sarei favorevole a utilizzarla con giudizio e, se inevitabile, per facilitare il lavoro dell'assistente. Ma è anche possibile? E qual è l'effetto "netto" dei robot di cura?

E se l'"epidemia" di demenza e autismo fosse almeno in parte il risultato di tutte le bugie, tutte le omissioni e tutti gli insabbiamenti della mafia medica, e non migliora finché la mafia non viene cacciata? E se tutto ciò che ci è stato insegnato a credere fosse una bugia o una mezza bugia?

Cosa succede se i nostri corpi sono rotti a causa del microbioma interrotto e dei livelli innaturali di tossine che ci circondano? E se la famosa frase "i vaccini salvano vite"fosse solo uno slogan di marketing "di successo"?

E se avessimo la forza di impiegare le nostre energie per ripristinare la nostra dignità, guarire il nostro mondo e pregare come bambini per ricevere aiuto e guida nel sapere cosa fare quando sentiamo di non sapere davvero cosa fare? Voglio concludere questa storia con una citazione che ho scritto nel 2021 sull'amare gli anziani:

“Credo che l'amorevole accettazione dei nostri anziani sia un fattore critico per spezzare il ciclo del bulldozer sull'anima. Credo che questo ci dia la possibilità di dissipare lo spirito del Grande Reset.

Il Great Reset ha un volto politico, ma al centro c'è il tumulto spirituale. Il Grande Reset è il culmine dell'approccio meccanicistico, pauroso e reattivo alla vita. È un tentativo guidato dalla nevrosi di ottenere il controllo totale per evitare il dolore. E qual è l'antitesi a questo? amore e perdono. L'amore è un sacco di lavoro, compreso l'amore per gli anziani. Ma è la nostra strada”.

Circa l'autore:
Per vedere altri lavori di Tessa Lena, visita la sua biografia, Tessa Fights Robots.

Articolo in formato PDF

Fonte:
World Alzheimer Report 2010: l'impatto economico globale della demenza. Internazionale del morbo di Alzheimer
Caregiving: Aiutare gli anziani con limitazioni nell'attività", Sfide per il 21° secolo: Condizioni croniche invalidanti, n.7, pp.1-6, maggio 2000
World Alzheimer Report 2010: l'impatto economico globale della demenza. Internazionale del morbo di Alzheimer
Implicazioni della crescita della popolazione mondiale per la sicurezza degli Stati Uniti e gli interessi esteri (THE KISSINGER REPORT)