Pochi giorni fa si è svolto a Trieste un incontro segreto al quale hanno partecipato diverse autorità: membri della NATO, membri del Consiglio Atlantico, membri del think tank ungherese Danube, legati a Viktor Orbán, membri dell'entourage di Donald Trump, membri del partito italiano forze armate e di polizia, rappresentanti dell'amministrazione comunale ed esponenti della massoneria locale. Non troverai queste informazioni da nessun'altra parte. Tema dell'incontro era la militarizzazione del porto di Trieste. Qual è la ragione di ciò?

Il ruolo strategico di Trieste nella dottrina Trimarium

Correva l’anno 1942: negli Stati Uniti d’America veniva pubblicato un libro che sarebbe diventato una pietra miliare della ricerca sulla strategia marittima americana. Si intitolava “ La strategia americana nella politica mondiale” ed è stato scritto dal geografo accademico Nicholas John Spykman, uno dei padri della geopolitica marittima e discepolo intellettuale di Sir Halford Mackinder. Ovviamente il libro non ebbe un successo presso il grande pubblico, mentre divenne una vera e propria bibbia della strategia della “rotta del mare” per tutti i potenti talassocrati e introdusse il concetto di Rimland che usiamo oggi in geopolitica.

Un piccolo capitolo del testo è dedicato a un argomento particolare: la Dottrina Trimarium , ora meglio conosciuta con il suo nome modernizzato, Three Seas Initiative (3SI o TSI). È una strategia che diventerà la regola d’oro per mantenere il potere americano nel continente europeo. La 3SI, conosciuta anche come Dottrina del Baltico, dell’Adriatico e del Mar Nero, è oggi considerata un’iniziativa strategica alla quale partecipano 13 Stati membri, ovvero Austria, Bulgaria, Croazia, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lituania, Lettonia, Polonia, Romania , Slovacchia e Slovenia, nonché due stati aggiunti di fatto , vale a dire Moldavia e Ucraina, ed è stato ufficialmente lanciato come progetto nel 2015 dal presidente polacco Andrzej Duda e dal presidente croato Kolinda Grabar-Kitarovič sotto l'attento coordinamento del Dipartimento di Stato americano.

Una coincidenza? Certamente no.

Quando gli americani arrivarono in Europa durante la seconda guerra mondiale, con l’intenzione non solo di prendersi una vacanza estiva ma anche di restarvi e stabilire un potere duraturo, dovettero trovare un modo per tenere il continente sotto controllo, e non solo militarmente, cosa che riuscirono a ottenere grazie alla l’enorme numero di basi militari americane in tutti i paesi europei – ma anche dal punto di vista finanziario, economico e politico. A quel tempo, l’Europa era in una fase di divisione tra Est e Ovest, tra l’influenza atlantica e quella sovietica. L’Europa centrale, più precisamente l’Europa centrale , era il perno geografico da cui si poteva stabilire l’esercizio di questo potere. Bisognava trovare il modo di controllare il continente in maniera stabile e duratura, un'esigenza che si avvertì alla fine della Prima Guerra Mondiale e con il crollo dell'Impero Asburgico, vero e proprio cuscinetto geopolitico che attutì non pochi attriti e le rivendicazioni tra russi, ottomani e tedeschi erano diventate urgenti. La geografia politica che si era delineata con i 14 punti del programma di Woodrow Wilson non era sufficiente a garantire la governabilità. Anche Winston Churchill era consapevole della necessità di un blocco solido e impenetrabile alle potenze dell’Est.

Pertanto, d'accordo tra Churchill e il successore di Franklin Delano Roosevelt, si cercò una soluzione geoeconomica: con l'aiuto di tre club federali, il Club di Londra, il Club di Parigi e il Club di Roma, fu pubblicata la Carta dell'Intermarium 1945, un documento che si basava sulle teorie dell'americano Spykman e proponeva l'unificazione di tutti i popoli dal basso Adriatico (in particolare l'Egeo) ai mari del Nord Europa, nella convinzione che la stabilità della regione fosse di fondamentale importanza per un futuro duraturo pace in tutta Europa.

In particolare era necessario tenere a bada alcuni porti di enorme importanza, come Amburgo in Germania e Costanza in Romania, e soprattutto il porto di Trieste. Da allora, la dottrina Trimarium è stata perseguita in modo coerente e deciso attraverso vari accordi internazionali multilaterali che interessano le rotte commerciali, gli istituti bancari, i fondi di investimento e il settore strategico. Tutto ciò è stato facilitato dal crollo dell’URSS, che ha significato un notevole indebolimento delle unità politiche dei paesi coinvolti nel cuore dell’Europa orientale.

Se ci pensiamo, geograficamente parlando, il Trimarium forma ad est una sorta di triangolo, che corre vicino al confine con la Federazione Russa. Questo è esattamente ciò che la NATO fa da 75 anni, espandendosi verso est per provocare e attaccare la Russia. La pratica è coerente con la dottrina. Si tratta in realtà di uno strumento di controllo per l'intera macroregione balcanica, oggetto di speculazioni, operazioni militari e costanti problemi politici e sociali, volutamente tenuti sotto controllo e instabili.

Il nuovo nome della Three Seas Initiative non cambia la geometria strategica del vecchio Trimarium: i porti coinvolti vengono ampliati, e viene implementata la presenza militare americana nelle aree di interesse, la più importante delle quali e costantemente sotto l'attenzione americana rimane Trieste È. Come mai?

Il Porto Libero di Trieste e il Territorio Libero di Trieste

Non sono in molti a conoscere lo status giuridico di Trieste, che in effetti è unico e merita uno studio approfondito (cosa che non faremo in questo articolo, magari più avanti). Dopo la seconda guerra mondiale il territorio triestino venne dichiarato spazio libero, inteso come zona smilitarizzata e neutrale con un governo autonomo per garantire l'equilibrio tra poteri concorrenti e la convivenza tra diverse etnie. Nel 1947 fu firmato il Trattato di Parigi che sanciva la pace e divideva le sfere di influenza tra i paesi vincitori e quelli sconfitti. La 16a Risoluzione istituisce il Territorio Libero di Trieste (Territorio Libero di Trieste – TLT). Il Memorandum di Londra del 1954 trasferì l'amministrazione civile provvisoria della Zona A all'Italia e quella della Zona B alla Jugoslavia. Tuttavia, con il Trattato di Osimo del 1975, Italia e Jugoslavia stabilirono un confine tra territori che non appartenevano a loro, violando l'autonomia della TLT e il Trattato di Parigi. Con la disgregazione della Jugoslavia e la successiva divisione del Paese in più Stati, il TLT venne diviso tra tre paesi - Italia, Slovenia e Croazia - che lo occuparono illegalmente, violando i trattati precedenti e scatenando diatribe, dispute politiche e giuridiche, scandali e proteste fattori scatenanti che continuano ancora oggi.

L’approccio italiano è particolarmente interessante. Trieste è sotto occupazione amministrativa e militare, poiché vi possono essere forze armate e di polizia della Repubblica Italiana... e sotto occupazione americana, poiché l'Italia è una colonia degli USA sotto occupazione militare, come testimoniano le oltre 120 basi americane sparse nel territorio territorio. A Trieste in particolare gli americani hanno allestito la scuola di intelligence dell'ONU e un centro speciale di controllo della polizia, di cui fa parte anche l'Eurogendfor, che tiene sotto costante controllo militare non solo la città ma anche le rotte commerciali.

Il porto di Trieste, destinato ad essere porto franco internazionale, è il porto per eccellenza che dà accesso all'Europa centrale al Mediterraneo, che si apre verso l'Oriente e l'Africa, con un vantaggio del 73% rispetto agli altri porti europei. La sua posizione è strategica sotto ogni aspetto. Per questo motivo gli americani vollero prenderne il controllo per attuare la dottrina del Trimarium. Il controllo di Trieste e del suo porto significa il controllo dell’Europa meridionale e orientale. Da Trieste al Mar Baltico sta emergendo una linea retta che definisce un’immaginaria “cortina di ferro” ma anche un corridoio nord-sud in termini di gasdotti e oleodotti, rotte commerciali terrestri e amministrazione militare unica dei territori.

Tutto ciò viola la sovranità della TLT e gli accordi internazionali attraverso i quali è stata istituita, e costituisce un doppio atto di violenza.

Intanto a Trieste sono intervenute anche Cina e Russia, la prima con importanti investimenti fortemente frenati dall'uscita dell'Italia dalla Via della Seta nella primavera del 2024, la seconda già presente fin dall'era sovietica e ora, dopo anni di investimenti, dalle sanzioni europee bloccate 2022.

La Via del Cotone attraversa Trieste

Torniamo all'incontro segreto di qualche giorno fa. Si trattava della militarizzazione del porto, che di fatto è già sotto il controllo militare ma che sarebbe completamente sotto assedio se l'Italia aprisse la Via del Cotone. Si tratta di una via commerciale alternativa alla Via della Seta, che viene implementata nell’ambito di una partnership tra Stati Uniti, India, Arabia Saudita, Emirati Arabi, Israele, Giordania e Unione Europea. Si compone di due collegamenti, uno ferroviario e uno portuale, ed è finanziato con i fondi del Programma globale di infrastrutture e investimenti creato dal G7 nel 2002 e del Global Gateway dell'Unione europea. L’obiettivo è competere con la Cina e, più in generale, con i partenariati eurasiatici e i BRICS+, dai quali i Paesi europei sono esclusi a causa della sottomissione anglo-americana.

L’Italia parteciperà a questo corridoio economico tra India, Medio Oriente ed Europa attraverso il Memorandum sul Porto di Trieste firmato nel settembre 2023.

Purtroppo la situazione geopolitica in Europa – per non parlare della situazione economica, catastrofica per tutti gli stati del continente – non è esattamente favorevole: il conflitto russo-ucraino dura più di quanto previsto dalla NATO e sta portando a una grande instabilità all’interno del paese. Trimarium – al quale l’Ucraina ha aderito nel 2023 con il pretesto di rafforzare la propria indipendenza militare -; La situazione in Medio Oriente è una catastrofe epocale; l'economia di guerra non favorì la ripresa dei paesi europei, anzi, li fece precipitare uno dopo l'altro in un lungo inverno d'inflazione; Il sostegno internazionale è venuto meno con l’emergere di un mondo multipolare sotto la leadership orientale, l’egemonia americana nel mondo si sta sgretolando giorno dopo giorno, accordo dopo accordo.

Cosa fare allora con il Trimarium e Trieste?

La militarizzazione di un porto franco internazionale sembra una provocazione ben meditata. Violando il diritto internazionale e utilizzando una forza eccessiva, il blocco atlantico vuole alzare la voce contro Russia e Cina e cercare di limitare i loro interessi nei territori occupati. Ancora più probabilmente, stanno cercando di consolidare la “cortina di ferro” dal Mediterraneo al Mare del Nord per gestire (o quasi gestire) l’eventuale spostamento geografico del conflitto russo-ucraino.

Proviamo a immaginare il seguente scenario: l'Ucraina cade, la NATO e il suo rappresentante, l'Unione Europea, costretti a intraprendere una guerra suicida per procura , non si arrendono e accettano di espandere il conflitto nel cuore dell'Europa. Dove andrebbero a combattere? Se si assume un approccio convenzionale al conflitto, la Polonia e la Germania rispetto all’Ungheria sarebbero le aree più ottimali. Tuttavia, arrivare fino in Germania significherebbe il crollo della Deutsche Bank, che è già in una terribile crisi ed è la principale fonte di flusso di denaro per la Banca Centrale Europea, e questo è inaccettabile perché mina il sistema politico dell’UE e il sistema L’euro come valuta imploderebbe, con conseguenze catastrofiche per il dollaro già in difficoltà. Dobbiamo quindi respingere il nemico e trattenerlo entro un certo confine. Da Trieste al nord è quindi possibile creare un teatro di guerra delimitato e gestibile isolando l’Europa centrale con l’aiuto di Moldavia e Romania, caratterizzata da decenni da una fitta presenza militare della NATO e, negli ultimi anni, è stato costantemente ampliato dalle esercitazioni e dalle scuole di guerra in Polonia, Ungheria, Bulgaria e Romania, che preparano i soldati allo scontro con la Russia. Ricordiamo che la Croazia ha reintrodotto il servizio obbligatorio e che presto lo farà anche l'Italia, cosa di cui si discute già da mesi in Parlamento.

Cosa diavolo sta succedendo a Trieste? Per rispondere a questa domanda bastano poche parole visto il tema della ritirata: il prossimo teatro di guerra.

E certamente non verranno a chiederci il permesso di avviarlo.
fonte