La guerra d’aggressione russa in Ucraina ha cambiato l’immagine delle aziende della difesa. Ciò che un tempo era considerato eticamente discutibile potrebbe ora essere promosso come “sostenibile” dalle banche e dai fondi tedeschi. Molte persone vedono l’industria in questo paese come qualcosa di positivo.
Chi investe in fondi sostenibili potrebbe presto inavvertitamente investire il proprio denaro in produttori di armi.Le associazioni bancarie e di fondi tedesche non vogliono più vietare che in futuro i prodotti di investimento sostenibili investano in aziende della difesa.
Secondo il settore bancario tedesco (DK), il contesto dietro l'abbandono delle regole esistenti da parte delle associazioni tedesche sono gli attuali sviluppi politici e i nuovi requisiti normativi. Le armi vietate dal diritto internazionale dovrebbero continuare a essere completamente escluse dagli investimenti. Le autorità di regolamentazione devono ancora dare il via libera ai piani. L’abbandono del “no” all’industria della difesa, la cosiddetta esclusione minima, è “un passo importante verso la standardizzazione a livello europeo dei requisiti minimi per i fondi sostenibili”, secondo l’Associazione tedesca dei fondi BVI.
L’ESMA, l’autorità europea di regolamentazione dei titoli, ora consente ai produttori di armi di essere classificati come sostenibili, ad eccezione dei produttori di armi vietate come le mine antiuomo e le munizioni a grappolo. "Dopo l'attacco all'Ucraina si è aperto un dibattito sull'importanza sociale della difesa e degli armamenti. Vorremmo rendere possibile questo dibattito anche ai gestori di fondi e agli investitori", ha detto Magdalena Kuper delle BVI in un'intervista a ntv.
In futuro, i fornitori di fondi dovrebbero essere in grado di decidere autonomamente se includere o meno i produttori di armi nei loro fondi per la sostenibilità.I sostenitori sostengono che l’industria della difesa contribuisce alla pace e alla sicurezza. Gli avversari la vedono diversamente.
“L’armamento non può essere sostenibile”:
La Union Investment ha già annunciato che continuerà ad astenersi dall'investire in armi nei suoi prodotti corrispondenti. “L’armamento è necessario, ma non può essere sostenibile”,ha affermato Henrik Pontzen ntv, direttore del fondo Union Invest. Solo ciò che non è accompagnato da significativi effetti collaterali negativi può essere sostenibile. Ma questo non è il caso delle armi: "loro significano morte e sofferenza per civili e soldati".
La sicurezza non deve essere confusa con la sostenibilità,ha affermato Verena Menne, direttrice del Forum per gli investimenti sostenibili, in un'intervista a ntv. "Il fatto che abbiamo bisogno di qualcosa e quindi debba essere finanziato non significa che sia sostenibile."Naturalmente un Paese ha il diritto di difendersi con le armi in caso di attacco.
Nel frattempo, il volume degli investimenti dei fondi di investimento sostenibili europei in titoli della difesa è più che raddoppiato da quando la Russia ha invaso l’Ucraina. Come riporta il "Financial Times", citando la società di analisi Morningstar, circa un terzo dei cosiddetti fondi ESG in Europa e Gran Bretagna hanno investito ormai 7,7 miliardi di euro in questo settore.Nel primo trimestre del 2002 ammontava ancora a 3,2 miliardi di euro. ESG sta per i settori dell’ambiente (Environment), gestione sociale (Social) e responsabile dell’impresa (Governance).
L’analisi di Morningstar mostra anche che il numero di fondi ESG europei che detengono più del 5% in aziende aerospaziali e della difesa è triplicato da 22 a 66 negli ultimi due anni. Ciò non sorprende, visti i forti aumenti delle quotazioni sul mercato azionario, dall’inizio del 2022 l’indice “Stoxx Total Market Aerospace & Defense” ha guadagnato oltre l’80%;
In futuro, gli investitori potrebbero dover prestare ancora più attenzione alle aziende in cui investono i fondi sostenibili. Ogni fondo pubblica le proprie linee guida d'investimento, spiega Hermann-Josef Tenhagen ntv, caporedattore di “Finanztip”. In questo modo puoi verificare se gli investimenti soddisfano i tuoi standard.
fonte
