Diversi media mainstream affermano che l'Antartide sta bruciando, registrando temperature insolitamente elevate a causa del cambiamento climatico, citando uno studio recente come fonte per le loro storie. Le storie travisano i risultati dello studio e la scienza.
Il documento sottoposto a revisione paritaria a cui fanno riferimento i titoli afferma chiaramente che la causa è stato un evento meteorologico a breve termine, non il cambiamento climatico. Inoltre, contrariamente alle affermazioni dei media, non c'è stata alcuna "ondata di calore", poiché i criteri meteorologici ufficiali per chiamare questo evento un'ondata di calore non sono stati soddisfatti.
La foto sopra mostra il titolo di SciTechDaily: L'ultima frontiera della Terra brucia: un caldo da record colpisce l'Antartide in inverno. Altrove, The Economic Times ha pesato con L'ondata di calore record dell'Antartide: una minaccia per i livelli globali del mare e l'integrità del ghiaccio, mentre la CNN ha urlato "Sbalorditivo" L'ondata di calore dell'Antartide ha portato le temperature a 50 gradi sopra la norma.
Innanzitutto, confutiamo l'ovvio. Come è chiaro nella foto con il titolo di SciTechDaily qui sopra, in Antartide non stava bruciando nulla, nonostante l'affermazione di un "continente in fiamme".
SciTechDaily afferma questo:
"A marzo 2022, l'ondata di calore più intensa mai registrata sulla Terra ha colpito l'Antartide, proprio mentre gli organismi della regione meridionale si preparavano al lungo e rigido inverno che li attendeva. Le condizioni meteorologiche estreme hanno fatto aumentare le temperature in alcune parti dell'Antartide a oltre 70 °F sopra la media, sciogliendo ghiacciai e neve persino nelle McMurdo Dry Valleys, una delle regioni più fredde e aride del pianeta."
Per mettere nella giusta prospettiva quel paragrafo e quei titoli, passiamo alla definizione di ondata di calore della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA):
"Un'ondata di calore è un periodo di clima insolitamente caldo che dura in genere due o più giorni. Per essere considerata un'ondata di calore, le temperature devono essere al di fuori delle medie storiche per una determinata area."
Sebbene in Antartide ci fossero in effetti temperature meno fredde del normale durante un evento meteorologico di un giorno, la temperatura è salita solo brevemente sopra lo zero, quindi non c'è stato alcuno scioglimento misurabile. La pratica di applicare un'etichetta di "ondata di calore" a un evento del genere è errata.
Il giornale a cui i media hanno fatto riferimento come fonte dei loro titoli allarmanti afferma: "Il 18 marzo 2022 sono state documentate temperature record nelle valli secche di McMurdo, in Antartide, che hanno superato la temperatura media di quel giorno di quasi 30°C".
Inoltre, i dati forniti sotto forma di figura 1 mostrano la temperatura in diverse località dell'Antartide:
Figura 1 (a) Mappa delle McMurdo Dry Valleys, Antartide e (b) la posizione delle stazioni meteorologiche in cui è stata registrata la temperatura dell'aria a Lake Bonney, Lake Hoare, Lake Fryxell, Friis Hills e Lake Vanda. Picchi di temperatura di marzo 2022 cerchiati in rosso da A. Watts. Articolo originale: Risposta di un ecosistema polare terrestre all'anomalia meteorologica antartica di marzo 2022.
Come puoi vedere nei grafici della temperatura sul lato destro della figura (b), a marzo 2022 ci sono stati alcuni brevi picchi di temperatura per un giorno (cerchiati in rosso), in cui la temperatura di congelamento di 0°C (32°F) è stata avvicinata o superata. Dopodiché, le temperature sono immediatamente tornate alla normalità per l'area.
Quindi, nel contesto della definizione di ondata di calore della NOAA di cui sopra, i criteri minimi di due giorni non sono stati rispettati, quindi riferirsi al breve picco di temperatura come "ondata di calore" è stato errato o una notizia falsa.
Il documento sottoposto a revisione paritaria affermava che la causa dell'evento era "un fiume atmosferico che ha causato condizioni meteorologiche estreme nelle valli secche antartiche nel marzo 2022 con temperature di 25 °C superiori alle condizioni medie". Anche il titolo del documento sottoposto a revisione paritaria, "Risposta di un ecosistema polare terrestre all'anomalia meteorologica antartica del marzo 2022", lo definisce un'anomalia meteorologica.
Un evento meteorologico che dura un solo giorno e che fa salire brevemente le temperature al di sopra della norma non rientra nella definizione meteorologica di ondata di calore o di segnale di cambiamento climatico, poiché non è indicativo di un trend trentennale delle temperature nel continente.
Nonostante questi fatti scientifici, i principali media che hanno riportato l’evento lo hanno descritto in vari modi agli occhi dei media come “[una] minaccia per i livelli globali del mare e l’integrità del ghiaccio”, “un’ondata di calore sorprendente” e un “continente in fiamme, l’Antartide”.
Il livello di esagerazione, per usare le parole della CNN, è sorprendente.
Il "notiziario" su questo studio e l'anomalia meteorologica in esso discussa sono fin troppo tipici dello sforzo delle organizzazioni mediatiche di incolpare ogni evento meteorologico che cade anche leggermente al di fuori della norma, non importa quanto breve sia il periodo di tempo, come causato dal cambiamento climatico, anche quando la ricerca di base non fa alcun collegamento del genere. Il meteo non è il clima. Operano su scale temporali completamente diverse.
Questo tipo di informazione è poco professionale e rappresenta un disgustoso disservizio al pubblico che i media dovrebbero informare, non fuorviare e indottrinare.
fonte