Una mappa interattiva del mondo, sviluppata da ETC Group e dalla Heinrich Böll Foundation, ha fatto luce sulla natura diffusa degli esperimenti di geoingegneria volti a modificare il clima. La mappa identifica oltre 1.700 progetti in tutto il mondo, tra cui la cattura del carbonio, la gestione della radiazione solare, la modifica del meteo e altri metodi.

Il Daily Mail ha pubblicato un articolo intitolato "Il progetto di geoingegneria della porta accanto: una mappa interattiva rivela le posizioni di migliaia di esperimenti controversi per alterare il clima. Ce n'è uno nella tua città?".

Ma non eccitatevi troppo se le ammissioni sulla scala e la portata delle operazioni di geoingegneria che si sono verificate per decenni stanno per essere ammesse a breve. L'articolo rappresenta ciò che è noto come un hangout limitato e coloro che stanno tentando di esporre l'intera agenda continueranno a essere etichettati in modo spurio come "teorici della cospirazione".

Per chi non conoscesse il termine, un hangout limitato è una tattica usata nelle relazioni con i media, nella gestione della percezione, in politica e nella gestione delle informazioni.Ha avuto origine nel commercio dello spionaggio e consiste nell'ammettere o rivelare parzialmente una parte della verità, nascondendo comunque le informazioni più dannose o cruciali. Questa strategia viene impiegata quando una storia di copertura non può più essere sostenuta e l'obiettivo è gestire la percezione pubblica ed evitare ulteriori controlli.

Per un elenco dei tipi di progetti riconosciuti dalla mappa di monitoraggio della geoingegneria, vedere QUI. Includono l'iniezione di aerosol stratosferico, colloquialmente nota come scie chimiche, ma solo nel contesto dell'inseminazione delle nuvole e del blocco della luce solare. Nella sezione "modifica del tempo", il sito Web menziona l'uso di laser sulle nuvole per modificare l'albedo della Terra e include un articolo sui servizi segreti statunitensi che trasformano il tempo in un'arma.

L'articolo del 2015, "La CIA può trasformare il tempo in un'arma?", menziona il programma di ricerca HAARP dell'esercito statunitense come chiuso, il che indica che non ha avuto successo e prende in giro coloro che credono nelle scie chimiche come dimostrazione della "portata sconfinata dell'immaginazione umana". Sembra che non ci sia alcuna menzione di armi ad energia diretta ("DEW") sul sito Web sospettate di essere coinvolte nella causa di alcuni incendi in tutto il mondo l'anno scorso. (Leggi ulteriori approfondimenti su HAARP.)

Per il suo pezzo di "giornalismo", il Daily Mail, basato sulla mappa di monitoraggio della geoingegneria, sta usando una "crisi del cambiamento climatico" antropogenica fabbricata come copertura per operazioni di geoingegneria nefaste. Come sappiamo che sono nefaste? Perché se non lo fossero non cercherebbero di nasconderle o di usare una crisi del cambiamento climatico fabbricata come scusa per attuarle. Sarete lieti di sapere che, a giudicare dai commenti sotto l' articolo del Daily Mail, il pubblico non ci sta cascando.

Ad esempio, Red9172 ha detto:"Il cambiamento climatico è la giustificazione per la maggior parte di questo, ma è qualcosa che probabilmente stanno causando loro stessi. Più danni causano, più forte è la richiesta di più risorse. Non potresti inventartelo."

E Clifford Johnson ha detto:"Lasciate stare il mondo. La natura può sistemarsi molto più efficientemente di Gates e dei suoi compari: niente luce solare significa niente piante, niente insetti significa niente uccelli, fiori o cereali. Fine del gioco: niente umani normali, solo i mega-ricchi che vivono nei loro bunker. Il 2% vuole che il mondo finisca dimostra semplicemente che non ci si può mai fidare di nessuno".

Dan Bolton ha detto:"Abbiamo una crisi di corruzione, non una crisi climatica. Bill Gates è la più grande minaccia per il nostro pianeta e per la nostra gente".

I commenti elencati nella sezione "migliori" con il maggior numero di voti positivi sono quelli che forniscono alcune verità scomode. La sezione "peggiore" che rappresenta i commenti con il maggior numero di voti negativi include commenti a sostegno della geoingegneria.

Per quel che vale, quanto segue è un riassunto dell'articolo del Daily Mail. Almeno evidenzia quanto siano diffuse le pratiche distruttive del culto del clima e cosa può essere descritto solo come la follia di coloro che stanno implementando i progetti.

Progetti di geoingegneria del culto del cambiamento climatico:
La geoingegneria è la manipolazione su larga scala dei processi ambientali che influenzano il clima della Terra, allo scopo di arrestare il riscaldamento globale; tuttavia, la sua efficacia e i potenziali rischi sono ancora oggetto di dibattito.

Un progetto sostenuto da Bill Gates è uno delle centinaia di progetti di geoingegneria in tutto il mondo, che mirano a manipolare i processi ambientali per fermare il riscaldamento globale attraverso metodi quali l'iniezione di aerosol chimici nell'atmosfera e l'aspirazione di anidride carbonica dall'aria.

Il progetto di Gates ha già lanciato palloni sopra la Bassa California, in Messico, rilasciando aerosol che riflettono la luce solare nella stratosfera terrestre, sollevando preoccupazioni sui potenziali rischi e sulle conseguenze dei progetti di geoingegneria.

I progetti di geoingegneria includono anche la “fertilizzazione degli oceani” e la “rimboschimento”, ma alcuni scienziati temono che questi costosi sforzi possano ritorcersi contro, causando modelli meteorologici distruttivi e peggiorando il cambiamento climatico.

Una mappa interattiva realizzata da ETC Group e dalla Fondazione Heinrich Boell rivela l'ubicazione di migliaia di progetti di geoingegneria in tutto il mondo, tra cui oltre 70 nel Regno Unito.

Progetti di cattura del carbonio nel Regno Unito:
Nel Regno Unito, un impianto da 20 milioni di sterline a Northwich, Cheshire, gestito da Tata Chemicals Europe, cattura la CO2 da una centrale elettrica a gas metano dal 2022, trasformandola in bicarbonato di sodio. I gruppi per l'azione sul clima e gli scienziati hanno avvertito che i benefici della cattura del carbonio sono "non dimostrati" e potrebbero rendere le economie dipendenti dai combustibili fossili a lungo termine.

Si prevede che la centrale nucleare Sizewell C nel Suffolk, nel Regno Unito, entrerà in funzione all'inizio degli anni '30 e ospiterà un impianto di cattura diretta dell'aria ("DAC") in grado di catturare 1,5 milioni di tonnellate di CO2 ogni anno.

L'impianto DAC utilizzerà reazioni chimiche per estrarre CO2 dall'aria e immagazzinarla sottoterra, riducendo la quantità di gas serra che raggiunge l'atmosfera, o convertirla in combustibili sintetici. Tuttavia, la tecnologia DAC ha "richiedi energia molto elevata" e potrebbe avere un impatto ambientale sulla terraferma, secondo i creatori della mappa.

Il progetto Speedbird a Middlesbrough, nel Regno Unito, brucerà biomassa per produrre carburante sostenibile per l'aviazione, riducendo le emissioni di CO2 di 230.000 tonnellate all'anno, equivalenti a circa 26.000 voli nazionali della British Airways.

Seafields, un'azienda con sede a Londra, sta affondando enormi balle di alghe sul fondale marino al largo della costa meridionale, sostenendo che ciò catturerà naturalmente il carbonio e lo imprigionerà per migliaia di anni, sebbene gli esperti abbiano sollevato preoccupazioni circa la base scientifica di questa affermazione.

SRM nel Regno Unito:
Un progetto di gestione della radiazione solare (“SRM”) ad Aylesbury, nel Buckinghamshire, ha testato il rilascio di anidride solforosa nella stratosfera per riflettere la luce solare, ma i critici avvertono che ciò potrebbe causare l’esaurimento dello strato di ozono e interrompere i modelli di pioggia e vento.

Gli autori della mappa geoingegneristica avvertono che l'iniezione di aerosol potrebbe causare siccità in Africa e in Asia, influenzando i monsoni e mettendo a repentaglio le fonti di cibo e acqua per due miliardi di persone.

Sistema di allerta precoce degli Stati Uniti
Gli Stati Uniti stanno sviluppando un sistema di allerta precoce per rilevare progetti di geoingegneria in tutto il mondo, nel timore che alcuni paesi possano portare avanti in segreto progetti scarsamente regolamentati, che potrebbero avere conseguenze indesiderate come siccità regionali, fallimenti dei raccolti e spostamenti della corrente a getto atlantica.
fonte