Le fattorie solari, in arrivo a breve in un campo vicino a te, sono un disastro ecologico che trasforma terreni produttivi in ​​una zona morta per la natura. Gli uccelli spesso volano contro i pannelli scambiandoli per acqua, mentre elettrocuzione e incenerimento sono comuni. Coprire ampie aree un tempo aperte alla luce solare provoca una massiccia interruzione dell'habitat e una riduzione del numero di insetti.

Come il terreno fortemente ombreggiato sotto i chilometri di pannelli spesso realizzati in Cina, tutto questo è nascosto da un media mainstream e da una classe dirigente che sono disperati per mantenere alto il volo dell'aquilone Net Zero.

"La mortalità degli uccelli è diventata una conseguenza indesiderata dello sviluppo delle energie rinnovabili", osserva Hannah Vander Zanden, professoressa associata di biologia presso l'Università della Florida. Sono stati svolti pochi studi specifici sulla mortalità degli uccelli nelle fattorie solari, sebbene sia noto che milioni di pipistrelli e grandi uccelli di ogni tipo vengono uccisi ogni anno dalle gigantesche turbine eoliche e dalle relative linee elettriche ad alta potenza.

In un recente lavoro in California, Vander Zanden ha scoperto che gli uccelli uccisi nelle fattorie solari erano spesso non locali, con picchi di uccisioni durante i periodi migratori di aprile e settembre. La Gran Bretagna, ovviamente, è un paradiso per molti uccelli migratori, grandi e piccoli.

Nel 2023, la US Association of Avian Veterinarians ha pubblicato una "Conservation Note" intitolata "Il pedaggio della produzione di energia solare sugli uccelli selvatici". Ha riportato la stima dei servizi per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti secondo cui le mortalità avicole annuali dovute a elettrocuzione sono in media di 5,6 milioni e che potrebbero verificarsi da otto a 50 milioni di morti di uccelli a seguito di collisioni con linee elettriche.

La costruzione di parchi solari può portare alla distruzione dell'habitat, osservano gli autori, e a cambiamenti nella composizione delle piante e nell'abbondanza di insetti, causando cambiamenti nella dieta degli uccelli insettivori.

Il primo studio scientifico sulla mortalità aviaria negli impianti solari di grandi dimensioni è stato condotto nel 2016 da un gruppo di scienziati che lavoravano per l'Argonne National Laboratory, finanziato dal governo degli Stati Uniti. Si stimava che le vittime negli impianti solari fossero simili a quelle riscontrate nei siti delle turbine eoliche.

Estrapolando da tre grandi operazioni nella California meridionale, gli scienziati hanno ipotizzato che tra 37.800 e 138.600 uccelli morissero ogni anno nei parchi solari degli Stati Uniti.Queste cifre sono ovviamente vecchie di quasi un decennio e sembrano al ribasso. Qualunque siano i totali reali, ci sono prove che tra il 2013 e il 2022 la produzione di energia solare negli Stati Uniti è aumentata di 12 volte.

Sarebbe perdonabile accettare una certa distruzione della fauna selvatica se gli impianti solari fossero utili. Non lo sono. Nel 2020, la Banca Mondiale ha pubblicato uno studio dettagliato che esamina il potenziale dell'energia solare in diverse località del mondo. Su 230 paesi, il Regno Unito si è classificato al penultimo posto, appena prima della vicina Irlanda. Il sole raramente indossa il cappello durante un inverno britannico e nei giorni in cui sembra che sia già sparito alle 17:00, ora di punta dell'elettricità.

Nonostante gli svantaggi dell'intermittenza che mettono a rischio la vita, il governo britannico ha annunciato piani per coprire vaste zone della campagna con pannelli solari in un disperato tentativo di triplicare l'energia solare che non sarà disponibile quando ce n'è più bisogno.Nel suo resoconto, la BBC ha pubblicato una citazione davvero stupida di un membro del pubblico: "quando è in un campo, nascosto dietro un cespuglio, non lo vedi nemmeno".

Lontano dagli occhi, lontano dal cuore, potrebbe essere la conclusione da trarre dall'atteggiamento del sostenitore della campagna Net Zero, la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB). Considerate le due citazioni qui sotto e provate a individuare la differenza tra la prima, proveniente da un'associazione di categoria di impianti solari, e la seconda pubblicata dalla RSPB.

“Gli impianti solari possono diventare paradisi per la biodiversità, svolgendo un ruolo importante nel ripristino della natura in tutto il Paese”.

"Gli impianti solari offrono l'opportunità di preservare a lungo termine terreni in cui la fauna selvatica può prosperare, il che potrebbe contribuire notevolmente a rallentare il tasso di declino degli uccelli che vivono nelle zone agricole".

Da parte sua, la RSPB è tutta presa dalla crisi climatica politica inventata e vuole eliminare l'uso di idrocarburi dalla moderna società industriale entro 20 anni. Come sta diventando sempre più chiaro, ciò porterà al crollo della società con carenze alimentari che potrebbero essere parzialmente alleviate nel breve termine massacrando tutta la fauna selvatica disponibile!

Nel mondo fantastico della RSPB, si chiede un aumento dell'energia solare, eolica terrestre e offshore. Sembra semplicemente ignorare la difficile situazione di milioni di pipistrelli e grandi rapaci come aquile e falchi. Non possono sfuggire alla forza di attrazione di gigantesche pale alte come grattacieli, che stanno anche liberando l'area da tonnellate di insetti.

È stato recentemente stimato che 1.200 tonnellate di insetti vengono spazzate via ogni anno durante la stagione di crescita delle piante nella sola Germania. La RSPB è anche apparentemente ignara del preoccupante aumento degli spiaggiamenti di balene, delfini e focene sulle coste del Regno Unito che sembrano seguire la crescita della capacità eolica offshore. Dall'inizio del secolo, la mortalità di questi cetacei è raddoppiata e ora supera quota 1.000 all'anno.

Nel promuovere un cambiamento politico collettivista, i disastri ecologici sbagliati vengono semplicemente ignorati o maldestramente spiegati da commentatori di ogni genere, guidati da narrazioni.
fonte