La guerra dell’amministrazione Trump contro lo Stato profondo non è un lassativo. Non si tratta di liberarci dalla tirannia delle agenzie di intelligence, della polizia militarizzata, del più grande sistema carcerario del mondo, delle corporazioni predatorie o di porre fine alla sorveglianza di massa. Non ripristinerà lo stato di diritto per chiedere conto ai potenti e ai ricchi. Non taglierà le spese eccessive e incontrollabili del Pentagono, pari a circa 1 trilione di dollari.
Tutti i movimenti rivoluzionari, sia di sinistra che di destra, distruggono le vecchie strutture burocratiche. Dopo essere saliti al potere, i fascisti in Germania e i bolscevichi nell'Unione Sovietica attuarono una violenta epurazione della pubblica amministrazione. Giustamente considerano queste strutture come un nemico che impedirebbe loro di mantenere il controllo assoluto del potere. È un colpo di stato su misura. Adesso ne abbiamo uno nostro.
Come nei primi anni dell'Unione Sovietica e della Germania nazista, nei tribunali e nei media si stanno verificando azioni di retroguardia, apertamente ostili a Trump. All'inizio ci saranno vittorie di Pirro - i bolscevichi e i nazisti furono fermati dalle loro stesse corti e da una stampa ostile - ma gradualmente le purghe, sostenute da un liberalismo fallito che non resiste più né lotta per nulla, assicureranno il trionfo dei nuovi padroni.
L'amministrazione Trump ha espulso o licenziato funzionari incaricati di indagare su illeciti all'interno del governo federale, tra cui 17 ispettori generali. Le forze dell'ordine e le agenzie di intelligence come l'FBI e la Homeland Security stanno venendo epurate dagli individui ritenuti ostili a Trump. I tribunali, gestiti da giudici d’appello, diventano meccanismi per perseguire i “nemici dello Stato” e racket di protezione per i potenti e i ricchi. La Corte Suprema, che ha concesso a Trump l'immunità legale, ha già raggiunto quella fase.
"La prima ondata di purghe seguita al rovesciamento dello Scià aveva come obiettivo quello di liberare i ministeri dai resti di alto rango del precedente regime e di fornire lavoro ai credenti rivoluzionari", si legge in un promemoria declassificato della CIA datato 28 agosto 1980, riguardante la neonata Repubblica islamica dell'Iran. “La seconda ondata di purghe è iniziata il mese scorso dopo una serie di discorsi di Khomeini. Le figure di livello inferiore nella burocrazia dello Scià, quelle con un'istruzione occidentale o quelle che non erano pienamente impegnate nella causa rivoluzionaria, vennero sempre più spesso mandate in pensione o licenziate."
Stiamo ripetendo i passaggi che hanno portato al consolidamento del potere da parte delle precedenti dittature, sebbene con il nostro linguaggio e le nostre peculiarità. Coloro che ingenuamente elogiano l'ostilità di Trump verso lo Stato profondo - che, lo riconosco, ha arrecato danni enormi alle istituzioni democratiche, eroso le nostre libertà più preziose, è uno Stato dilagante nello Stato e ha orchestrato una serie di interventi globali disastrosi, tra cui i recenti fiaschi militari in Medio Oriente e in Ucraina - dovrebbero esaminare attentamente ciò che viene proposto al suo posto.
L'obiettivo finale dell'amministrazione Trump non è lo Stato profondo. Il bersaglio sono le leggi, i regolamenti, i protocolli e le norme, nonché i funzionari governativi che li applicano, che impediscono il controllo dittatoriale. Compromessi, poteri limitati, controllo reciproco e responsabilità dovrebbero essere aboliti. Coloro che credono che il governo debba servire il bene comune e non gli ordini del sovrano vengono costretti a dimettersi. Lo Stato profondo si ricostituirà per servire il culto del leader. Le leggi e i diritti costituzionali saranno irrilevanti.
"Salvare il tuo Paese non significa violare alcuna legge", si è vantato Trump su Truth Social e X.
Il caos della prima amministrazione Trump è stato sostituito da un piano disciplinato per strangolare ciò che resta dell'anemica democrazia americana. Il Progetto 2025, il Center for American Renewal e l' America First Policy Institute hanno compilato in anticipo bozze dettagliate, documenti di posizione, proposte legislative, proposte di ordini esecutivi e azioni politiche.
Il fondamento giuridico di questa decostruzione dello Stato è la teoria dell'esecutivo unitario, formulata dal giudice della Corte Suprema Antonin Scalia nella sua opinione dissenziente nel caso Morrison contro. Italiano: Secondo Scalia, l'articolo II della Costituzione stabilisce che tutto ciò che non è definito potere legislativo o giudiziario appartiene al potere esecutivo. Il potere esecutivo, scrive, può far rispettare tutte le leggi degli Stati Uniti, eccetto tutto ciò che non è specificamente assegnato al Congresso o alla magistratura dalla Costituzione. Questa è una giustificazione legale per una dittatura.
Sebbene il Progetto 2025 della Heritage Foundation non utilizzi il termine "teoria esecutiva unitaria", sostiene politiche coerenti con i principi della teoria. Il Progetto 2025 raccomanda di licenziare decine di migliaia di dipendenti pubblici e di sostituirli con dipendenti fedeli. La chiave di questo progetto è l'indebolimento delle tutele e dei diritti dei dipendenti pubblici, rendendo più facile il loro licenziamento su ordine del potere esecutivo . Russell Vought, fondatore del Center for Renewing America e uno dei principali artefici del Progetto 2025, è tornato a ricoprire il ruolo di direttore dell'Office of Management and Budget, incarico che aveva ricoperto anche durante il primo mandato di Trump.
Uno degli ultimi atti di Trump durante il suo primo mandato è stato quello di firmare l’ordine esecutivo “Creazione dell’Allegato F nel Servizio Eccezionato”. Questo decreto ha abolito le tutele occupazionali per i funzionari governativi. Joe Biden l'ha revocato. Fu ripreso con vigore. Anche qui si avvertono echi del passato. La “Legge per il ripristino della pubblica amministrazione professionale” dei nazionalsocialisti del 1933 prevedeva il licenziamento degli oppositori politici e dei non ariani, compresi i tedeschi di origine ebraica, dalla pubblica amministrazione. I bolscevichi epurarono anche il servizio militare e civile dai “controrivoluzionari”.
Il licenziamento di oltre 9.500 dipendenti federali (con altri 75.000 che hanno accettato un accordo di buyout differito non proprio ferreo nel contesto dei piani di taglio del 70 percento del personale in varie agenzie governative), il congelamento di miliardi di dollari di fondi e il continuo sequestro di dati riservati da parte del cosiddetto Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk non hanno a che fare con la riduzione del personale e l'efficienza.
I tagli alle agenzie federali faranno ben poco per frenare la spesa predatoria del governo federale se il bilancio militare (i repubblicani al Congresso chiedono almeno 100 miliardi di dollari in più di spesa militare nel prossimo decennio) rimarrà sacrosanto. E mentre Trump vuole porre fine alla guerra in Ucraina per stringere un'alleanza con l'autocrate che ammira a Mosca, sostiene il genocidio a Gaza. L'obiettivo della purga è indebolire la vigilanza e le protezioni. Si tratta di aggirare migliaia di leggi che stabiliscono le regole del lavoro governativo. L'idea è di riempire le posizioni federali con "lealisti" tratti da un database compilato dal Conservative Partnership Institute. Si tratta di arricchire le aziende private, tra cui diverse di proprietà di Musk, che riceveranno lucrosi contratti governativi.
Credo che questa decostruzione riguardi anche l'aumento del capitale cloud di Musk, della sua infrastruttura algoritmica e digitale. Musk ha intenzione di trasformare X in "l'app tuttofare". Sta lanciando "X Money", un'estensione dell'app del social media che offre agli utenti un portafoglio digitale "per conservare denaro ed effettuare trasferimenti peer-to-peer".
Poche settimane dopo che X Money aveva annunciato la sua partnership con Visa, DOGE ha richiesto l'accesso a dati classificati dall'Internal Revenue Service degli Stati Uniti, tra cui milioni di dichiarazioni dei redditi. I dati includono numeri e indirizzi di previdenza sociale, dettagli sul reddito delle persone, sui loro debiti, sui loro beni e sugli accordi di affidamento dei figli. Nelle mani sbagliate, queste informazioni possono essere commercializzate e utilizzate come arma.
Musk sta perseguendo un programma “AI-first” per aumentare il ruolo dell’intelligenza artificiale (IA) nelle agenzie governative. Secondo Wired, sta costruendo “un archivio dati centralizzato” per il governo federale. Il fondatore di Oracle, socio in affari di Elon Musk e donatore di lunga data di Trump, Larry Ellison,che qualche settimana fa ha annunciato insieme a Trump un piano da 500 miliardi di dollari per l'infrastruttura di intelligenza artificiale,
ha invitato le nazioni a spostare tutti i loro dati in "un'unica piattaforma dati unificata" in modo che possano essere "consumati e utilizzati" dai modelli di intelligenza artificiale.
Ellison ha affermato in precedenza che un sistema di sorveglianza basato sull'intelligenza artificiale garantirà che "i cittadini si comportino al meglio perché registriamo e segnaliamo costantemente tutto ciò che accade".
Trump, come tutti i despoti, ha una lunga lista di nemici. Ha privato dei poteri in materia di sicurezza gli ex funzionari della sua precedente amministrazione, tra cui il generale in pensione Mark Milley, che era l'ufficiale di grado più alto dell'esercito durante il primo mandato di Trump, e Mike Pompeo, che è stato direttore della Central Intelligence Agency e segretario di Stato durante il mandato di Trump. Ha revocato o minacciato di revocare le autorizzazioni di sicurezza del presidente Biden e di ex membri della sua amministrazione, tra cui l'ex segretario di Stato Antony Blinken e l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan. Prende di mira i media che considera ostili, impedendo ai loro giornalisti di seguire gli eventi nello Studio Ovale e cacciandoli dai loro spazi di lavoro al Pentagono.
Queste liste di nemici si allungheranno man mano che fasce sempre più ampie della popolazione si renderanno conto di essere state tradite, il malcontento diffuso diventerà evidente e la Casa Bianca si sentirà minacciata da Trump.
Una volta che il nuovo sistema sarà in vigore, le leggi e i regolamenti diventeranno ciò che la Casa Bianca di Trump richiederà. Agenzie indipendenti come la Federal Election Commission, il Consumer Financial Protection Bureau e il Federal Reserve System perderanno la loro autonomia. Le deportazioni di massa, l’insegnamento dei valori “cristiani” e “patriottici” nelle scuole – Trump ha promesso di “purgare i radicali, i bigotti e i marxisti che si sono infiltrati nel Dipartimento dell’Istruzione” – insieme all’eliminazione dei programmi sociali, tra cui Medicaid, gli alloggi per i poveri, la formazione professionale e il mantenimento dei figli, creeranno una società di servi e padroni. Alle aziende predatorie, come l'industria farmaceutica e sanitaria, viene concesso di sfruttare e depredare un pubblico impotente. Il totalitarismo esige il completo conformismo. Il risultato è, per citare Rosa Luxemburg, la “brutalizzazione della vita pubblica”.
I resti svuotati del vecchio sistema - i media, il Partito Democratico, il mondo accademico, gli involucri dei sindacati - non ci salveranno. Dicono vuote banalità, si rannicchiano nella paura, cercano inutili riforme e aggiustamenti graduali e demonizzano i sostenitori di Trump, indipendentemente dalle ragioni per cui lo hanno votato. Scompaiono nell'insignificanza. Questa noia è il denominatore comune dell'ascesa dei regimi autoritari e totalitari. Porta all'apatia e al disfattismo.
Il Trump's Birthday and Flag Day Holiday Establishment Act, presentato dalla deputata Claudia Tenny, è un presagio di ciò che verrà. Il disegno di legge stabilirebbe il 14 giugno come festività federale per commemorare il “compleanno di Donald J. Trump e il giorno della bandiera”. Il passo successivo sono le parate statali coreografate con ritratti di grandi dimensioni del grande leader.
Joseph Roth fu uno dei pochi scrittori tedeschi a comprendere il fascino e l'inevitabile ascesa del fascismo. Nel suo saggio L'autodafé dello spirito, che tratta del primo rogo di massa di libri da parte dei nazisti, consigliava ai suoi colleghi scrittori ebrei di accettare la sconfitta: "Noi che abbiamo combattuto in prima linea, sotto la bandiera dello spirito europeo, adempiamo al più nobile dovere del guerriero sconfitto: ammettiamo la nostra sconfitta".
Roth, che fu inserito nella lista nera dei nazisti, costretto all'esilio e ridotto in povertà, non nutriva false speranze.
"A cosa servono le mie parole", si chiede Roth, "contro le armi, gli altoparlanti, gli assassini, i ministri folli, gli stupidi intervistatori e giornalisti che interpretano la voce di questo mondo di Babele già confuso sui tamburi di Norimberga?"
Sapeva cosa sarebbe successo.
"Ora vi sarà chiaro che ci stiamo dirigendo verso una grande catastrofe", disse Roth dopo essere andato in esilio in Francia nel 1933, scrivendo a Stefan Zweig sulla presa del potere da parte dei nazisti. “I barbari hanno preso il potere. Non commettere errori. L'inferno regna."
Ma Roth sosteneva anche che, anche quando la sconfitta era certa, la resistenza era un imperativo morale, un modo per difendere la propria dignità e la sacralità della verità.
“Bisogna scrivere, anche se ci si rende conto che la parola stampata non può più migliorare nulla”, ha sottolineato.
Sono pessimista tanto quanto Roth. La censura e la repressione statale si espanderanno. Chiunque abbia una coscienza diventa nemico dello Stato. La resistenza, se si verifica, si manifesterà in eruzioni spontanee che si formeranno al di fuori dei centri di potere costituiti. Questi atti di resistenza vengono accolti con una brutale repressione da parte dello Stato. Ma se non resistiamo, soccomberemo all'oscurità, moralmente e fisicamente. Siamo complici di un male radicale. Non dobbiamo mai permettere che ciò accada.
fonte
Forse ti può interessare:
Trump ha sconfitto il WEF o si è unito alla loro squadra?
Larry Ellison ha contribuito a tracciare le vaccinazioni COVID
