La divisione tra Unione Europea e Stati Uniti è diventata una realtà

Gran Bretagna e Francia sono in competizione per prendere il posto degli Stati Uniti nel continente, ma non per intraprendere riforme.

L'agonia dell'Occidente politico
La settimana scorsa ho parlato degli eventi che hanno circondato il conflitto in Ucraina e ho sottolineato che il presidente francese Emmanuel Macron, per quanto brillante, non è stato in grado di adattarsi ai cambiamenti nel mondo.
Questa settimana ripeto gli stessi elementi e molti altri che sono seguiti per dimostrare che la divisione tra europei e tra UE e Stati Uniti è diventata una realtà.
Il tempo delle esitazioni è finito: il vecchio mondo è stato appena distrutto. Se non ci posizioniamo immediatamente, ne saremo travolti.
Al momento, tuttavia, Gran Bretagna e Francia sono in competizione per prendere il posto degli Stati Uniti nel continente, ma non per intraprendere riforme.

Nelle ultime due settimane abbiamo assistito a una svolta nella storia paragonabile alla battaglia di Berlino dell'aprile-maggio 1945, quando l'Armata Rossa prese Berlino e rovesciò il Terzo Reich: questa volta è stata l'amministrazione Trump a mettere finalmente l'Unione Europea all'angolo.

L'UE, il G7 e il G20 non sono ancora stati sciolti, ma queste tre strutture sono già morte. La Banca Mondiale e le Nazioni Unite potrebbero seguire.

Ripensiamo a questi eventi che si sono verificati così rapidamente che quasi nessuno di noi è riuscito a seguirli e a comprenderne le conseguenze.

Mercoledì 12 febbraio
Le principali potenze europee (ovvero Germania, Spagna, Francia, Italia, Polonia, Regno Unito e Unione Europea), temendo le decisioni dell'amministrazione Trump, si sono incontrate a Parigi il 12 febbraio per elaborare una posizione comune sul conflitto ucraino. In questa occasione hanno concordato di continuare ciò che hanno fatto negli ultimi tre anni: negano di aver violato gli impegni presi al momento della riunificazione tedesca di non espandere la NATO verso est; negano che l'Ucraina sia nelle mani dei "nazionalisti integralisti" (cioè il partito dei collaborazionisti nazisti), e continuare la Seconda Guerra Mondiale non contro i nazisti, ma contro i russi.

In quel periodo, il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, presentò a Kiev un conto di aiuti da 500 miliardi di dollari e si offrì di pagarlo con le terre rare di cui il Paese andava tanto fiero. Ho già spiegato che questa proposta era solo una bugia: l'Ucraina aveva falsamente affermato di offrire all'Occidente, a lungo termine, l'opportunità di sfruttare ricchezze che non possiede. Da una prospettiva europea, tuttavia, ciò che stava accadendo era spaventoso: se gli Stati Uniti si fossero impossessati di queste presunte ricchezze, avrebbero escluso gli europei dalla spartizione da loro concordata. Senza informare i loro concittadini, avevano diviso l'Ucraina durante la ricostruzione: i porti agli inglesi, le miniere ai tedeschi, ecc. Lo avevano già fatto durante le invasioni dell'Iraq e della Libia e durante la guerra contro la Siria.

A Washington e a Mosca, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin hanno parlato al telefono per un'ora e mezza. Il vertice è stato preceduto da colloqui al Cremlino tra il presidente Putin e Steve Witkoff, inviato speciale del presidente Trump, giunto per organizzare uno scambio di prigionieri. Witkoff aveva presentato al suo presidente un rapporto sulla sua missione che distruggeva tutto ciò che la NATO affermava di sapere sull'Ucraina.

Ora i due statisti avevano le stesse informazioni.
Il collegamento diretto tra la Casa Bianca e il Cremlino era appena stato ripristinato.

Giovedì 14 febbraio
Il 14 febbraio, il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance si è rivolto all'élite diplomatica e militare dell'UE alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco. Ha scritto un atto d'accusa contro l'autismo dei leader europei: si rifiutano di affrontare le preoccupazioni dei loro concittadini in materia di libertà di espressione e immigrazione. Ma se avessero avuto paura del loro popolo, gli Stati Uniti non avrebbero potuto fare nulla per loro, ha assicurato, facendo venire le lacrime agli occhi del presidente della conferenza, l'ambasciatore Christoph Heusgen.

Lunedì 17 febbraio
Un secondo incontro ha avuto luogo il 17 febbraio, sempre a Parigi, con gli stessi partecipanti: Ursula von der Leyen, Presidente della Commissione Europea, e Mark Rutte, Segretario generale della NATO. Hanno concordato di opporsi insieme a Donald Trump e di non accettare alcuna messa in discussione della politica della Russia occidentale.

Il cancelliere Olaf Scholz ha affermato dopo il vertice: "Non deve esserci alcuna divisione di sicurezza e responsabilità tra Europa e Stati Uniti. La NATO si basa sul fatto che agiamo sempre insieme e che condividiamo i rischi [...]. Ciò non dovrebbe essere messo in discussione. »

Il primo ministro polacco Donald Tusk ha affermato: "Non importa cosa tutti possano dirsi a vicenda, a volte con parole brutali [...], non c'è motivo per cui gli Alleati non debbano trovare un linguaggio comune sulle questioni più importanti. È nell'interesse dell'Europa e degli Stati Uniti lavorare insieme il più strettamente possibile".

Sempre il 17 febbraio,l'esercito ucraino ha attaccato asset americani, israeliani e italiani in Russia. Ha bombardato strutture di proprietà in parte della Chevron (15%), della ExxonMobil (7,5%) e dell'ENI (2%). Una ventina di droni hanno danneggiato gravemente il Caspian Pipeline Consortium (KPC), che rifornisce Israele di petrolio russo.

Gli europei non hanno reagito a questa operazione più di quanto avessero fatto in precedenza con il sabotaggio del gasdotto Nord Stream da parte della CIA (26 settembre 2022), di proprietà non solo della russa Gazprom (50%), ma anche delle tedesche BASF/Wintershall e Uniper, della francese Engie, dell'austriaca ÖMV e della britannica Royal Dutch Shell. Questo sabotaggio ha fatto sprofondare la Germania in una recessione economica che si sta diffondendo al resto dell'UE, per non parlare dell'aumento dei prezzi dell'energia per tutte le famiglie dell'UE.

In entrambi i casi (il sabotaggio del Nord Stream e l'attacco al PCC), gli europei non sono stati in grado di difendere i propri interessi. Uno dopo l'altro vennero colti di sorpresa dal loro principale alleato, che si scontrò poi tra loro.

Martedì 18 febbraio
Le potenze europee sono rimaste sbalordite nell'apprendere che le delegazioni statunitense e russa hanno concordato, nel loro primo incontro tenutosi il 18 febbraio a Riad, in Arabia Saudita:
per denazificare e neutralizzare l'Ucraina,
di onorare gli impegni assunti al momento della riunificazione tedesca e di ritirare le truppe NATO da tutti i paesi che hanno aderito all'Alleanza Atlantica dopo il 1990.

Il presidente Trump ha improvvisamente abbandonato il piano del suo inviato speciale per l'Ucraina, il generale Keith Kellog, pubblicato dall'America First Foundation nell'aprile 2024. Aveva invece utilizzato il piano del suo amico Steve Witkoff, inviato speciale per il Medio Oriente, che aveva incontrato Vladimir Putin a Mosca grazie alla mediazione del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman (noto come "MBS"); Da qui la scelta di Riad per questi negoziati. Kellog sosteneva le idee della NATO, mentre Witkoff ascoltava Putin, lo ascoltava attentamente e verificava la validità della posizione russa.

Le potenze europee furono rapidamente in grado di verificare che l'ordine di ritiro era stato trasmesso ad alcune truppe statunitensi nei paesi baltici e in Polonia. L’architettura di sicurezza dell’Europa, il sistema che garantisce la pace, è stato distrutto. Naturalmente, non esiste una minaccia immediata di un'invasione russa o cinese, ma a lungo termine, e dato il tempo necessario per costruire una base militare, tutti devono prepararsi immediatamente al peggio.

Mercoledì 19 febbraio
Il 19 febbraio gli ambasciatori degli stati membri dell'UE hanno approvato il 16° pacchetto di misure coercitive unilaterali (falsamente chiamate "sanzioni" dalla propaganda atlantica) contro la Russia. Avrebbe dovuto essere adottato ufficialmente dal Consiglio Affari Esteri il 24 febbraio per celebrare il terzo anniversario dell'operazione militare speciale russa in Ucraina. Inoltre, l'UE ha deciso di disconnettere 13 banche dal sistema Swift e di vietare a tre istituti finanziari di effettuare transazioni. Inoltre, sono state sanzionate 73 navi della "flotta fantasma" russa e sono state bandite le attività commerciali da 11 porti e aeroporti russi che hanno eluso il limite del prezzo del petrolio. Infine, anche a otto aziende mediatiche russe sono state revocate le licenze di trasmissione nell'UE.

Nello stesso periodo, lo stesso giorno, il 19 febbraio, il presidente Donald Trump ha espresso la sua rabbia nei confronti del suo omologo ucraino non eletto, definendolo un "comico di modesto successo" e un "dittatore senza elezioni" e accusandolo poi di aver provocato la guerra. Il generale Kellogg, inviato speciale della Casa Bianca a Kiev, ha annullato la conferenza stampa con Volodymyr Zelensky.
L'amministrazione Trump aveva quindi rotto con il governo di Kiev, che aveva elogiato molto l'amministrazione Biden.

Giovedì 20 febbraio
Il senatore libertario Mike Lee (Utah) ha presentato il 20 febbraio al Senato un disegno di legge per ritirare completamente gli Stati Uniti dalle Nazioni Unite. Il giorno successivo, il deputato Chip Roy (Texas) presentò lo stesso testo alla Camera dei rappresentanti.

Se anche il presidente Donald Trump è un "jacksoniano" (cioè un discepolo di Andrew Jackson, che voleva sostituire la guerra con gli affari), Washington è ormai conquistata dall'"eccezionalismo americano". Si tratta di una teologia politica secondo cui gli Stati Uniti sono un popolo eletto che deve portare la luce che ha ricevuto al resto del mondo. Ciò significa che non devono negoziare con altri e, soprattutto, non devono rendere conto a te.

L'"eccezionalismo americano" non deve essere confuso con l'"isolazionismo" che spinse il Senato a rifiutare di aderire alla Società delle Nazioni nel 1920. Questa organizzazione, a differenza dell'ONU che le successe, garantiva la solidarietà militare tra gli Stati che riconoscevano il diritto internazionale. Pertanto, gli Stati Uniti avrebbero dovuto mantenere truppe per mantenere la pace in Europa, e gli europei avrebbero potuto intervenire in America Latina (il "cortile di casa" di Washington secondo la "Dottrina Monroe") per mantenere la pace.

Sabato 22 febbraio
Il presidente polacco Andrzej Duda si è recato a Washington il 22 febbraio senza invito. È riuscito a incontrare il presidente Donald Trump per dieci minuti, non alla Casa Bianca, ma a margine della Conservative Political Action Conference (CPAC). Gli ha chiesto di non ritirare le truppe statunitensi dal suo Paese finché la Polonia non avrà completato la sua ristrutturazione militare. Poiché Varsavia aveva già avviato una profonda rivoluzione interna con la reintroduzione della coscrizione universale e la creazione di un esercito molto numeroso, Duda riuscì a rinviare l'ordine ma non a revocarlo.

Andrzej Duda è il presidente della Polonia, almeno fino alle elezioni di maggio. Costituzionalmente non è lui ad esercitare il potere esecutivo, ma è comunque il comandante in capo delle forze armate. Il primo ministro Donald Tusk aveva promesso a Parigi di non negoziare separatamente con gli Stati Uniti.
Quindi, qualunque cosa si dica, il fronte unito degli europei era spezzato. Era durato solo dieci giorni.

Lunedì 24 febbraio
Nel terzo anniversario dell'operazione militare speciale russa in Ucraina, il 24 febbraio, la Presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, il Presidente del Consiglio europeo, António Costa, e la Presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta del tutto non convenzionale. In esso chiedevano una "pace globale, giusta e duratura basata sulla formula di pace ucraina", ovvero restavano fedeli alla vecchia narrazione: non ci sono nazisti in Ucraina e l'aggressore è la Russia. Così facendo, hanno contraddetto non solo i fatti, ma anche le recenti dichiarazioni del loro signore economico e militare, gli Stati Uniti.

Lo stesso giorno, il presidente francese Emmanuel Macron si è recato a Washington a nome di tutti gli europei atlantici. Prima di essere ricevuto, il presidente Donald Trump si è fatto accompagnare dal suo capo di gabinetto in un'ala della Casa Bianca per partecipare a una videoconferenza del G7, che lui stesso stava dirigendo... da un'altra stanza.

Per due ore, i capi di Stato e di governo del G7, così come il primo ministro spagnolo e il presidente ucraino non eletto, hanno tentato invano di convincere il loro signore a cedere. Ma non si è arreso: il conflitto in Ucraina non è stato avviato dalla Russia, ma solo dai nazionalisti integralisti ucraini che si nascondono dietro Zelensky. In ogni caso, è fondamentalmente impossibile difendere persone che hanno appena attaccato gli interessi degli Stati Uniti, anche se si trovano in Russia. Per essere chiari, Donald Trump si è rifiutato di firmare il comunicato finale preparato dagli europei e ha annunciato che se quel testo (che era già stato distribuito ai giornalisti sotto embargo) fosse stato pubblicato, lo avrebbe rinnegato e il suo Paese avrebbe abbandonato il G7.

Solo dopo questo clamore Trump ha ricevuto il presidente Emmanuel Macron. Quest'ultimo ha deciso di non confrontarsi con Trump ma di celebrare l'amicizia transatlantica. Nella conferenza stampa congiunta, interruppe il suo ospite ripetendo che era stata l'Ucraina, non la Russia, a provocare la guerra, ma alla fine non osò contraddirlo.

Nel frattempo, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York ha discusso una risoluzione proposta dall'Ucraina. Ha condannato "l'invasione totale dell'Ucraina da parte della Federazione Russa" e ha invitato quest'ultima a "ritirare immediatamente, completamente e incondizionatamente tutte le sue forze armate dal territorio dell'Ucraina entro i confini internazionalmente riconosciuti del Paese e a cessare immediatamente le ostilità condotte dalla Federazione Russa contro l'Ucraina, in particolare tutti gli attacchi contro civili e obiettivi civili".
Per la prima volta nella storia dopo la seconda guerra mondiale, la delegazione statunitense ha votato contro un testo, insieme alla Russia, contro le delegazioni di Canada, Europa e Giappone, che avevano approvato il testo.

Poi gli stessi Stati Uniti presentarono una seconda risoluzione per "porre fine al conflitto il prima possibile". Lo scopo di questo testo era quello di allineare l'Assemblea generale alla posizione dei negoziatori statunitensi a Riad. Tuttavia, la Russia ha votato contro perché il testo sosteneva "una pace duratura tra l'Ucraina e la Federazione Russa" e non "una pace duratura all'interno dell'Ucraina". Di conseguenza, gli Stati Uniti, ritenendo di aver redatto male la loro proposta, si sono astenuti dal votare il proprio testo, mentre il Canada, gli europei e il Giappone lo hanno condannato.

Martedì 25 febbraio
L'Alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, si è recata a Washington per incontrare il ministro degli Esteri Marco Rubio. L'incontro, annunciato da tempo, è stato annullato all'ultimo minuto dalla segreteria di Rubio, ufficialmente a causa di un ordine del giorno troppo fitto. Kallas ha affermato che invece avrebbe incontrato "senatori e (...) (...) membri del Congresso per discutere della guerra della Russia contro l'Ucraina e delle relazioni transatlantiche".
Dopo che i membri dell'UE hanno votato contro gli USA all'ONU, il Segretario di Stato americano si è rifiutato di incontrare il suo omologo dell'UE.

Mercoledì 26 febbraio
In una conferenza stampa tenutasi a Kiev il 26 febbraio, Volodymyr Zelenskyy ha assicurato che senza garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti e della NATO, qualsiasi accordo di pace sarebbe ingiusto e non ci sarebbe un vero cessate il fuoco.

Giovedì 27 febbraio
Prima di lasciare Washington, l'Alto rappresentante dell'Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas ha tenuto una lezione all'Hudson Institute il 27 febbraio. Ha detto: "Dobbiamo fare pressione sulla Russia affinché anche lei voglia la pace. È in una posizione in cui non vuole la pace".

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha visitato la Casa Bianca su invito del re Carlo III. per una seconda visita di Stato nel Regno Unito. I diplomatici di Sua Maestà ritengono che il Presidente Trump abbia apprezzato molto la prima e che, dato il suo orgoglio, sarebbe disposto ad accogliere con favore lo splendore della corona.

Durante la conferenza stampa dei due capi di Stato, il presidente Trump ha affermato di non ricordare di aver definito Volodymyr Zelensky un "dittatore" ("L'ho detto? Non ci posso credere!"). Ha anche espresso apertura all'idea che l'aumento del 25% delle tariffe non avrebbe avuto ripercussioni sul Regno Unito e alla restituzione delle isole Chagos (inclusa la base di Diego Garcia) da parte di Londra a Mauritius.

Alla fine , Keir Starmer è riuscito a rinnovare la "relazione speciale" del suo Paese con gli Stati Uniti . Tra questi rientrano il sistema globale di sorveglianza e spionaggio "Five Eyes" e la delega dell'energia nucleare (ricordiamo che la bomba atomica britannica non avrebbe potuto funzionare senza il supporto degli scienziati militari statunitensi).

Nel frattempo, i negoziatori statunitensi e russi si sono incontrati per sei ore e mezza presso il Consolato generale degli Stati Uniti a Istanbul per un secondo round di negoziati a "livello tecnico". L'obiettivo non era quello di fare progressi nella sostanza della questione, ma di risolvere le questioni sollevate dai ministri a Riad. In particolare, le condizioni operative delle rispettive ambasciate a Washington e a Mosca, che il presidente Joe Biden aveva ampiamente regolamentato e alle quali Mosca aveva risposto in modo identico.

Venerdì 28 febbraio
Il presidente ucraino non eletto Volodymyr Zelensky ha visitato la Casa Bianca il 28 febbraio. Il presidente Trump e il vicepresidente Vance lo hanno ricevuto non per ascoltare la sua storia, ma per firmare un accordo sulle terre rare che presumibilmente l'Ucraina possiede. Naturalmente, ciò non è potuto accadere perché non esistono, ma è stata un'opportunità per l'amministrazione Trump di dimostrare a coloro che non sanno più se considerarli un "democratico" o un "dittatore" che "hanno esaurito le carte".

La conferenza stampa di benvenuto sarà davvero memorabile. La stampa occidentale è rimasta scioccata dallo scambio di battute tra il presidente Trump e il suo ospite. Una cosa a cui fare attenzione è che le immagini non dicono la stessa cosa se ci si limita a una sezione selezionata o se si ascolta l'intero scambio. In un estratto, conserviamo le argomentazioni avanzate, comprendendo nel contesto perché sono state avanzate.

Nel corso della conferenza stampa, durata cinquanta minuti, il presidente Donald Trump ha più volte ribadito di non essere sulla stessa lunghezza d'onda né con la parte russa né con quella ucraina, ma di stare negoziando con la Russia per difendere gli interessi del suo Paese e, in ultima analisi, dell'intera umanità. In qualità di Presidente degli Stati Uniti, parla con tutti, fa attenzione a non offendere nessuno e riconosce i lati positivi di ogni individuo. Al contrario, Volodymyr Zelensky non ha smesso di accusare la Russia di aggressione, omicidio, rapimento e tortura dal 2014. Ha affermato che il presidente Vladimir Putin ha violato la propria firma 15 volte.

Contrariamente a quanto riportato dalla stampa occidentale, la conferenza stampa non riguardava gli aiuti militari o le terre rare, e tanto meno la spartizione dei territori. La situazione si è inasprita quando il vicepresidente Vance ha osservato che la narrazione del suo ospite era "propaganda ", per poi tornare all'accusa, dicendo delle due versioni della storia: "Sappiamo che vi sbagliate!" In conclusione, il presidente Trump ha affermato che l'Ucraina si trova in una situazione critica e che il suo ospite non solo non è grato per il sostegno degli Stati Uniti, ma non desidera nemmeno un cessate il fuoco. Ha osservato con rabbia che Vladimir Putin non ha mai violato la sua firma, né con Barack Obama né con lui, ma solo con Joe Biden, a causa di ciò che quest'ultimo gli aveva fatto. Ha poi ricordato le ripetute false accuse rivolte dal presidente Biden alla Russia.

Domenica 2 marzo
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha affermato che l'Europa si trova "a un bivio della storia" mentre riceveva a Downing Street i leader di Ucraina, Francia, Germania, Danimarca, Italia, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Spagna, Canada, Finlandia, Svezia, Repubblica Ceca e Romania, nonché il ministro degli Esteri turco, il segretario generale della NATO e i presidenti della Commissione europea e del Consiglio europeo.

Il Regno Unito e la Francia sono in lizza per sostituire gli Stati Uniti e garantire la pace nel continente europeo. Entrambi i paesi sarebbero disposti a usare le proprie armi nucleari per garantire la sicurezza dell'altro. Tuttavia, nessuno crede seriamente che ciò sarebbe sufficiente a garantire la pace senza serie forze convenzionali, di cui né Londra né Parigi dispongono. Nella migliore delle ipotesi, Varsavia ha iniziato a riorganizzare i suoi eserciti e a generalizzare il servizio militare tra i suoi giovani più di due anni fa, ma non ha ancora abbastanza armi.

Concludendo l'incontro, che mirava a costruire una "coalizione di volenterosi", Keir Starmer ha detto a nome di tutti i soggetti coinvolti: "Oggi ho accolto a Londra le controparti di tutta Europa, tra cui la Turchia, nonché il Segretario generale della NATO e i presidenti della Commissione europea, del Consiglio dell'UE e del Canada per discutere del nostro sostegno all'Ucraina.

Insieme abbiamo ribadito il nostro impegno per una pace duratura in Ucraina in partnership con gli Stati Uniti. La sicurezza dell'Europa è prima di tutto una nostra responsabilità. Ci impegneremo a raccogliere questa sfida storica e ad aumentare i nostri investimenti nella nostra difesa.

Non dobbiamo ripetere gli errori del passato, quando accordi deboli hanno permesso al presidente Putin di invadere di nuovo. Lavoreremo con il presidente Trump per garantire una pace forte, giusta e duratura che garantisca la futura sovranità e sicurezza dell'Ucraina. L'Ucraina deve essere in grado di difendersi da futuri attacchi russi. Senza l'Ucraina non potranno esserci colloqui sull'Ucraina. Abbiamo concordato che il Regno Unito, la Francia e altri collaboreranno con l'Ucraina a un piano per porre fine ai combattimenti, che continueremo a discutere con gli Stati Uniti e a portare avanti insieme (...). Inoltre, molti di noi hanno espresso la volontà di contribuire alla sicurezza dell'Ucraina, anche attraverso una forza composta da partner europei e di altro tipo, e intensificheranno la loro pianificazione.
Continueremo a lavorare a stretto contatto per portare avanti i prossimi passi e prendere decisioni nelle prossime settimane.

I partecipanti a questo vertice non hanno in alcun modo cambiato la loro analisi del conflitto ucraino. Rimangono sordi agli Stati Uniti e quindi non li comprendono più. Sono riusciti a unirsi non per dislocare una forza di stabilizzazione e mantenimento della pace in Ucraina, ma per proteggere le infrastrutture critiche nell'Ucraina occidentale o in aree strategiche simili. Hanno concordato di non proseguire con gli sforzi nazionali frammentati, ma di rafforzare la potenza economica dell'Unione Europea (UE) ridistribuendo i fondi per la ricostruzione. Hanno pertanto convocato una riunione straordinaria del Consiglio europeo per il 6 marzo. Ora, per trasformare l'UE da mercato comune a alleanza militare, non serve più la maggioranza, ma l'unanimità dei 27 Stati membri, tra cui Ungheria e Slovacchia.

Tuttavia, il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha già reagito alla bozza di dichiarazione finale del Consiglio europeo sottolineando che esistono "differenze strategiche" tra gli Stati dell'UE.

Sostiene pertanto che non si dovrebbero trarre conclusioni scritte perché "qualsiasi tentativo in tal senso presenterebbe l'immagine di un'Unione europea divisa".
fonte


Resistere

131 blog messaggi

Commenti