Mercoledì gli Stati membri dell'UE hanno concordato di introdurre gradualmente un nuovo sistema di controllo delle frontiere per i cittadini extra-UE, che sostituirà il classico timbro sul passaporto. Ma dietro la bella facciata di efficienza e digitalizzazione si celano una violazione massiccia delle libertà personali e una raccolta di dati sensibili senza precedenti.

Sistema di ingresso/uscita (EES): un altro passo verso la sorveglianza totale?
Il cosiddetto sistema di ingresso/uscita (EES) avrebbe dovuto entrare in vigore a novembre dell'anno scorso, ma è stato rinviato perché diversi stati non erano pronti. Ma il problema non è solo di natura tecnica: ha conseguenze di vasta portata per i viaggiatori, la protezione dei dati e la libertà individuale.

Il sistema, adottato per la prima volta nel 2017, registra meticolosamente le date di ingresso e di uscita dei visitatori, memorizza dati biometrici come immagini facciali e impronte digitali e registra sia gli ingressi rifiutati sia i soggiorni eccedenti il ​​limite consentito.

Raccogliere dati invece di garantire la sicurezza
Ufficialmente, lo scopo del sistema è quello di frenare l'immigrazione clandestina e facilitare le procedure di frontiera, ma i critici lo vedono principalmente come uno strumento per una sorveglianza continua. Chi garantisce che questi dati non saranno utilizzati in modo improprio?

L'EES non è solo un altro sistema digitale, ma una pietra miliare nella raccolta completa di dati biometrici da parte degli Stati.

La conservazione delle impronte digitali e delle immagini facciali solleva seri interrogativi sulla protezione dei dati:

Chi ha accesso a questi dati?
Quanto sei al sicuro dagli hacker e dalle fughe di dati?
In futuro potrebbero essere collegati ad altri sistemi di sorveglianza?
Con l'avanzare della digitalizzazione emergono nuovi rischi:i dati biometrici memorizzati una volta non possono essere revocati e non si può escludere un uso improprio da parte di soggetti statali o privati.

Tempi di attesa più lunghi invece di un viaggio tranquillo
Oltre a creare gravi problemi di protezione dei dati, il sistema rischia di trasformarsi in un incubo organizzativo. Il sindaco di Londra Sadiq Khan ha già lanciato l'allarme per il "caos" nella stazione St. Pancras Eurostar Channel, dove la scansione dei dati biometrici potrebbe causare ritardi enormi.

Aeroporti, stazioni ferroviarie e traghetti dovranno presto passare a un sistema altamente complesso, la cui implementazione non sarà garantita. C'è già preoccupazione che i viaggiatori dovranno accettare tempi di attesa aggiuntivi e problemi tecnici.

Discriminazione contro i viaggiatori provenienti da paesi terzi e nuova burocrazia
I viaggiatori provenienti da paesi extra-UE sono particolarmente colpiti. Mentre i cittadini dell'UE possono continuare a viaggiare con relativa facilità, i cittadini di paesi terzi dovranno prepararsi a controlli più approfonditi in futuro.

Il Regno Unito, che dopo la Brexit non fa più parte dell'UE, ha introdotto un proprio sistema digitale di autorizzazione di viaggio, che sarà obbligatorio per i visitatori europei a partire da aprile. Di conseguenza, la libera circolazione in Europa verrà sempre più sostituita da una burocrazia digitale, che in futuro potrebbe diventare ancora più severa.

Libertà o controllo?
L'UE spaccia il sistema di ingresso/uscita per un progresso, ma in realtà si tratta di una massiccia invasione della libertà personale e della privacy.

Raccogliendo dati biometrici da milioni di persone, l'UE sta creando uno strumento che potrebbe essere utilizzato per misure di sorveglianza più estese in futuro. Chi garantisce che un giorno questi dati non saranno collegati a cartelle cliniche, pagamenti con carte di credito o altri database?

Una volta introdotto, un sistema difficilmente rimane limitato al suo scopo originale. La storia dimostra che una volta che i governi hanno accesso a set di dati completi, spesso trovano il modo di ampliarli e utilizzarli per altri scopi.

Conclusione: la progressiva erosione della libertà
L'introduzione dell'EES non rappresenta semplicemente una modernizzazione tecnologica dei controlli alle frontiere.
Si tratta di un ulteriore passo verso la sorveglianza digitale totale, in cui le istituzioni statali hanno sempre più accesso a dati sensibili.

Invece di migliorare la sicurezza, questo sistema potrebbe rallentare gli spostamenti, mettere a rischio la privacy e limitare la libertà individuale . Chi garantisce che in futuro i dati biometrici non saranno utilizzati per misure di sorveglianza più complete?

Ciò che inizia come un sistema di controllo per i viaggiatori provenienti da paesi terzi potrebbe rapidamente diventare la norma per tutti. Resta da sperare che si insorgano resistenze a questa raccolta dati completa prima che sia troppo tardi.
fonte