Scienziato del cambiamento climatico Patrick Brown ha affermato che le principali riviste accademiche del mondo rifiutano gli articoli che non “supportano certe narrazioni” sulla questione e favoriscono invece la ricerca “distorta” che esalta i pericoli piuttosto che le soluzioni.

Patrick T. Brown, docente alla Johns Hopkins University e Dottore in scienze della terra e del clima, ha affermato che gli editori di Nature and Science, due delle riviste scientifiche più prestigiose, selezionano “articoli sul clima che supportano determinate narrazioni preapprovate”. Lo riporta il Daily Mail, citando un articolo per The Free Press, in cui Brown ha paragonato questo approccio al modo in cui “la stampa si concentra così intensamente sul cambiamento climatico come causa principale” degli incendi, compresi i recenti devastanti incendi alle Hawaii.

Ha sottolineato una ricerca secondo cui l’80% degli incendi sono innescati dagli esseri umani.