Abbiamo finalmente raggiunto un punto nel progresso della nostra tecnologia in cui non possiamo più credere a tutto ciò che vediamo o sentiamo. Voglio dire, possiamo se vogliamo, ma possiamo anche scegliere di non farlo, perché presentare qualcosa in una foto, in un video o in una registrazione audio non è più una prova affidabile della realtà.

Presto non potremo più fare affidamento su ciò che vediamo davanti ai nostri volti quando pensiamo di camminare nel mondo reale. In effetti, non dobbiamo aspettarlo, è già qui.

La tecnologia olografica può già ingannarci, facendoci credere che qualcosa che vediamo nella nostra realtà percepita stia realmente accadendo. Molti sostengono che gli aerei che volarono sul World Trade Center fossero ologrammi. Forse lo erano. La tecnologia per questo probabilmente esiste, anche se questo collegamento rimanda a un video di balene in volo a Dubai, che non è un esempio di tecnologia esistente (a quanto pare è solo un normale video CGI), ma sta arrivando e non lo hai nemmeno trattenere il respiro.

Se tutti sappiamo che ciò è possibile (molti credono ancora che non lo sia), allora non ci fideremo altro che di ciò che è autentico. La parola “autentico” infatti non avrà più alcun significato. Allora vivremo chiaramente in un sogno, incapaci di distinguere tra il sogno e il sognatore.

Forse in realtà siamo sempre stati il ​​prodotto del sogno e la matrice del film è sempre stata la realtà.

Allora, qual è la realtà?

Non credo che possiamo definire questa parola adesso perché quasi tutto ciò a cui possiamo pensare non è abbastanza. Un tempo veniva definito come qualcosa di oggettivamente materiale. O, come dice Webster, “avere un'esistenza oggettivamente indipendente”. Abbastanza chiaro, giusto?

Forse iniziano a giocare con la definizione come fanno con molte altre parole.

Sembra che Webster volesse mantenere il significato un po' vago, in modo da poter descrivere una versione modificata di un drago a quattro teste come "reale", o forse un devastante incendio boschivo da qualche parte in Canada - o alle Hawaii. È tutto reale, no? Virus, vaccini, pandemie, politici senili sorridenti, autorità sanitarie mascherate. Tutto ciò che è necessario per supportare un reclamo viene semplicemente creato e presentato. Crediamo in qualsiasi cosa come prova quando crediamo per la prima volta a ciò che viene detto.

Non mettetelo in discussione, carissimi, accettatelo e basta. È vero.

Ho sentito molte voci secondo cui alcune celebrità sono in realtà degli ologrammi. Ad esempio, Hillary Clinton è morta da tempo e ciò che “vediamo” nei notiziari, su YouTube o altrove è in realtà un ologramma.

Si dice anche che Biden sia interpretato da una controfigura digitale, e lo Studio Ovale che abbiamo il privilegio di vedere sulla CNN è in realtà un set da qualche parte in una struttura sotterranea sul Monte Weather a nord di Washington, DC - o forse solo una ricostruzione CGI elettronica. dipinto su uno schermo verde. Qualunque cosa, chi lo sa.

Ai tempi questa era tutta fantasia di fantascienza. Non più. Tutto quello che ho appena menzionato può essere fatto facilmente tramite un'app per iPhone che puoi ottenere per pochi dollari (abbonamento, ovviamente) dall'App Store di Apple. La tecnologia è incredibilmente avanzata, economica e disponibile a tutti.

Come tutti gli altri, penso che sia divertente vedere un dipinto di Beethoven che canta "Proud Mary" o la defunta regina d'Inghilterra che recita un discorso sulle virtù dell'anarchismo antimonarchico, ma le implicazioni più profonde di ciò che i moderni giochi da salotto sembrano essere piuttosto inquietante. Certamente non è necessario menzionarli qui, il buon senso ci direbbe facilmente cosa aspettarci - e credetemi, non è una possibilità, è un dato di fatto.

Non è passato molto tempo da quando l'evidenza visiva regnava sovrana. Se avessi una foto di tuo marito a letto con la sua segretaria, nessuno dubiterebbe che sia la prova che tuo marito ti tradisce. Non più. Qualsiasi bambino di sette anni può creare tutte le prove incriminanti che chiunque possa desiderare con pochi clic del mouse.

E che dire delle accuse più gravi? E le guerre? Omicidio? Torri commerciali che crollano (sto suggerendo qualcosa del genere? Oh no, non io!) Le possibilità sono infinite. Non solo praticamente tutto ciò che accade sarà accompagnato da prove fotografiche e audiovisive, ma presto inizieremo a vedere ogni altro tipo di prova fisica prodotta e sintetizzata per supportare ogni tipo di affermazione. Nessuno sarà in grado di distinguere tra l'alto e il basso.

Non solo questi fatti hanno implicazioni per una seria manipolazione, ma la sottile psicologia di non sapere mai cosa è reale e cosa non lo è sarà devastante. Ognuno avrà la propria visione soggettiva di quasi tutto, ognuno sarà un esperto, ognuno potrà credere a qualunque cosa decida di credere, per qualsiasi motivo. Nessuno si affiderà alle consuete basi probatorie della verità.

“Ci crederò quando lo vedrò” non avrà più alcun significato.

Anche le persone diventeranno disinvolte al riguardo. La gente non avrà paura di nulla, semplicemente non gli importerà. Lo ignoreranno come se non avesse importanza, guarderanno il video di una flotta di dischi volanti che colpiscono una città con il laser e non battono ciglio. A loro non importa se ciò che vedono è reale o no, presumono semplicemente che nulla sia degno di fiducia, tranne ciò che li ha convinti che gli altri siano reali.

Qui sta il vero pericolo, chiunque riesca ad afferrare la psiche collettiva e a convincerla che ciò che dice è la verità, non avrà bisogno di alcuna prova reale per dimostrare la propria posizione. Se le persone credono che qualcuno stia dicendo la verità, allora tutto ciò che quella persona o istituzione presenta come prova della verità sarà accettato come verità.

Lo stiamo già vedendo accadere.

Le masse credono nell’autorità di un Fauci, di un Biden, di un Walensky, di un Bourla, di un Trudeau, di uno Zelenskyj, e quando usano una maschera come strumento per tenere lontano un virus pericoloso, o un video di ucraini innocenti in cura per numero del nemico pubblico Se uno viene ucciso, la gente ci crederà.

Non ci sarà alcuna verifica, nessun appello al buon senso, nessuna ricerca intelligente per determinare se ciò che vedono è reale o no.

Non ci si può fidare di nulla di ciò che era prova della realtà, quindi siamo tutti facilmente manipolabili.

Il fattore determinante di ciò che è reale o no è chi ha detto che è reale, non una prova concreta. Così semplice.
fonte