Chiara Ferragni torna sui social Chiara #ferragni torna sui social e saluta i #follower.
Ciao ragazzi è da un po' che non mi faccio sentire: sono state #giornate un po'toste. Voglio #ringraziarvi perché mi sapete restare sempre vicini". 💋👄

Salute da incubo Salute da #incubo: Affari sporchi sulla pelle dei #malati.
Ecco dove finiscono i nostri soldi per la #sanità, gente per i corridoi, sale operatorie nuove di zecca chiuse e ovunque #sporcizia e ruberie.👇

Putin spiega perché la Russia non rappresenta una minaccia per l’Europa.
Tucker Carlson ha iniziato la sua intervista con il presidente Vladimir Putin dicendo: "Il 24 febbraio 2022, ti sei rivolto al tuo Paese nel tuo discorso nazionale quando il conflitto è iniziato in Ucraina". Ovviamente la guerra in Ucraina è stata il motivo e l'argomento centrale dell'intervista. Ma ciò che esattamente #putin aveva da dire sulla guerra in #ucraina e sulle sue implicazioni per il futuro si è perso nelle rabbiose accuse secondo cui Carlson era un “traditore” o un “utile idiota” per aver parlato con il presidente russo.

Putin dichiara che la Russia non rappresenta una minaccia per l’UE.

L’intervista arriva in un momento in cui l’establishment della politica estera lancia avvertimenti quasi apocalittici. Se Putin dovesse prendere il sopravvento in Ucraina, si avverte, occuperebbe poi i paesi vicini come la #polonia e i Paesi Baltici. Poi, si dice, marcerà attraverso il continente europeo in una frenesia di conquista e inviterà gli Stati Uniti a inviare truppe americane a combattere in Europa. Il messaggio è: “Abbi molta paura e spendi i soldi delle tasse nella missione in Ucraina!”

Ha senso questo appello fin troppo familiare a finanziare una guerra in un luogo lontano che non ha alcun significato chiaro per gli Stati Uniti? Tucker ha posto questa domanda cruciale in modo semplice e mirato e la risposta di Putin è stata inequivocabile e inequivocabile. Ecco lo scambio rilevante dalla trascrizione (corsivo jw):

Vladimir Putin: “…Loro (la NATO) stanno cercando di alimentare la minaccia russa”.
#tuckercarlson: “La minaccia a cui penso ti riferissi è l’invasione russa della Polonia e della Lettonia – un comportamento espansionista. Riesci a immaginare uno scenario in cui invii truppe russe in Polonia? “

Vladimir Putin: “ Solo in un caso: se la Polonia attacca la Russia. E perché? Perché non abbiamo alcun interesse in Polonia, Lettonia o altrove. Perché dovremmo? Semplicemente non siamo interessati. Questo è solo un comportamento minaccioso.

Tucker Carlson: “Bene, la tesi, so che lo sai, è che ha invaso l’Ucraina – ha obiettivi territoriali in tutto il continente. E dici inequivocabilmente che non ne hai uno? “

Vladimir Putin: “ Questo è assolutamente fuori discussione ” . Non è necessario essere un analista, è contrario al buon senso farsi coinvolgere in una guerra globale. E una guerra globale porterà tutta l’umanità sull’orlo della distruzione. Questo è ovvio.

Putin cita l'opinione di Bismarck sul "potenziale" di una nazione

Dovremmo credere a ciò che dice Putin? Ci sono molte ragioni per cui dovremmo farlo. Ma forse il punto più forte emerge da un’altra parte dell’intervista, che a prima vista non ha nulla a che fare con l’Ucraina. In questa sezione, Putin cita Bismarck in risposta a un’affermazione di Carlson sulla Cina. Questa risposta ci dà un’idea di come Putin pensa alle relazioni internazionali. Eccola qui:

Tucker Carlson: “…E molti in America pensavano che dopo il crollo dell’Unione Sovietica, le relazioni tra Russia e Stati Uniti sarebbero state sostanzialmente buone. Ma è successo il contrario. Ma non hai mai spiegato perché pensi che ciò sia accaduto, se non dicendo che l’Occidente teme una Russia forte. Ma abbiamo una Cina forte di cui l’Occidente non sembra avere molta paura. Che dire della Russia, cosa pensi abbia convinto i politici a demolirla?”

Vladimir Putin: “L’Occidente teme una Cina forte più che una Russia forte, perché la Russia ha 150 milioni di abitanti, mentre la Cina ne ha 1,5 miliardi, e la sua economia sta crescendo a passi da gigante – oltre il 5% all’anno, prima era addirittura Di più. Ma per la Cina questo basta. Come disse una volta Bismark, il potenziale è la cosa più importante. Il potenziale della Cina è enorme: oggi è la più grande economia del mondo in termini di parità di potere d'acquisto e dimensioni dell'economia. Ha superato gli Stati Uniti qualche tempo fa e sta crescendo rapidamente. (Nel 2023, l’economia statunitense è cresciuta a un tasso del 2,5%; l’economia cinese è cresciuta a un tasso del 5,2% rispetto a un’economia più grande. JW)

Putin cita con approvazione Bismarck, che ha descritto il “potenziale” delle nazioni come il fattore “più importante”. E Putin utilizza due parametri per valutare il “potenziale”: la dimensione dell’economia e la dimensione della popolazione. Questi sono i due pilastri su cui poggia la potenza militare di un Paese.

Quali sono le opzioni dell’UE o della NATO nei confronti della Russia?

Applichiamo queste considerazioni all'esito di un conflitto tra la Russia e gli altri Stati europei applicando gli stessi criteri di Putin. È facile. La Russia, come dice Putin, ha una popolazione di circa 150 milioni di persone; quello di UE e Regno Unito supera i 500 milioni. Il PIL PPP della Russia è di circa 5 trilioni di dollari, quello dell’UE e del Regno Unito di circa 30 trilioni di dollari. Queste cifre mostrano la Russia in una posizione estremamente poco invidiabile.

Un confronto con la NATO nel suo complesso fa apparire la Russia in una posizione ancora peggiore. La popolazione della NATO, pari a 960 milioni, è più di sei volte più numerosa di quella della Russia. Il PIL PPP della #nato è poco più di 50mila miliardi di dollari, dieci volte quello della Russia. Inoltre, la NATO ha un totale di 3,4 milioni di militari, mentre la Russia ne ha 1,15 milioni e prevede di aumentare il numero a 1,5 milioni entro il 2026.

Considerati questi numeri, la Russia sarebbe una pazza a farsi coinvolgere in una guerra con gli stati dell’UE o della NATO. E qualunque cosa tu pensi di Putin, non è pazzo. Guardate l'intervista e vedrete un uomo molto intelligente e molto equilibrato nelle sue risposte. (Se non sei un appassionato di storia, considera di saltare la lezione di storia di Putin all'inizio e di iniziare al minuto 25).

Questi numeri, che definiscono il “potenziale” militare, non solo mostrano che la Russia non rappresenta una minaccia per il resto dell’Europa. Piuttosto il contrario. I paesi dell’UE da soli o in collaborazione con gli USA come la NATO rappresentano una seria minaccia per la Russia. E i fatti dimostrano che la minaccia è reale. Gli Stati Uniti hanno spinto la NATO verso est; la falsa “minaccia” russa è stata incessantemente pubblicizzata dalla stampa occidentale e dalla maggior parte dei politici occidentali. Dai Balcani all’Afghanistan, alla Libia e oltre, la NATO ha dimostrato che, lungi dall’essere un’organizzazione difensiva, è un aggressore. E come ai tempi del vecchio colonialismo, la NATO ha ora messo gli occhi sull’Asia orientale e su una “NATO indo-pacifica”.

Lungi dall’essere una “minaccia”, la Russia ha tutte le ragioni per sentirsi minacciata. Con la NATO alle strette, non sorprende che la Russia abbia agito per impedire che l’Ucraina diventasse una piattaforma per l’invasione dall’Occidente, come ha fatto due volte nel 20° secolo e potrebbe accadere di nuovo come membro della NATO.
https://original.antiwar.com/j....ohn-v-walsh/2024/02/

DARPA: La proteina spike dell'mRNA come tecnologia di guerra biologica | #darpa #armi_biologiche #mrna #uccidere #ralph_baric

Il piano è schiavizzarci o ucciderci | #guerra #nucleare #acqua #affamare

Bill Gates elogia il sistema completo di identificazione digitale dell'India come modello per altre nazioni.
Gates elogia il DPI indiano, uno slogan promosso dalle Nazioni Unite che incoraggia l'adozione di ID digitali.
Il sistema di identità digitale #indiano può avere i suoi critici tra gli oppositori della #digitalizzazione delle identità, ma è stato salutato da #billgates come una delle innovazioni del paese che “cambierà il mondo”.

Gates e funzionari dell’UE e delle Nazioni Unite si riferiscono a tali sistemi come infrastrutture pubbliche digitali (DPI), una parola d’ordine per l’introduzione di ID e pagamenti digitali entro il 2030.
Gates ha annunciato la sua visita in India sul suo blog, affermando che la Fondazione Gates è coinvolta in iniziative che "salvano milioni di vite".
Questo è un riferimento alla produzione indiana di un'altra delle "passioni" di Gates: i vaccini. Riguardo all'elaborazione elettronica dei dati, Gates ha espresso la sua "ammirazione" per l'uso massiccio da parte dell'India di dati di identità biometrici, Aadhaar, e per il fatto che più di 12 miliardi di transazioni vengono elaborate utilizzando tali dati.

E il fondatore di Microsoft ha un’altra “passione”: l’agricoltura. Visiterà un centro di controllo dove l'agricoltura e Aadhaar si uniscono. Numeri ancora più impressionanti: il governo sta utilizzando il centro di Odisha, dove sono registrati 7,5 milioni di agricoltori, per consigliarli in tempo reale”, ha affermato Gates.

Sembra il sogno di uno stato di sorveglianza, almeno per quanto riguarda le infrastrutture “reali”: “Le autorità possono monitorare chi sta coltivando cosa”, ha continuato Gates, ma ciò viene fatto solo per dare “consigli” agli agricoltori.
È diventata quasi una norma che progetti come DPI vengano testati nei paesi in via di sviluppo, orchestrati da istituzioni finanziarie globaliste come la Banca Mondiale.

Gates afferma che gli sviluppi riguardanti l’implementazione del DPI in Odisha sono monitorati dalla Banca Mondiale, così come in Etiopia e Sri Lanka, apparentemente per copiare l’esempio lì.
Lo scorso autunno, il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP) ha lanciato una campagna chiamata “50-in-5” per aiutare 50 paesi a “progettare, implementare ed espandere componenti della loro infrastruttura pubblica digitale”.

La Fondazione Gates è partner di questa campagna, che mira a promuovere la realizzazione di “infrastrutture digitali sicure, inclusive e interoperabili” in questi paesi.

Nell’annunciare la campagna, l’India è stata menzionata come una “storia di successo” nel mondo dei DPI, mentre l’Africa è stata evidenziata come un obiettivo particolare per “un migliore sviluppo dei DPI”.
https://reclaimthenet.org/bill....-gates-praises-india

I teorici della cospirazione hanno ragione I “teorici della cospirazione” hanno ragione ancora una volta: cosa c’è da sapere sul più grande studio sulla vaccinazione contro il #coronavirus mai realizzato finora.
Bloomberg ha titolato questa settimana: “Il più grande studio sul vaccino contro il coronavirus fino ad oggi scopre un legame con la #salute”. I media parlano ancora di effetti collaterali “rari” e di un rischio “leggermente aumentato”.
www.bloomberg.com/news/article....s/2024-02-19/largest
È corretto? Giudicate voi stessi: gli scienziati lo hanno capito. Dopo la prima dose del vaccino #moderna, il rischio di gonfiore del cervello e del midollo spinale è aumentato di quattro volte, la miocardite è aumentata di 3,48 volte e la pericardite è aumentata di 1,74 volte. Dopo la seconda iniezione, i vaccinati avevano addirittura un rischio di miocardite aumentato di 6,1 volte.

Poi #astrazeneca. Un rischio maggiore di 3,23 volte di sviluppare coaguli di sangue, un rischio maggiore di 2,49 volte di sindrome di Guillain-Barré, che può portare alla paralisi, e un rischio maggiore di 6,91 volte di pericardite, un'infiammazione del rivestimento del cuore, dopo il terzo iniezione.

#pfizer: aumento del rischio di miocardite di 2,78 volte dopo la prima iniezione, aumento del rischio di miocardite di 2,86 volte dopo la seconda iniezione e aumento del rischio di miocardite di 2,09 volte dopo la terza iniezione.
Il rischio di pericardite è aumentato di 2,64 volte dopo la quarta iniezione di Moderna e di 2,01 volte dopo la terza iniezione.

Lo studio Global Vaccine Data Network (GVDN) è stato condotto su 99 milioni di persone vaccinate.
www.sciencedirect.com/science/....article/pii/S0264410
Del Bigtree ha sottolineato che più iniezioni si ricevono, maggiore è il rischio di effetti collaterali. Ha aggiunto che questi erano calcoli molto prudenti.

Confermato un caso scandaloso in Romania: una donna morta “di Covid” e riesumata su richiesta della famiglia NON aveva il COVID!
Già nella primavera del 2021 avevo scritto della morte della signora Ileana Sîrbu, sottolineando che la sua morte era interamente dovuta al personale medico che l’aveva “curata” nell’ospedale “supportato dal Covid” di Grădiște. Purtroppo l'articolo originale è stato bandito da un tribunale, che ha deciso di rimuoverlo dal sito, come se la morte di un paziente in condizioni sospette in un ospedale pubblico rumeno non dovesse interessare a nessuno.
Dopo tre anni di indagini penali, il pubblico ministero ha ordinato la riesumazione del corpo di Ileana #sîrbu.

Alla fine di novembre 2023 è stata effettuata un'autopsia forense sul corpo di Ileana Sîrbu nel cimitero di Pomenirea. Il corpo ben conservato è stato sottoposto ad esame biologico per determinare la causa e le modalità della morte (le circostanze della morte). Sono stati prelevati campioni biologici da diversi organi interni, tessuti e dal “sacco nero” in cui veniva riposto il cadavere, spogliato dei vestiti, subito dopo la morte.

Tre mesi dopo l'esumazione/prelievo, l'IML di Timisoara ha completato la perizia forense sui campioni prelevati e il rapporto tossicologico (per un numero limitato di sostanze, dato che in Romania oggigiorno si può fare ben poco…).

Per ovvi motivi, al momento non possiamo pubblicare l'intero rapporto forense, ma solo un riassunto delle conclusioni: la signora Ileana Sîrbu NON aveva il COVID! In queste circostanze, i sospetti della famiglia e tutte le accuse contro il personale medico sono più che giustificate. Dal primo all'ultimo medico coinvolto nell'assistenza e nel trattamento della paziente durante tutta la sua degenza ospedaliera, tutti hanno agito in modo sbagliato. E devono pagare per questo. Qualunque altra cosa i medici potessero dire non avrebbe aiutato. La paziente è stata diagnosticata erroneamente e curata per una malattia che non aveva. Questo è un crimine.

Per nascondere la sua incompetenza e le sue azioni criminali, nella cartella clinica della paziente sono state inserite anche una serie di false registrazioni per dimostrare che aveva il Covid. Qualcuno deve essere ritenuto responsabile di questo. Inoltre, anche le associazioni dei medici (Arad, Timisoara) e l'Associazione dei medici rumeni dovrebbero essere ritenute responsabili delle decisioni sbagliate prese nell'ambito della ricerca medica. Molti dovrebbero essere ritenuti responsabili, noi perseguiremo questo caso fino alla fine, non importa quanto vogliano trascinare le indagini.

Sebbene nel rapporto forense si affermi che “non possiamo confutare/confermare la causa della morte per decomposizione come la presenza del virus SARS-Cov2”, il documento precisa che “nei campioni di tessuto raccolti (tessuto polmonare, altri tessuti molli di organi interni ) è stata rilevata una specifica patologia SARS-Cov2”:

l’esame dei polmoni non ha evidenziato aree emorragiche (questo è stato riscontrato nell’autopsia di cadaveri senza alterazioni putrefattive con morte post-Covid)”.
“L’esame macroscopico non ha evidenziato trombi nelle arterie polmonari, aspetto caratteristico dei cadaveri sottoposti ad autopsia poco dopo la morte per Covid 19”.
“Il test RT-PCR per la presenza di SARS-COV2 è risultato negativo”.
“Gli esami microscopici effettuati non hanno rivelato alcuna evidenza della presenza di tessuto epatico congestionato causato da COVID con contaminazione lobulare centrale, sclerosi glomerulare, mesangiectasia globale, danni al fegato e al cuore”.
Per quanto riguarda il sospetto della famiglia che la morte sia stata causata da un'overdose di narcotici (probabilmente al momento dell'intubazione),

Il rapporto tossicologico sembra confermarlo. Una quantità significativa di fentanil, utilizzato per la sedazione, è stata rilevata nello stomaco e in altri campioni di tessuto prelevati tre anni dopo la morte. Per quanto riguarda la relazione tossicologica già predisposta, si tratta di una relazione sommaria, poiché in #romania non sono state effettuate analisi specifiche per determinare tutti i tipi di sostanze somministrategli, nonché le loro quantità e se una combinazione di queste sostanze ha contribuito al deterioramento della sua salute in #ospedale. Per chiarire queste domande, la famiglia ha ottenuto il permesso dalle autorità investigative di inviare parte dei campioni prelevati a laboratori medici accreditati all'estero per ulteriori test tossicologici. Nelle perizie extragiudiziali redatte da esperti per conto della famiglia, si sostiene che al paziente sono state somministrate combinazioni di sostanze che hanno impoverito i polmoni e causato arresto cardiaco e respiratorio, combinazioni non consentite dai protocolli medici per le malattie respiratorie in considerazione della l'età del paziente e le malattie pregresse sono chiaramente controindicate.

www.activenews.ro/stiri/Cazul-....revoltator-de-la-Ara

Confermato un caso scandaloso in Romania: una donna morta “di Covid” e riesumata su richiesta della famiglia NON aveva il COVID!
Già nella primavera del 2021 avevo scritto della morte della signora Ileana Sîrbu, sottolineando che la sua morte era interamente dovuta al personale medico che l’aveva “curata” nell’ospedale “supportato dal Covid” di Grădiște. Purtroppo l'articolo originale è stato bandito da un tribunale, che ha deciso di rimuoverlo dal sito, come se la morte di un paziente in condizioni sospette in un ospedale pubblico rumeno non dovesse interessare a nessuno.
Dopo tre anni di indagini penali, il pubblico ministero ha ordinato la riesumazione del corpo di Ileana #sîrbu.

Alla fine di novembre 2023 è stata effettuata un'autopsia forense sul corpo di Ileana Sîrbu nel cimitero di Pomenirea. Il corpo ben conservato è stato sottoposto ad esame biologico per determinare la causa e le modalità della morte (le circostanze della morte). Sono stati prelevati campioni biologici da diversi organi interni, tessuti e dal “sacco nero” in cui veniva riposto il cadavere, spogliato dei vestiti, subito dopo la morte.

Tre mesi dopo l'esumazione/prelievo, l'IML di Timisoara ha completato la perizia forense sui campioni prelevati e il rapporto tossicologico (per un numero limitato di sostanze, dato che in Romania oggigiorno si può fare ben poco…).

Per ovvi motivi, al momento non possiamo pubblicare l'intero rapporto forense, ma solo un riassunto delle conclusioni: la signora Ileana Sîrbu NON aveva il COVID! In queste circostanze, i sospetti della famiglia e tutte le accuse contro il personale medico sono più che giustificate. Dal primo all'ultimo medico coinvolto nell'assistenza e nel trattamento della paziente durante tutta la sua degenza ospedaliera, tutti hanno agito in modo sbagliato. E devono pagare per questo. Qualunque altra cosa i medici potessero dire non avrebbe aiutato. La paziente è stata diagnosticata erroneamente e curata per una malattia che non aveva. Questo è un crimine.

Per nascondere la sua incompetenza e le sue azioni criminali, nella cartella clinica della paziente sono state inserite anche una serie di false registrazioni per dimostrare che aveva il Covid. Qualcuno deve essere ritenuto responsabile di questo. Inoltre, anche le associazioni dei medici (Arad, Timisoara) e l'Associazione dei medici rumeni dovrebbero essere ritenute responsabili delle decisioni sbagliate prese nell'ambito della ricerca medica. Molti dovrebbero essere ritenuti responsabili, noi perseguiremo questo caso fino alla fine, non importa quanto vogliano trascinare le indagini.

Sebbene nel rapporto forense si affermi che “non possiamo confutare/confermare la causa della morte per decomposizione come la presenza del virus SARS-Cov2”, il documento precisa che “nei campioni di tessuto raccolti (tessuto polmonare, altri tessuti molli di organi interni ) è stata rilevata una specifica patologia SARS-Cov2”:

l’esame dei polmoni non ha evidenziato aree emorragiche (questo è stato riscontrato nell’autopsia di cadaveri senza alterazioni putrefattive con morte post-Covid)”.
“L’esame macroscopico non ha evidenziato trombi nelle arterie polmonari, aspetto caratteristico dei cadaveri sottoposti ad autopsia poco dopo la morte per Covid 19”.
“Il test RT-PCR per la presenza di SARS-COV2 è risultato negativo”.
“Gli esami microscopici effettuati non hanno rivelato alcuna evidenza della presenza di tessuto epatico congestionato causato da COVID con contaminazione lobulare centrale, sclerosi glomerulare, mesangiectasia globale, danni al fegato e al cuore”.
Per quanto riguarda il sospetto della famiglia che la morte sia stata causata da un'overdose di narcotici (probabilmente al momento dell'intubazione),

Il rapporto tossicologico sembra confermarlo. Una quantità significativa di fentanil, utilizzato per la sedazione, è stata rilevata nello stomaco e in altri campioni di tessuto prelevati tre anni dopo la morte. Per quanto riguarda la relazione tossicologica già predisposta, si tratta di una relazione sommaria, poiché in #romania non sono state effettuate analisi specifiche per determinare tutti i tipi di sostanze somministrategli, nonché le loro quantità e se una combinazione di queste sostanze ha contribuito al deterioramento della sua salute in #ospedale. Per chiarire queste domande, la famiglia ha ottenuto il permesso dalle autorità investigative di inviare parte dei campioni prelevati a laboratori medici accreditati all'estero per ulteriori test tossicologici. Nelle perizie extragiudiziali redatte da esperti per conto della famiglia, si sostiene che al paziente sono state somministrate combinazioni di sostanze che hanno impoverito i polmoni e causato arresto cardiaco e respiratorio, combinazioni non consentite dai protocolli medici per le malattie respiratorie in considerazione della l'età del paziente e le malattie pregresse sono chiaramente controindicate.

www.activenews.ro/stiri/Cazul-....revoltator-de-la-Ara

Confermato un caso scandaloso in Romania: una donna morta “di Covid” e riesumata su richiesta della famiglia NON aveva il COVID!
Già nella primavera del 2021 avevo scritto della morte della signora Ileana Sîrbu, sottolineando che la sua morte era interamente dovuta al personale medico che l’aveva “curata” nell’ospedale “supportato dal Covid” di Grădiște. Purtroppo l'articolo originale è stato bandito da un tribunale, che ha deciso di rimuoverlo dal sito, come se la morte di un paziente in condizioni sospette in un ospedale pubblico rumeno non dovesse interessare a nessuno.
Dopo tre anni di indagini penali, il pubblico ministero ha ordinato la riesumazione del corpo di Ileana #sîrbu.

Alla fine di novembre 2023 è stata effettuata un'autopsia forense sul corpo di Ileana Sîrbu nel cimitero di Pomenirea. Il corpo ben conservato è stato sottoposto ad esame biologico per determinare la causa e le modalità della morte (le circostanze della morte). Sono stati prelevati campioni biologici da diversi organi interni, tessuti e dal “sacco nero” in cui veniva riposto il cadavere, spogliato dei vestiti, subito dopo la morte.

Tre mesi dopo l'esumazione/prelievo, l'IML di Timisoara ha completato la perizia forense sui campioni prelevati e il rapporto tossicologico (per un numero limitato di sostanze, dato che in Romania oggigiorno si può fare ben poco…).

Per ovvi motivi, al momento non possiamo pubblicare l'intero rapporto forense, ma solo un riassunto delle conclusioni: la signora Ileana Sîrbu NON aveva il COVID! In queste circostanze, i sospetti della famiglia e tutte le accuse contro il personale medico sono più che giustificate. Dal primo all'ultimo medico coinvolto nell'assistenza e nel trattamento della paziente durante tutta la sua degenza ospedaliera, tutti hanno agito in modo sbagliato. E devono pagare per questo. Qualunque altra cosa i medici potessero dire non avrebbe aiutato. La paziente è stata diagnosticata erroneamente e curata per una malattia che non aveva. Questo è un crimine.

Per nascondere la sua incompetenza e le sue azioni criminali, nella cartella clinica della paziente sono state inserite anche una serie di false registrazioni per dimostrare che aveva il Covid. Qualcuno deve essere ritenuto responsabile di questo. Inoltre, anche le associazioni dei medici (Arad, Timisoara) e l'Associazione dei medici rumeni dovrebbero essere ritenute responsabili delle decisioni sbagliate prese nell'ambito della ricerca medica. Molti dovrebbero essere ritenuti responsabili, noi perseguiremo questo caso fino alla fine, non importa quanto vogliano trascinare le indagini.

Sebbene nel rapporto forense si affermi che “non possiamo confutare/confermare la causa della morte per decomposizione come la presenza del virus SARS-Cov2”, il documento precisa che “nei campioni di tessuto raccolti (tessuto polmonare, altri tessuti molli di organi interni ) è stata rilevata una specifica patologia SARS-Cov2”:

l’esame dei polmoni non ha evidenziato aree emorragiche (questo è stato riscontrato nell’autopsia di cadaveri senza alterazioni putrefattive con morte post-Covid)”.
“L’esame macroscopico non ha evidenziato trombi nelle arterie polmonari, aspetto caratteristico dei cadaveri sottoposti ad autopsia poco dopo la morte per Covid 19”.
“Il test RT-PCR per la presenza di SARS-COV2 è risultato negativo”.
“Gli esami microscopici effettuati non hanno rivelato alcuna evidenza della presenza di tessuto epatico congestionato causato da COVID con contaminazione lobulare centrale, sclerosi glomerulare, mesangiectasia globale, danni al fegato e al cuore”.
Per quanto riguarda il sospetto della famiglia che la morte sia stata causata da un'overdose di narcotici (probabilmente al momento dell'intubazione),

Il rapporto tossicologico sembra confermarlo. Una quantità significativa di fentanil, utilizzato per la sedazione, è stata rilevata nello stomaco e in altri campioni di tessuto prelevati tre anni dopo la morte. Per quanto riguarda la relazione tossicologica già predisposta, si tratta di una relazione sommaria, poiché in #romania non sono state effettuate analisi specifiche per determinare tutti i tipi di sostanze somministrategli, nonché le loro quantità e se una combinazione di queste sostanze ha contribuito al deterioramento della sua salute in #ospedale. Per chiarire queste domande, la famiglia ha ottenuto il permesso dalle autorità investigative di inviare parte dei campioni prelevati a laboratori medici accreditati all'estero per ulteriori test tossicologici. Nelle perizie extragiudiziali redatte da esperti per conto della famiglia, si sostiene che al paziente sono state somministrate combinazioni di sostanze che hanno impoverito i polmoni e causato arresto cardiaco e respiratorio, combinazioni non consentite dai protocolli medici per le malattie respiratorie in considerazione della l'età del paziente e le malattie pregresse sono chiaramente controindicate.

www.activenews.ro/stiri/Cazul-....revoltator-de-la-Ara